Спутниковые снимки google или другие привязан&#1085

Подскажите, есть ли возможность загружать в OSM или какой либо еще редактор спутниковые снимки Google (не карты как это делает GoogleWMS) а снимки? Или например растровые привязаные для ozi карты?

Дело в том что мой город присутствует на яху в очень низком разрешении, а карта гугл “гуляет по планете” – неточночть +/- пол квартала :slight_smile: При этом есть весь город в кеше GoogleMV, что позволяет склеивать и сохранять снимки в формате OZI.

Низзя!!!

Низзя-то оно низзя, но возможность есть :slight_smile:

Я за то, чтобы низзя! Соблюдайте лицензионную частоту!

К тому же собирать треки (на машине, на велике, пешком) увлекательнее, чем обрисовывать космоснимок.

Genix, почему бы не попробовать найти единомышленников в Саратове, на саратовских форумах, среди авторов статей о Саратове на Википедии

vvoovv,
как лес или озеро по треку нарисовать?

Большие и на снимках низкого разрешения видны, а маленькие вполне и объехать кругом можно…

liosha, за меня ответил Upliner

а пример так нарисованного леса есть? :slight_smile:

Пример: музей-усадьба Толстого “Ясная Поляна”
http://www.openstreetmap.org/?lat=54.0745&lon=37.5256&zoom=14&layers=B000FTF
Дорожки сделаны по трекам. А границы парковой зоны и леса по Yahoo

Да нет, чего-то пока не встречались леса, которые совсем не видны на landsat-е…
Но вот например парк рядом с ул. Маршала Кожедуба в Москве нарисован подобным образом – gps+грубые прикидки
Дело в том, что снимки Yahoo для того района сильно устарели и были в общем-то бесполезны…

я именно про контуры говорил, не про дорожки.
мне сложно представить, чтобы кто-то реально рисовал их по трекам.
хотя теоретически да, это возможно :slight_smile:

что касается ландсата, то подробно по нему не нарисуешь, слишком низкая точность.
а подробные снимки яху не на любую местность есть.
вот и остаётся у людей выбор: либо не рисовать вообще, либо искать другие методы:slight_smile:

я, кстати, вовсе не призываю нарушать лицензии

liosha, под yahoo я имел ввиду landsat, детальных снимков yahoo в Тульской области нет.

Замечу, что если лес или парк находится в черте населенного пункта или в густонаселенной местности, то он окружен дорогами (по крайней мере категории track), и не составляет большого труда определить границы леса, объехав его по эти дорогам на велике.

Если лес где-то в глуши (например, Карелия или Сибирь), то точности, которую дает landsat, на мой взгляд, вполне достаточно

liosha, я в принципе не против применения “других методов”, сам усиленно занимаюсь их поиском… Но всё же, использование карт Google в число этих методов входить не должно…

Гугль карт - конечно же нельзя. Потому как там очень легко напороться на easter eggs. А вот использование мозаики как подложки… Хм… Да и… В конце концов можно же купить официально нужный район в хорошем разрешении и использовать его как только заблагорассудится…
В любом случае, мне кажется Genix уже разобрался куда что складывать и как оттуда забирать :wink:

Можно узнать:

  • почему использование карт гугл внезакона?
  • как вы прорисовываете дома?
  • что значит купить карту в хорошем разрешение? где это сделать и сколько будет стоить? Разве это снимет лицензионные проблемы?

спасибо!

Потому что нарушает ихние условия использования

Пока только по Yahoo высокого разрешения. В отдалённой перспективе я бы хотел сделать систему, позволяющую указывать их приблизительное расположение домов и без таких снимков(хотя, может быть уже где-нибудь реализована?)

Насколько я знаю, их продаёт DigitalGlobe. Если покупать под соответствующей лицензией, разрешающий трассировку, то проблем не будет.

мда:
Запрещается копирование, вскрытие технологии, декомпиляция, дизассемблирование, перевод, изменение и создание производных продуктов на основе изображений или их частей.

а викимапия как же живёт, интересно?

Она использует апи гуглевский… У них запрещено использование карт вне апи…

это понятно… а данные самой викимапии под какой лицензией идут?