Как обозначать? (Part 1)

Ну вот, как-то так вышло. К окончательному варианту пришел недавно, так что дёргайте /dirt http://osm.org/go/2amZzimp

По правде говоря, ужас, господа!
Как всегда: Голову вытянешь — хвост утонет.
Провода-то не так висят!

Хочется протяженную опору.

Висят то конечно не так.
Поэтому хочется опору не просто в виде точки, а в виде линии.
Ну и не помешал бы тег для обозначения конкретного вида опоры.

Update: кстати, несмотря на вики, в мире целых 110 опор оформлены веями. Видимо такие же страдальцы.

Может три опоры на углу, а линию одну тянуть? Линия-то вещь абстрактная. вполне может три провода обозначать. там и тег прописать.

читали
только тыкать носом я и сам могу
вы лучше дело предложите, а не свои майнгоды или пропозалы
второе. церковь и колокольня РАЗНОРОДНЫЕ В ЧЕМ ?

Народ, подскажите как обозначить знак “Движение на лево запрещено”??
искал поиском, выдала только этот топик, но чтото не нашел как перейти в нужную страницу. “Для печати” тоже нету, а читать 94 страницы тяжко. Может кто помнит.

Отношением. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction

Хотя бы в том, что колокольня это man_made=tower. Да и вообще это разные объекты - мультиполигон сюда никаким боком.

Я просто сделал building=yes и name=“Колокольня Никольского собора”. http://www.openstreetmap.org/?lat=59.921997&lon=30.298544&zoom=18&layers=M Все остальные теги как я понял - дискуссионные.

Картинка из Википедии

Колокольня тоже building. Обозначение в качестве подобного мультиполигона думаю допустимо.

Я думаю, что понимаю, что имеет в виду Дмитрий: Колокольня и сам собор — это два разных здания и объединять именно по этому их не стоит.

М.б. поступить, как поступают со школами, когда теги религиозного культа отнести к территории собора, а зданиям присвоить только адреса? Ну и колокольне нейм “Колокольня” без уточнения. Хотя, конечно, зальётся всё темносерым цветом и будет выглядеть ужасно. Но мы разве под рендер мапим?

Посмотрел на вики, похоже, что на западе принято тегом place_of_worhsip обозначать только те места, где проходят службы и обряды. Здания, которые используются для внутренних целей, не обозначаются данным тегом. Например, см. окрестности Ватикана.

Я и не говорил что она не building.

Много что допустимо, только какой смысл абсолютно разные объекты объединять в мулитиполигон? Даже если это сделать, при любой разнице в тэгах этот мультиполигон будет снесён.

Напомните мне почему мы обозначаем монастыри как tourism=attraction и ещё что-то придумываем, а не обозначаем просто amenity=place_of_worship по аналогии со школами?

Линии рек waterway=* надо собирать в отношения type=river или от этих отношений отказались? Кто-то снёс отношение Волги, которое я когда-то делал.

Потому как для туриста это достопримечательность, а не “помолиться.”

Не обязательно, достаточно одинакового name.
Есть WikiProject Rivers, в котором такие отношение рекомендуют делать.
Но что снёс — это плохо. Нельзя сносить просто так.

Amigo, для туриста много чего может быть достопримечательностью, что для местного — «помолиться», «продуктов купить», «пожрать», «головой побиться». Нужно мапить реальное предназначение объектов, а туристы сами разберутся, на что они хотят посмотреть. amenity=place_of_worship уже записывается в туристические достопримечательности по умолчанию.

У каких объектов реальное предназначение - достопримечательность? И почему храмы туда автоматом должны попадать, есть обычные кирпичные коробки, это достопримечательность? Получается двумя тегами вот только…

мало у каких. Поэтому tourism=attraction должен встречаться очень редко. Я пару раз им сногсшибательные граффити помечал.

Т. е. amenity=P_of_W на территорию монастыря ставить? А на церкви внутри территории ставить? Или тут как со школами — только building=* + name=*?

Тэги ортогональны, ни из одного второй не следует, поэтому можно и нужно использовать оба. Для одних помолиться, для других поглазеть.

И туда и туда. Я лично считаю что и для школ “и туда и туда”, но если с этим кто-то может быть не согласен, тут всё проще - монастырь и церкви в нём - разные объекты как минимум с разными названиями.