Как обозначать? (Part 1)

ОМГ
вы хоть вики читали про мультиполигоны? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon
Оно используется для описания ПЛОЩАДЕЙ !! а не для того, чтобы складывать в кучу разнородные объекты.
Вот, а потом люди удивляются, откуда берутся невалидные мультиполигоны.

Есть ещё такой пропозал.

Вопрос про ЛЭП, ибо задался я отрисовать все линии электропередач в городе. Ситуация следующая есть ЛЭП фактически 1 магистраль на вид 500-700, на П образных опорах (фактически столб это линейный объект) но в некоторых местах (на поворотах, переходах, и т.д.) вместо П образной опоры используют три отдельных металлических фермы (фактически три столба) как рисовать такой случай? разделять в этих местах линию на три? рисовать один центральный столб или рисовать три столба, но магистраль пропускать только через центральный столб? (пока склоняюсь к последнему варианту)

Я рисую так: http://www.openstreetmap.org/?lat=56.15998&lon=43.66913&zoom=16&layers=M

А магистрали, по идее, надо отношениями делать, т. к. одной линией может быть обозначено сразу 6 проводов, относящихся к двум разным магистралям.

Пожддерживаю. Сколько на деле опор, столько должно быть и на карте.

http://osm.org/go/0t3ghlet

Поддержу: http://osm.org/go/2HcNixu9-

Ну вот, как-то так вышло. К окончательному варианту пришел недавно, так что дёргайте /dirt http://osm.org/go/2amZzimp

По правде говоря, ужас, господа!
Как всегда: Голову вытянешь — хвост утонет.
Провода-то не так висят!

Хочется протяженную опору.

Висят то конечно не так.
Поэтому хочется опору не просто в виде точки, а в виде линии.
Ну и не помешал бы тег для обозначения конкретного вида опоры.

Update: кстати, несмотря на вики, в мире целых 110 опор оформлены веями. Видимо такие же страдальцы.

Может три опоры на углу, а линию одну тянуть? Линия-то вещь абстрактная. вполне может три провода обозначать. там и тег прописать.

читали
только тыкать носом я и сам могу
вы лучше дело предложите, а не свои майнгоды или пропозалы
второе. церковь и колокольня РАЗНОРОДНЫЕ В ЧЕМ ?

Народ, подскажите как обозначить знак “Движение на лево запрещено”??
искал поиском, выдала только этот топик, но чтото не нашел как перейти в нужную страницу. “Для печати” тоже нету, а читать 94 страницы тяжко. Может кто помнит.

Отношением. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction

Хотя бы в том, что колокольня это man_made=tower. Да и вообще это разные объекты - мультиполигон сюда никаким боком.

Я просто сделал building=yes и name=“Колокольня Никольского собора”. http://www.openstreetmap.org/?lat=59.921997&lon=30.298544&zoom=18&layers=M Все остальные теги как я понял - дискуссионные.

Картинка из Википедии

Колокольня тоже building. Обозначение в качестве подобного мультиполигона думаю допустимо.

Я думаю, что понимаю, что имеет в виду Дмитрий: Колокольня и сам собор — это два разных здания и объединять именно по этому их не стоит.

М.б. поступить, как поступают со школами, когда теги религиозного культа отнести к территории собора, а зданиям присвоить только адреса? Ну и колокольне нейм “Колокольня” без уточнения. Хотя, конечно, зальётся всё темносерым цветом и будет выглядеть ужасно. Но мы разве под рендер мапим?

Посмотрел на вики, похоже, что на западе принято тегом place_of_worhsip обозначать только те места, где проходят службы и обряды. Здания, которые используются для внутренних целей, не обозначаются данным тегом. Например, см. окрестности Ватикана.

Я и не говорил что она не building.

Много что допустимо, только какой смысл абсолютно разные объекты объединять в мулитиполигон? Даже если это сделать, при любой разнице в тэгах этот мультиполигон будет снесён.

Напомните мне почему мы обозначаем монастыри как tourism=attraction и ещё что-то придумываем, а не обозначаем просто amenity=place_of_worship по аналогии со школами?

Линии рек waterway=* надо собирать в отношения type=river или от этих отношений отказались? Кто-то снёс отношение Волги, которое я когда-то делал.