Wer den Lizenzwechsel eigentlich Sch**** findet aus welchen Gründen auch immer und daher zwecks Verhinderung des Wechsels die Zustimmung erstmal verweigert, dem Projekt aber letztendlich trotzdem nicht schaden will durch Entzug der eigenen Daten, der muss eine mehrmonatige Denkpause einlegen und den kurzen Moment zwischen “die Zustimmungsquote reicht zum Wechsel” und “wir stellen heute um” abpassen und genau in der Lücke die eigene Zustimmung nachreichen.
Nach den LWG Protokollen, weder noch.
Wie schon doch häufiger diskutiert, ist die LWG der Meinung, dass am 1. April erst die Phase 3 anfängt. Die ist aber aus technischen Grunden jetzt noch eine Woche verschoben worden (und dann werden sie vermutlich darauf kommen, dass es ev. nicht geschickt ist ohne italiensiche 1.2.4 Version zu starten, aber vielleicht haben sie ja eine bis dann).
Simon
Board minutes lesen: so wie ich die verstehe, wird umgestellt.
@ Simon
Board minutes?
Ein Link wäre nett.
Danke 
tippeltappel
Oeh, das sind die uralt Minutes vom Dezember, keine News:
https://docs.google.com/View?id=d38xqz5_6fj2bcdcm
Ich finde es ja immer noch lustig, dass die Entscheidung offenbar auf Zahlen basiert, die in einem Sekundenbruchteil als falsch erkennbar sind. Die Entscheidung ist aber trotzdem für das Projekt richtig, nicht das ich da falsch verstanden werde.
Simon
Ja, Phase 3, bearbeiten nur noch nach Zustimmung möglich nach http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Open_Database_License/Implementation_Plan#PHASE_3_-Verpflichtende_Relizenzierung_f.C3.BCr_Mitglieder.28Phase_2_.2B_5_oder_10_Wochen.29 und genau das eigentlich für ab 1.4., aber nun etwas verschoben. Genau das sage ich doch in der Antwort Teil 2 an Wegabschneider
Mein letzter Stand war, dass man erst das Ergebnis für eine Entscheidung abwarten wil.
So ist’s auch noch in http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License formuliert:
“this needs a critical mass of folks agreeing”
Heißt das minute nun, dass man die restliche Abstimmung und jegliche Diskussion seit Dezember als eigentlich völlig überflüssig betrachten kann?
In Phase 3 ist es nur nötig, seine Meinung kundzutun, auch wenn man (temporär) die CTs ablehnt, darf man weiter editieren. Phase 4 erlaubt dann nur nach Zustimmung das weitere Editieren. Also wenn man so will: Phase 3 Abstimmung - Phase 4 Zustimmung.
Phase 3 ist IMHO eigentlich völlig überflüssig und macht das ganze unötig kompliziert, da man fast sicher auch in Phase 4 seine Meinung noch ändern kann. Aber so ist nun mal der Plan.
Das kommt darauf an ob die Leute mit R. Brüderle verwandt sind oder nicht. In den Minutes steht (impliziert) Phase 4 und man zieht jetzt den Relizensierungsprozess durch. Da jetzt plötzlich Phase 3 gemeint ist, könnte es auch sein, dass der Rest gar nicht da steht (längerer Tippfehler oder so).
So oder so, die letzten 3 Monate waren ja nicht Absicht, sondern nur dem Warten auf die CTs 1.2.4 geschuldet.
Simon
Ok, noch mal ganz genau nachgelesen …
Kein Editieren ab demnext nur für Leute, die jetzt keine Entscheidung treffen wollen/können.
Meinereiner gehört zu denen, weil die Beschriftung des Knopfs “Akzeptieren” lautet und alzeptabel ist das Drumrum des Umgangs mit den Daten nun mal nicht und “ablehnen” durch Entzug meiner Daten geht für mich derzeit auch nicht und auf “fast sicher” will ich mich auch nicht verlassen …
Nachdem ich die Phasen noch mal genauer seziert habe, sehe ich in “The OSMF board mandates the LWG to enforce mandatory acceptance of the CT and ODBL in order to edit the database by March 31st.” noch keine Implizierung von 4 statt 3 …
“Ablehnen” soll reversibel sein. Fundstelle habe ich gerade nicht zur Hand, sorry. Aber sonst hätte das Vorhaben, “geklickte Ablehner” gezielt anzusprechen (im “proposed implementation plan” vorgesehen), ja gar keinen Sinn.
mandatory acceptance → man muß zustimmen (um weiter mitmachen zu dürfen), das entspricht “Phase 4”.
Besser hätte es wohl heißen sollen: mandatory choice → man muß sich entscheiden, so wie es für “Phase 3” vorgesehen ist/war. In LWG Minutes vor einigen Monaten wurde klar gestellt, es sei “Phase 3” gemeint.
Während der Phase 3 wirst du in jedem Fall die Meinung (in einer Richtung) ändern können.
Das heisst vereinfacht übersetzt: der OSMF Vorstand beauftragt die LWG das Editieren der Datenbank bis spätestens dem 31. März nur noch bei Annahme der ODBL und CTs zuzulassen.
Also Phase 4 nicht 3, wo man immer noch editieren kann auch wenn man ablehnt.
Simon
Ich gehe wirklich davon aus, dass genau das gemeint war was protokolliert wurde (der restliche Text passt ja auch), die LWG aber gar nicht so weit war (wie wir ja auch wissen) und deshalb das ganze etwas umgedeutet hat. Es gibt leider seitdem keine board minutes mehr, es ist also nicht klar ob das Board mit der Interpretation einverstanden war.
Simon
Möglich, daß Du Recht hast. Andererseits sitzen Henk und Emilie in beiden Gremien. Die hätten einer fehlerhaften (Um-)Interpretation widersprechen müssen. Und die übrigen Board-Leute lesen vermutlich auch LWG Minutes und hätten Gelegenheit gehabt, das gegenüber der LWG klarzustellen - auch ohne weitere Sitzung und formalen Beschluß.
Ein paar Wochen “Phase 3” könnten m.E. auch nicht schaden. Mal ehrlich, es wird so oder so noch Monate dauern, bis die LWG sich ein Verfahren bzw. einen Algorithmus ausgedacht hat, wie Beiträge von Ablehnern und Unerreichten aus den Daten herausseziert werden sollen. Wenn die Arbeit nicht sowieso irgendwann an die Data-WG delegiert wird.
jetzt wirds ernst. In den Minutes https://docs.google.com/View?id=dd9g3qjp_111hnftg5c7 steht “Accept/Decline - code is live”
genauer “code is live, but a config option needs to be set to make it go” und unter den next steps steht “CT 1.2 implementation and Phase 3”
Wirklich weiter geht’s aber erst zwei Tage nach dem “general announcement” - oder war da schon was?
muesste mal jemand schauen, der noch nicht zugestimmt hat
Auf der dev-Liste wurden heute die Editor-Programmierer darauf hingewiesen, daß es bald losgeht.
bye
Nop
Aha, danke. Dann läuft also die 2-Tage-Frist. Ich denke aber, wir werden es auch so mitbekommen, wenn etliche Leute sich hier im Forum und anderswo über ihren gesperrten Account bzw. ihre Uploadprobleme beklagen…
Es gibt den Button Ablehnen und zustimmen ebenso wie ein Häkchen für PD. Leider sind die CTs derzeit nur auf Englisch obwohl das drumherum auf Deutsch ist. Auch ist mir unklar warum man den Wohnort Frankreich Italien oder Rest der Welt wählen sollte.