Вопросы новичков

Scrup · 2011-03-24 18:59:17

Сейчас набегут старшие товарищи и хором скажут "Не рисуй под рендер". Обозначай и рисуй то, что есть на самом деле.

В редакторе (в ЖОСМе, по крайней мере) можно приблизиться достаточно близко, чтоб расположить здания на столько рядом, чтоб щели на рендере не было видно.

AMDmi3 · 2011-03-24 19:15:55

Не понимаю о чём спор. Есть щель - рисуйте щель, такую какая есть. Нет - рисуйте по общим точкам или мультиполигонами с общей частью.

tmprec · 2011-03-24 19:19:06

AMDmi3 wrote:

Не понимаю о чём спор. Есть щель - рисуйте щель, такую какая есть. Нет - рисуйте по общим точкам или мультиполигонами с общей частью.

+1

tmprec · 2011-03-24 19:21:44

Scrup wrote:

Обозначай и рисуй то, что есть на самом деле

Это, как минимум, логично

PavelRus · 2011-03-24 23:33:40

AMDmi3 wrote:

Не понимаю о чём спор. Есть щель - рисуйте щель, такую какая есть. Нет - рисуйте по общим точкам или мультиполигонами с общей частью.

Щели нет. Но мне сказали выше, что если у домов нет общей стены, а просто вплотную стоят, надо рисовать их отдельными мультиполигонами.

AMDmi3 · 2011-03-25 00:52:56

Ерунду вам сказали.

Zverik · 2011-03-25 07:51:16

PavelRus: не слушайте этот бред про мультиполигоны.

PavelRus · 2011-03-25 12:40:56

Отлично. Спасибо.

У меня еще несколько вопросов:
1. Если ли валидатор, которые проверяет правильность установки тэгов landuse & building на мультиполигоны (т.е на само relation, а не на outer way)?

2.Посмотрите, пожалуйста, на результаты поиска на карте osm "невский проспект 50" и "невский проспект 52". Почему такая разница в результатах? Номера на домах были созданы в одно время. Неужели это из-за landuse=residential под 52 домом?

Sergey Astakhov · 2011-03-25 13:01:17

PavelRus wrote:

2.Посмотрите, пожалуйста, на результаты поиска на карте osm "невский проспект 50" и "невский проспект 52". Почему такая разница в результатах? Номера на домах были созданы в одно время. Неужели это из-за landuse=residential под 52 домом?

Ну не совсем в одно и то же время - разница в 7 часов почти. Похоже, 52-го адреса в базе поиска просто нету. К сожалению текущий статус БД поиска посмотреть негде.
У нас тут развёрнута своя копия Nominatim-а с ленобластью - там оба дома находятся одинаково.
В любом случае не рекомендую ориентироваться на результаты поиска на главной странице - там кривизна на кривизне (отчасти из-за того, что Nominatim не поддерживает нормально мультиполигоны).

Last edited by Sergey Astakhov (2011-03-25 13:04:12)

Zmey007 · 2011-03-25 16:56:24

Доброго времени суток всем Вам!!!Закачал в свой garmin etrex venture hc карту с этого сайта,а навигаци почему-то не работает,адресный поиск работает,он находит адрес и прокладывает маршрут прям по домам!!!

Canabis · 2011-03-26 09:04:41

может быть стоит в настройках маршрутизации прибора опция "напрямик", а не "по дорогам"

skoworodker · 2011-03-27 16:57:27

тренируюсь на мультиполигонах. подскажите правильный путь. если я отрисовал всю територию стадиона, то поле, здание и leisure=common обязательно будут inner? просто здание и футбольное поле отрисовываются и так. и ещё, можно ли привязать весь стадион к улице тэгом addr:street?

Troi666 · 2011-03-27 22:04:39

Здравствуйте, подскажите плиз, как определить смещение снимков?
1. Если город довольно большой - то снимок можно просто подвинуть, чтобы карта "накладывалась" на снимок - так?
2. А если местность слабо отрисованная, то что делать? Тоже перетаскивать снимок, чтобы он совпадал с объектами, которые есть на местности?
3. Или что делать, если на небольшом участке местности часть объектов привязана к начальному положению снимков, а часть совпадёт с ним, если его сдвинуть?

Last edited by Troi666 (2011-03-27 22:08:43)

Alexandr Zeinalov · 2011-03-27 22:48:14

Troi666
Надо загрузить треки и подвинуть под них.

Zverik · 2011-03-27 22:56:05

Troi666, прочитайте http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:U … al_Imagery

Troi666 · 2011-03-28 00:51:18

Спасибо, стало понятнее. Можно пример? Например: Москва, мкр Северное Чертаново. Смещение по трекам получилось приблизительно -17.28; 3.93 внутри района. И немного другое на выезде из него. Часть данных (например начало туннеля) сместились на солидное расстояние - я могу их вытащить на место по спутнику, после того, как совместил фон с треками?

VikDD · 2011-03-28 04:26:51

нет, не двигайте. В Чертаново я с приёмником ездил, проблем со сдвигом не наблюдал... Скорее, проблема в том, что изображения надо перепривязывать через 1-2 квартала, они очень сильно "уезжают".

VikDD · 2011-03-28 04:31:29

skoworodker wrote:

тренируюсь на мультиполигонах. подскажите правильный путь. если я отрисовал всю територию стадиона, то поле, здание и leisure=common обязательно будут inner? просто здание и футбольное поле отрисовываются и так. и ещё, можно ли привязать весь стадион к улице тэгом addr:street?

Думаю, что в даном случае ни каких мультиполигонов не надо вообще. Если вы что-то "вырезали", то это не относится к стадиону, а тут как раз наоборот, и площадка, и здания к нему имеют непосредственное отношение.

Troi666 · 2011-03-28 05:19:22

Такс..Имеется дамба со слегка разбитым бетонно-плиточным покрытием, дорога по дамбе общего пользования - без ограничений. Что неправильного в тегах? Об этом JOSM говорит.
highway = unclassified
oneway = no
surface = concrete:plates
tunnel = no
waterway = dam
Вот круговая панорама места. Аккуратно - изображение 4,5мб.

LexIgnatov · 2011-03-28 05:29:15

Как-то слабовато для дамбы
Ругается наверное на то, что вы в одном вее поставили и highway = unclassified и waterway = dam.
Да, и зачем указывать отсутствие того, чего и так нет? (oneway = no tunnel = no).

Troi666 · 2011-03-28 05:34:23

LexIgnatov wrote:

Как-то слабовато для дамбы .

Ну тут её и не всю видно А функцию дамбы выполняет - делает запруду + водосток через колодцы под ней)

Насчёт тегов - поправлю - посмотрим, как выйдет) А насчёт тегов "no" - они сами поставились) Один от highway вроде, второй от waterway.

skoworodker · 2011-03-28 05:46:35

VikDD wrote:

skoworodker wrote:
тренируюсь на мультиполигонах. подскажите правильный путь. если я отрисовал всю територию стадиона, то поле, здание и leisure=common обязательно будут inner? просто здание и футбольное поле отрисовываются и так. и ещё, можно ли привязать весь стадион к улице тэгом addr:street?
Думаю, что в даном случае ни каких мультиполигонов не надо вообще. Если вы что-то "вырезали", то это не относится к стадиону, а тут как раз наоборот, и площадка, и здания к нему имеют непосредственное отношение.

смысл понятен, но leisure=common не отображается в рендере (знаю что не надо рисовать под него ), всё получается одним цветом, что не совсем так в реале.
и как насчёт второго вопроса про адрес?:)

Last edited by skoworodker (2011-03-28 06:00:10)

Sergey Astakhov · 2011-03-28 07:39:24

Troi666 wrote:

Такс..Имеется дамба со слегка разбитым бетонно-плиточным покрытием, дорога по дамбе общего пользования - без ограничений. Что неправильного в тегах? Об этом JOSM говорит.
highway = unclassified
oneway = no
surface = concrete:plates
tunnel = no
waterway = dam

У JOSM-а немного пароноидальный валидатор, он далеко не все варианты знает/учитывает. Т.е. принимать во внимание нужно, но не как истину в последней инстанции.
В данном случае ему не нравится сочетание highway=unclassified + waterway=dam. Наверное их всё-таки лучше разделить - дамбу по линии среза воды (или полигоном по видимой на снимке части), а дорогу отдельно.

Troi666 wrote:

А насчёт тегов "no" - они сами поставились

Они ставятся если щёлкнуть по соответствующим галочкам в диалоге свойств дороги. У этих галочек три состояния:

отмечено - свойство присутствует
белый фон - свойство отсутствует
серый фон - неизвестно (значение по умолчанию)

glebius · 2011-03-28 08:53:16

Troi666, лучше сделать полигон waterway=dam и независимый от него highway.

fserges · 2011-03-28 20:21:31

Zverik wrote:

PavelRus: не слушайте этот бред про мультиполигоны.

В результате после многочисленных советов стали появляться здания такого вида:

http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1060306

2 внутренних двора-колодца как inner и outer состоящий из четырёх веев. Что-то мне подсказывает что такая конструкция сложна как для создания так и для последующей обработки (из 4 веев нужно ещё собрать внешний контур). Честно говоря конструкция валидная, но весьма непрактичная ...

Last edited by fserges (2011-03-28 20:22:23)

Announcement

#401 2011-03-24 18:59:17

Re: Вопросы новичков

#402 2011-03-24 19:15:55

Re: Вопросы новичков

#403 2011-03-24 19:19:06

Re: Вопросы новичков

#404 2011-03-24 19:21:44

Re: Вопросы новичков

#405 2011-03-24 23:33:40

Re: Вопросы новичков

#406 2011-03-25 00:52:56

Re: Вопросы новичков

#407 2011-03-25 07:51:16

Re: Вопросы новичков

#408 2011-03-25 12:40:56

Re: Вопросы новичков

#409 2011-03-25 13:01:17

Re: Вопросы новичков

#410 2011-03-25 16:56:24

Re: Вопросы новичков

#411 2011-03-26 09:04:41

Re: Вопросы новичков

#412 2011-03-27 16:57:27

Re: Вопросы новичков

#413 2011-03-27 22:04:39

Re: Вопросы новичков

#414 2011-03-27 22:48:14

Re: Вопросы новичков

#415 2011-03-27 22:56:05

Re: Вопросы новичков

#416 2011-03-28 00:51:18

Re: Вопросы новичков

#417 2011-03-28 04:26:51

Re: Вопросы новичков

#418 2011-03-28 04:31:29

Re: Вопросы новичков

#419 2011-03-28 05:19:22

Re: Вопросы новичков

#420 2011-03-28 05:29:15

Re: Вопросы новичков

#421 2011-03-28 05:34:23

Re: Вопросы новичков

#422 2011-03-28 05:46:35

Re: Вопросы новичков

#423 2011-03-28 07:39:24

Re: Вопросы новичков

#424 2011-03-28 08:53:16

Re: Вопросы новичков

#425 2011-03-28 20:21:31

Re: Вопросы новичков

Board footer