Вопросы новичков

Scrup · 2011-03-24 09:07:32

liosha wrote:

Scrup, а вот и необязательно.
Изначально мультиполигоны были именно такими, с тегами на outer-е

Обязательно, т.к. теги эти относятся непосредственно к зданию, а здание представлено мультиполигоном. Если не хочется ставить теги на мультиполигон, то надо хотя бы building с него убрать для начала.

PavelRus · 2011-03-24 09:50:13

Scrup wrote:

liosha wrote:
Scrup, а вот и необязательно.
Изначально мультиполигоны были именно такими, с тегами на outer-е
Обязательно, т.к. теги эти относятся непосредственно к зданию, а здание представлено мультиполигоном. Если не хочется ставить теги на мультиполигон, то надо хотя бы building с него убрать для начала.

В описании тэга building указано, что его можно применять только на area (closed way)
Что касается адреса, так его тоже нельзя ставить на relations.

Scrup · 2011-03-24 09:58:41

Relations of type multipolygon are used to represent complex areas.

PavelRus · 2011-03-24 10:18:28

Scrup wrote:

Relations of type multipolygon are used to represent complex areas.

Да, тут вы правы.
Но в русской вики есть ссылка на пример полигона. Там все тэги на outer way. В Петербурге у всех мультиполигонов, что я видел, тэги также на outer. На картах, по крайней мере, в Англии и Франции используется такая же схема установки тэгов на мультиполигоны.
Принципиально, вы правы, в описание здания его двор не должен входить. Но если уже давно используется такое определение мультиполигонов, парсеры понимают такую схему, зачем писать по-другому? Только запутаться можно.

Scrup · 2011-03-24 10:31:44

ИМХО, запутывает как раз использование "принципиально неправильных" методов (дублирование информации на вэях мультиполигона... ну или исключительное испоьзование этих тегов только на вэях). Раз мультиполигон - это дом, то все соответствующие теги должны быть на нём.

Не стоит опираться на принцип "тут все так делают", если только это не особое соглашение, принятое российским сообществом.

Hind · 2011-03-24 11:22:32

Вешать на само отношение. /thread

Scaurr0ck · 2011-03-24 11:23:31

В вики как раз таки говорится что теги должны быть на отношении

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:R … ltipolygon

"Теги, описывающие мультиполигон (например, landuse=forest) должны быть на отношении. Внешняя граница может быть оставлена без тегов, либо иметь свои собственные, не связанные с мультиполигоном."

PavelRus · 2011-03-24 12:46:43

Josm выдает предупреждение о пересекающихся линиях, когда два мультиполигона типа building имеют общую сторону. Предупреждение пропадает, когда хотя бы у одного мультиполигона на outer way есть building=yes.

Scrup · 2011-03-24 13:05:51

Скорее всего, ты что-то не так делаешь с мультиполигонами. Опиши подробнее.

PavelRus · 2011-03-24 13:26:51

Scrup wrote:

Скорее всего, ты что-то не так делаешь с мультиполигонами. Опиши подробнее.

Взять хотя бы тот же дом и дом ниже - 10/5.
Убрать у обоих мультиполигонов с outer way все теги addr:* и building=yes. Скопировать все эти тэги на relation. Как более подробно рассказать не знаю. Описать на какие кнопочки я нажимаю?

Для воспроизведения ошибки достаточно перенести тэг building=yes с outer way на relation для дома 10/5 и удалить дублирующий тег на outer way дома 3/5.

Last edited by PavelRus (2011-03-24 13:28:48)

Scrup · 2011-03-24 13:41:49

Так у тебя вэи накладываются, а не "общая сторона." Нужно разбить каждый вэй на 2 части по общей стене, затем удалить лишнюю стену и добавить оставшуюся в соответствующее отношение.

Last edited by Scrup (2011-03-24 13:42:49)

PavelRus · 2011-03-24 13:51:05

Scrup wrote:

Так у тебя вэи накладываются, а не "общая сторона." Нужно разбить каждый вэй на 2 части по общей стене, затем удалить лишнюю стену и добавить оставшуюся в соответствующее отношение.

Э, не понял, что сделать надо.
Можешь на примере этих двух домов показать как должно быть? Спасибо.

Scrup · 2011-03-24 13:54:54

Как доберусь до домашнего компа.

Есть один нюанс. У этих домов точно стены общие, или просто стоят вплотную? Если общие, то сделаю, как описывал выше. Иначе вэи нужно разносить - не должно быть у них общих точек.

PavelRus · 2011-03-24 14:07:51

Scrup wrote:

Как доберусь до домашнего компа.
Есть один нюанс. У этих домов точно стены общие, или просто стоят вплотную? Если общие, то сделаю, как описывал выше. Иначе вэи нужно разносить - не должно быть у них общих точек.

Да, у них общие стены. И в osm, и в жизни. Почему у них не должно быть общих точек?
Насколько я понимаю, чтобы отделить два полигона, достаточно разделить их общие точки. И отодвинуть друг от друга. Но это будет неправильно, так как в жизни они стоят слитно.

Vitalts · 2011-03-24 14:10:30

Точки общие могут быть, сторона общая может быть, а вот накладок сторон быть не должно.
Нужно разделить полигоны по общей стороне, удалить дублирующуся линию, дома собрать в мультиполигоны по их сторонам

PavelRus · 2011-03-24 14:24:46

Vitalts wrote:

Точки общие могут быть, сторона общая может быть, а вот накладок сторон быть не должно.
Нужно разделить полигоны по общей стороне, удалить дублирующуся линию, дома собрать в мультиполигоны по их сторонам

Что значит "удалить дублирующуся линию"? Сделать один из полигонов незамкнутым?

Допустим есть 2 линии A и B, на них есть по 2 точки A1, A2 и B1, B2. Я считал, что если объединить точку A1 с B1, а точку A2 с B2, то станет 2 общие точки, общая сторона, и не будет накладок в виде дублирующихся линий и точек.

Vitalts · 2011-03-24 14:29:25

Оба полигона должны быть не замкнуты, в качестве замыкающей будет общая сторона, но при этом, не принадлежащая ни одному из полигонов. Незамкнутая линия одного здания + общая линия должны быть в отношении мультиполигона. То же самое с незамкнутой линией и общей линией воторого здания. Никаких тегов на линии вешать не нужно. Все теги вешаются на мультиполигоны.

Допустим есть 2 линии A и B, на них есть по 2 точки A1, A2 и B1, B2. Я считал, что если объединить точку A1 с B1, а точку A2 с B2, то станет 2 общие точки, общая сторона, и не будет накладок в виде дублирующихся линий и точек.

Соединив А1 с B1 и A2 c B2 получаются 2 накладывающиеся линии A1A1 и B1B2, такой вариант не годится

Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:R … ltipolygon

Last edited by Vitalts (2011-03-24 14:32:22)

PavelRus · 2011-03-24 15:07:28

Vitalts wrote:

Оба полигона должны быть не замкнуты, в качестве замыкающей будет общая сторона, но при этом, не принадлежащая ни одному из полигонов. Незамкнутая линия одного здания + общая линия должны быть в отношении мультиполигона. То же самое с незамкнутой линией и общей линией воторого здания. Никаких тегов на линии вешать не нужно. Все теги вешаются на мультиполигоны.
Допустим есть 2 линии A и B, на них есть по 2 точки A1, A2 и B1, B2. Я считал, что если объединить точку A1 с B1, а точку A2 с B2, то станет 2 общие точки, общая сторона, и не будет накладок в виде дублирующихся линий и точек.
Соединив А1 с B1 и A2 c B2 получаются 2 накладывающиеся линии A1A1 и B1B2, такой вариант не годится
Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:R … ltipolygon

Вроде понял. Сделал как описали. Potlatch не понимает, что это здания. Посмотрим, что скажет mapnik.

Scrup · 2011-03-24 15:09:54

Мапник всё правильно покажет. Потом по аналогии нужно будет со всеми смежными зданиями так сделать. Опять же при условии, что у них реально общие стены, а не 2 разные, стоящие вплотную.

Last edited by Scrup (2011-03-24 15:11:49)

PavelRus · 2011-03-24 15:18:31

Scrup wrote:

Мапник всё правильно покажет. Потом по аналогии нужно будет со всеми смежными зданиями так сделать. Опять же при условии, что у них реально общие стены, а не 2 разные, стоящие вплотную.

Как отличить здания с общими стенами, от стоящих вплотную? Стоит ли это делать (различать такие стены) для карты местности?

И как надо рисовать здания мультиполигон со стоящими вплотную стенами?

Last edited by PavelRus (2011-03-24 15:34:09)

metadenisik · 2011-03-24 16:40:47

1. Отличить здания с разными стенами, стоящими вплотную, достаточно легко: по кровле. В любом случае стена одного здания будет выше стены другого здания и её будет видно. Если не получается определить к какому зданию принадлежит торчащая на кровле стена, значит это общая стена на два здания.
2. Различать стены стоит, т.к. фактические геометрические характеристики.
3. Мультиполигон для зданий со стоящими вплотную двумя стенами рисовать скорее всего не надо.

Canabis · 2011-03-24 16:54:08

Насчет общей стены или стоящих вплотную, ИМХО, слишком загоняетесь.
Здания стоящие вплотную, обычно рисую двумя полгонами с общими точками.

UPD: В случае с мультиполигоном, если он там действительно нужен (думаю, не стоит ради одной общей стены делать мультиполигоны - чем проще механизм, тем он надежнее), я бы использовал одну общую линию как стены обоих зданий.

Last edited by Canabis (2011-03-24 16:55:58)

PavelRus · 2011-03-24 17:46:09

На примере города Санкт-Петербург: в центре почти все дома стоят вплотную. Многие из них с дворами-колодцами. То есть мультиполигон нужен.
Как рисовать мультиполигоны типа building со стенами стоящие вплотную друг к другу?

Scrup · 2011-03-24 18:28:53

Элементарно. Нарисовать 2 отдельных мультиполигона (без общих сторон) и поставить их близко-близко друг к другу.

PavelRus · 2011-03-24 18:51:37

Scrup wrote:

Элементарно. Нарисовать 2 отдельных мультиполигона (без общих сторон) и поставить их близко-близко друг к другу.

И тогда на рендере будет щель между ними. Это же векторная графика.
На какое расстояние надо приближать дома, чтобы этого не было заметно при максимальном увеличении на карте? Не лучше ли сделать исключение для здания из мультиполигона, что ему можно прописать building=yes на outer way? Все рендеры отлично это понимают такое сочетание.

Announcement

#376 2011-03-24 09:07:32

Re: Вопросы новичков

#377 2011-03-24 09:50:13

Re: Вопросы новичков

#378 2011-03-24 09:58:41

Re: Вопросы новичков

#379 2011-03-24 10:18:28

Re: Вопросы новичков

#380 2011-03-24 10:31:44

Re: Вопросы новичков

#381 2011-03-24 11:22:32

Re: Вопросы новичков

#382 2011-03-24 11:23:31

Re: Вопросы новичков

#383 2011-03-24 12:46:43

Re: Вопросы новичков

#384 2011-03-24 13:05:51

Re: Вопросы новичков

#385 2011-03-24 13:26:51

Re: Вопросы новичков

#386 2011-03-24 13:41:49

Re: Вопросы новичков

#387 2011-03-24 13:51:05

Re: Вопросы новичков

#388 2011-03-24 13:54:54

Re: Вопросы новичков

#389 2011-03-24 14:07:51

Re: Вопросы новичков

#390 2011-03-24 14:10:30

Re: Вопросы новичков

#391 2011-03-24 14:24:46

Re: Вопросы новичков

#392 2011-03-24 14:29:25

Re: Вопросы новичков

#393 2011-03-24 15:07:28

Re: Вопросы новичков

#394 2011-03-24 15:09:54

Re: Вопросы новичков

#395 2011-03-24 15:18:31

Re: Вопросы новичков

#396 2011-03-24 16:40:47

Re: Вопросы новичков

#397 2011-03-24 16:54:08

Re: Вопросы новичков

#398 2011-03-24 17:46:09

Re: Вопросы новичков

#399 2011-03-24 18:28:53

Re: Вопросы новичков

#400 2011-03-24 18:51:37

Re: Вопросы новичков

Board footer