Warum nutzt der MOBAC nicht den OSM Layer von Bing? Dort dürfte eine Infrastruktur stehen die unserer haushoch überlegen ist. Oder die Tiles von MapQuest? Bis 4.000 Tiles pro Sekunde ist es denen laut Wiki egal, darüber sollte man mal Bescheid sagen.
Würde unsere Infrastruktur erst mal kräftig entlasten.
Sollten diese beiden alternativen Quellen nicht auch im Wiki stehen? Momentan wird recht unspezifisch auf die Liste der kommerziellen Anbieter gelinkt.
Stephan
Im Prinzip schon. Ich bezweifle aber, ob dann Multipolygone richtig umgesetzt werden. Insbesondere dann, wenn sie nicht komplett im Rohdatenausschnitt sind (z.B. große Waldpolygone mit Löchern).
Gruß,
ajoessen
Wenn MOBAC statt http:// auch file:/// versteht, braucht es keinen Webserver. Openlayers funktioniert auch so, wenn man die Tiles den Regeln entsprechend ablegt.
Gruß,
ajoessen
Gibt es dazu eine Wiki-Anleitung, die andere weniger geübte Leute benutzen könnten? Falls nicht, könntest du so eine Anleitung erstellen?
Wyo
Gute Idee - gehört von dem Layer habe ich schon mal - die Frage ist nur wie drankommen bzw. wo wählt man diesen aus?
Die genannte virtuelle Maschine mit mapnik ist leider schon seit Monaten offline, wahrscheinlich weil der genutzte Bittorrent-Tracker nicht mehr existiert.
Die Nutzung von Tiles aus dem Dateisystem ist schon in Arbeit (Struktur von OSMTracker). Dank der Erweiterungen in den bisherigen v1.9 preview Versionen ist das endlich möglich. Vorher war das laden via HTTP die einzige Möglichkeit.
Eine WIKI bzw. Anleitung gibts meines wissens noch nicht!
Aber da der MOBAC eh grad down ist und überarbeitet wird (Ich hoffe Maperative hat die selbe Strucktur wie OSMTracker).
Wenn der neue MOBAC zu Verfügung steht hab ich kein Problem dafür was zu schreiben!
Gruß
quasilotte
Ohne es genau zu wissen würde ich mal vermuten, dass die URL auch per Quad-Key generiert wird. Wie das berechnet wird steht in der API-Doku. Auch wie das von Microsoft offiziell zu verwenden ist. Aber dürfte ähnlich zu sehen sein wie das Laden von deren anderen Karten.
Und für Mapquest steht es ziemlich deutlich in unserem Wiki. Die URL kann einfach ersetzt werden.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapquest#Tile_URLs
Stephan
Hat jemand mal gerade den Link (OSM-Layer mit Bing) zur Verfügung?
Es gab ja mal was http://derstandard.at/1277339585287/Bing-Maps-bindet-OpenStreetMap-ein.
Hallo Jürgen,
im wiki steht http://www.bing.com/maps/?showupgrade=1#5003/s=w/5872/style=Mapnik&pid=50735
Ciao,
Frank
Hallo Frank,
Danke für den Hinweis, aber der Mapnikstyle sieht unter Firefox genauso aus wie der “normale” Style von Bing. War das so gemeint?
OK, MapQuest ist eingebaut.
OSM in Bing habe ich jetzt auch geschafft aufzurufen. Geht natürlich nur mit IE und Silverlight. Der Link sieht dann so aus:
http://www.bing.com/maps/explore/#5003/s=w/5872/style=Mapnik&lat=49.019901&lon=12.0985&z=11&pid=50735
Die URLs, die dabei herauskommen sind interessanterweise nicht wie die anderen maps von MS Quad-Tile-organisiert, sondern ganz “normal”:
http://c.osm.virtualearth.net/3/4/2.png
http://b.osm.virtualearth.net/7/66/44.png
http://a.osm.virtualearth.net/12/2144/1391.png
Hab es eingebaut und erst einmal als Standard-Quelle gesetzt (ausgewählt beim ersten Start).
Was das lokale generieren angeht, ich habe die VM erst einmal zurückgestellt und habe stattdessen mal versucht eine “Portable-Umgebung” für WIndows (win32) zusammenzustellen. Ich nehme mal an, dass die meisten “Powersauger” aus dieser Richtung kommen.
Geht bisher ganz gut - PostgreSQL und PostGIS kann man auch ohne Installer zusammenpacken und mit relativen Pfaden betreiben.
Auch der Import via osm2pgsql lief durch - allerdings ist die win32-Version wohl etwas alt und kann nur die alten *.osm.bz2-Dateien. Da wäre es gut, wenn mal jemand eine aktuelle Version bereitstellen könnte.
Auch Mapnik habe ich dazugepackt, allerdings fehlt mir jetzt der Überblick, wie man Mapnik als Tile-Server ausführt. Habe auf die Schnelle nichts gefunden - kann mir da jemand weiterhelfen?
Ich freue mich sehr über die schnellen Fortschritte. Mapnik wird unter Linux meist mit einem Phytonskript gestartet und darin stehen dann die zu renderenden Teile.
Eine Anleitung für Mapnik und Windows kannst du hier finden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ajoessen
Da hätte ich auch gerne ne neuere exe. Aber der Quellcode sollte auch irgendwo rumliegen. Muß halt in C mal komiliert werden. Leider reichen meine Programmierkenntnisse dafür nicht.
Mapnik selber erzeugt nur die Tiles, und speichert sie in einem Ordnerbaum /$Zoom/$x/$y.png.
Wenn MOBAC file:/// verarbeiten kann, braucht es keinen Webserver mehr zusätzlich.
Was noch wichtig wäre: Der Import von NRW in die Datenbank dauert gut 4 Stunden, bei DE und Europa noch einiges mehr. Da sollte ein entsprechender Hinweis kommen. Möglicherweise ist osm2pgsql unter XP auch mit ganz DE schon überfordert. Da müsste dann ein 64-bit-Betriebssystem laufen.
Gruß,
ajoessen
Hallo Jürgen,
wie Robert oben schon schrieb könnte es sein, dass es nur (noch) unter IE & Silverlight funktioniert, Bing hat das Design ihrer (Karten-)Startseite Ende letzten Jahres mal geändert.
Mittlerweile habe ich moonlight von meinem Linux-Hobel entfernt, so dass ich eh nicht mehr in den “Genuss” komme 
Ciao,
Frank
Hallo ajoessen, mobrob
JAVA bekommt unter XP nur eine begrenzte Menge Speicher.
Das kann man ausdehnen, indem man der Auslagerungsdatei mehr Plattenplatz zuteilt.
Sollte man vielleicht als Hinweis in die Dokumentation/Kurzanleitung schreiben.
Wie bei allen großen Programmen gilt:
Hauptspeicher ist durch nichts zu ersetzen außer durch mehr Hauptspeicher.
Edbert (EvanE)
@Evan… man kann beim Start von Java unter XP dem Programm automatisch mehr Speicher zur Verfügung stellen. Siehe z.b. JOSM: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=4790
Schon. Aber osm2pgsql ist der Meinung, dass man unter XP maximal 3GB an RAM nutzen kann. Wenn das nicht reicht, hat man Pech gehabt. Man kann natürlich auf Windows 7 umsteigen…
Ich hab mich bislang erst einmal an einem Deutschland-Extrakt versucht, und der ist nach 40 Stunden abgebrochen. War allerdings ein Cloudemade-Extrakt.
Gruß,
ajoessen
ja o.k., mehr als 3 GB geht bei 32bit nicht. das ist schon so. da müsste man auf 64bit wechseln. Dann sollte auch osm2pgsql mit mehr RAM arbeiten können.
ein 32bit OS kann insgesamt maximal nur etwas über 3GB adressieren. Unter Windows 32bit kann eine Anwendung maximal ~1,2GB bekommen.
