Мультиполигоны

Oksion · 2011-03-22 13:58:12

Вот картинка, как из верхнего варианта автоматически можно сделать нижний? боты, плагины для josm?

Zverik · 2011-03-22 14:13:44

пока никак, только руками.
можно написать плагин для CommandLine.
я потихоньку пишу плагин для работы с отношениями и мультиполигонами, но его ждать долго.

garl · 2011-03-22 14:19:48

а рендер и конвертеры такое дело понимают?

luiswoo · 2011-03-22 14:23:51

А смысл? JOSM на такое не ругается, если только линия 3 не должна стать участком границы...

Scrup · 2011-03-22 14:51:37

Рендер точно понимает.

Oksion · 2011-03-22 14:58:25

Смысл в том, например, что тогда например линия 3 может стать оврагом (забором) или любым другим линейным объектом, без необходимости дублировать точки. Рендеры отлично понимают.

pankdm · 2011-03-22 15:04:57

luiswoo wrote:

А смысл? JOSM на такое не ругается, если только линия 3 не должна стать участком границы...

Oksion wrote:

Смысл в том, например, что тогда например линия 3 может стать оврагом (забором) или любым другим линейным объектом, без необходимости дублировать точки. Рендеры отлично понимают.

Или например, если линия 3 достаточно сложна, то не приходится ее два раза по одним и тем же точкам рисовать.

Last edited by pankdm (2011-03-22 15:05:36)

Oksion · 2011-03-22 15:08:26

Вообщем мультиполигоны на удивление рулят, и вообщем сама по себе сущность довольно хорошая, особенно когда сталкиваешься с рисованием природных объектов, озёр болот лесов, вроме того, как я понимаю в нынешней версии api OSM мультиполигоны рекомендованы к применению. Вот я и думал что может есть какой бот, который приводит из старого варианта в новых с мультиполигонами, вроде задача довольно тривиальная и автоматизируемая.

liosha · 2011-03-22 15:25:13

Oksion wrote:

Вообщем мультиполигоны на удивление рулят, и вообщем сама по себе сущность довольно хорошая

Это очень спорно. Изначально это просто костыль, нужный, чтобы обойти ограничение апи на 2000 точек в вее.

Oksion · 2011-03-22 15:30:37

а я думал, это осознанный шаг на пути к более объектной моделе OSM

VikDD · 2011-03-22 15:30:38

liosha, может и костыль, но чертовски удобно, когда вместо десяти веев рисуешь один и включаешь его в полигон (представьте по дороге идут граница области/района/леса/поля/ещё чего-то...) да и вообще, появляется довольно простой способ расширять/уточнять объект, не перерисовывая, а дорисовывая его.

Last edited by VikDD (2011-03-22 15:30:51)

dkiselev · 2011-03-22 15:36:36

Вот только дорогу приходиться бить на куски. И еще замечательная возможность правя дорогу поломать нафиг границу области, района (это проще всего и в josm не увидишь), лес, поле и что там еще...

tmprec · 2011-03-22 15:37:28

Честно говоря не люблю такие мультиполигоны. В большом количестве их юзабилити меньше, да и новичок ногу сломит. Не говоря уже о том что потлатч не так хорошо работает с ними.

Last edited by tmprec (2011-03-22 15:38:22)

liosha · 2011-03-22 15:39:04

VikDD wrote:

но чертовски удобно, когда вместо десяти веев рисуешь один и включаешь его в полигон

Удобство как раз очень сомнительное: вместо одной стандартной геометрии имеется куча кусков, из которых эту геометрию как-то надо собирать. Причём ещё неизвестно, соберётся ли она вообще, потому что никаких средств на уровне апи для её проверки нет.

Ну и отдельная песня про расхлябанную модель данных, в которой однотипные объекты оказываются на двух разных уровнях иерархии.

Aleksandr Dezhin · 2011-03-22 16:23:00

liosha wrote:

Удобство как раз очень сомнительное: вместо одной стандартной геометрии имеется куча кусков, из которых эту геометрию как-то надо собирать. Причём ещё неизвестно, соберётся ли она вообще, потому что никаких средств на уровне апи для её проверки нет.

Ну так для обычных замкнутых веев тоже нет ничего.

Oksion · 2011-03-22 17:42:35

liosha насчёт расхлябаной модели данных, с этим пожалуй соглашусь, а вот насчёт мультиполигонов, это пожалуй наоборот шаг к более структурированной системе данных, и к более что-ли "возрослой" картографии, другое дело, что для новичков в редакторе стоит как-то более прозрачно представлять мультиполигоны, а для продвинутых, это пожалуй единственный способ вообще рисовать сложную геометрию, по крайней мере альтернатив не очень-то и видно. Плюс там-же где-то прослеживаются зачатки объектного подхода к данным.

liosha · 2011-03-22 17:50:06

Aleksandr Dezhin wrote:

Ну так для обычных замкнутых веев тоже нет ничего.

Почему?? Про замкнутый вей всегда известно, что он будет кольцом

Aleksandr Dezhin · 2011-03-22 18:00:33

liosha wrote:

Почему?? Про замкнутый вей всегда известно, что он будет кольцом

Я про разнообразные ошибки типа самопересечений, С-образных полигонов, дублей сегментов и пр.

AMDmi3 · 2011-03-22 18:15:20

Кроме того, API не знает какие веи должны быть замкнутыми.

Ivan Komarov · 2011-03-22 19:35:22

VikDD wrote:

liosha, может и костыль, но чертовски удобно, когда вместо десяти веев рисуешь один и включаешь его в полигон (представьте по дороге идут граница области/района/леса/поля/ещё чего-то...) да и вообще, появляется довольно простой способ расширять/уточнять объект, не перерисовывая, а дорисовывая его.

Категорически согласен с этим. Не далее как вчера по бингу выпиливал болото из лесного массива на границе последнего. Без м/п пришлось бы обклацывать два раза.

Oksion · 2011-03-22 21:20:03

Вот сегодня как-раз испытывал мультиполигоны на практике, конкретно интересовало удобство работы и создания их в josm. В итоге после некоторого времени проведённого за компьютером, получилось http://osm.org/go/2amnX4pb- Мой итог, при использовании мультиполигонов скорость и удобство работы возрастает. Какие плюсы были мной замечены:
1) Удобство создания карт со сложными "природными" объектами.
2) Удобство редактирования (уточнения) карт, практически нет необходимости удалять объекты.
3) Не создаём лишнего мусора в базе данных (дубликаты веев и точек).

Минусы:
1) Довольно высокий "порог входа". Необходимость предварительно читать мануалы как этим пользоваться, и вникать.
2) Чуть более сложное чем обычно в josm назначение тегов для мультиполигонов.
3) Плохо стыкуются с замкнутыми веями.

Announcement

#1 2011-03-22 13:58:12

Мультиполигоны

#2 2011-03-22 14:13:44

Re: Мультиполигоны

#3 2011-03-22 14:19:48

Re: Мультиполигоны

#4 2011-03-22 14:23:51

Re: Мультиполигоны

#5 2011-03-22 14:51:37

Re: Мультиполигоны

#6 2011-03-22 14:58:25

Re: Мультиполигоны

#7 2011-03-22 15:04:57

Re: Мультиполигоны

#8 2011-03-22 15:08:26

Re: Мультиполигоны

#9 2011-03-22 15:25:13

Re: Мультиполигоны

#10 2011-03-22 15:30:37

Re: Мультиполигоны

#11 2011-03-22 15:30:38

Re: Мультиполигоны

#12 2011-03-22 15:36:36

Re: Мультиполигоны

#13 2011-03-22 15:37:28

Re: Мультиполигоны

#14 2011-03-22 15:39:04

Re: Мультиполигоны

#15 2011-03-22 16:23:00

Re: Мультиполигоны

#16 2011-03-22 17:42:35

Re: Мультиполигоны

#17 2011-03-22 17:50:06

Re: Мультиполигоны

#18 2011-03-22 18:00:33

Re: Мультиполигоны

#19 2011-03-22 18:15:20

Re: Мультиполигоны

#20 2011-03-22 19:35:22

Re: Мультиполигоны

#21 2011-03-22 21:20:03

Re: Мультиполигоны

Board footer