Учитывая то, что рядом жилые дома, а не промышленные или какие-либо ещё, просто residential и всё.
residential подразумевает наличие name. да и карман вовсе не улица.
GaM
Я бы не стал сразу бросаться менять все статусы на residential, не придя к единому мнению и не спросив Петербуржцев об этом.
http://www.openstreetmap.org/history?bbox=29.893,59.809,30.633,60.101
И что вы предлагаете? unclassified тоже предпологает название. А service не лучший вариант.
Более логично в таком случае дублировать на вее название улицы или дописывать " (дублёр) ". хм?
А вот этого добра, пожалуйста не надо. Толку никакого, только поиск засорять.
Как раз и не предполагает.
unclassified - это самостоятельная дорога, которая чего-то там соединяет, а карман - это service (читай, вспомогательный проезд)
Слегка не в тему. И как тогда улицу в деревне (единственную, безымянную) рисовать?
Сравнили Петербург с деревней…
P.S. Если это улица без названия, ну значит без названия.
какая разница как service выглядит в мапнике? это же условное обозначение - пусть хоть пунктиром. Тебя же не смущает, что магазины рисуются с изображением здоровенных корзин на крыше, хотя в реальности на крышах этих изображений нет?
Как тогда обьяснить следующий феномен?
http://www.openstreetmap.org/?lat=55.70619&lon=37.75807&zoom=16&layers=M
Могу предположить что вы скажате мол это улица с официальным названием ( добавка “(дублёр)” ). Но суть от этого не меняется.
Вы когда-нибудь в Петербурге были? Думаю нет…
У нас по карманам не принято ездить просто так. Они служат для того чтобы попасть во двор. Иногда их используют для сквозного проезда во время пробок, но не более. В СПб они скорее service по использованию. Не поленитесь посмотреть яндекс панорамы…
В Москве, может быть, иначе, но это в Москве.
Гм, я просто привёл к единому знаменателю N карманов. Не знаю, моя позиция всё-таки в сторону unclas…
А name и то и то предполагает. Сервис - внутри дворов и пр. А с точки зрения закона карман это просто ещё одна полоса просто разделенная от основного скопа газончиком или заборчиком (обычно).
Я не сравниваю что-либо и кого-либо, я просто пытался сообщить, что residental совсем необязательно должен иметь название.
Даже в Петербурге 
а разве во дворах просто service без living street?
Так-то да. Но фишка в том, что карманы в СПб (Потому что именно в нем начали приводить примеры и массово менять статусы дорог) не используются как улицы.
Используются, но ощутимо реже, чем в москоу. Например “карман” Пулковского шоссе… Витебский проспект с таким же карманом от Купчино до СКК… фактически параллельный дублёр.
Почему же? У нас в России двор автоматом жилая зона, потому конечно же living_street, просто в обсуждаемых в данном топе карманах нет такого статуса, ибо обычно через него например дорогу перейти никак (тупо некуда через него идти), да и есть организованные переходы. Опять же вдоль карманов обычно с одной стороны тротуар и необходимости приоритета пешеходов по карману нет и т.д.
не буду спорить про Пулковское, но чем карманы в Невском и Фрунзенском районе мешали?
я эти районы хорошо знаю и не припомню чтобы там в карманах ездили насквозь, кроме ситуаций когда пробка.
Ну, а причем тут это-то? Как это относиться к статусу кармана в OSM? Мой вопрос лишь в том как их обозначать. Например карманы к пром зонам или группе ТЦ я не трогал, они по моему мнению явно под service катят, хотя см. ЗЫ ЗЫ
ЗЫ на славе от будапешской к белградской проезд по карману даёт обход двух светорофов например 
ЗЫ ЗЫ в ПДД нет определения “карман”. По сути это дополнительная полоса движения по всё той же дороге. Потому даже были скромные мысли делать primary_link и ему подобные… но как-то совсем бред получится. Не ужто в европе нет карманов на дорогах, не могли сделать тега блин 