Die Wanderwege haben also alle nen gelben Grund und darauf ist dann noch eine gestrichelte oder gepunktete Linie. Das Symbol ist dann klar. Aber wie kann ich ersteres realisieren?
Vielleicht kannst du mir mal ein bisschen auf die Sprünge helfen.
Im Gegensatz zu den Wanderwegsymbolen sind diese Striche und Punkt aber nicht draußen sichtbar, gell?
In der Karte von nop musst du dann eben auf verschiedene Wegfarben umsteigen.
Hier werden die Wegfarben nur nach Kategorie lwn/rwn/nwn/iwn vergeben. Dafür kommt deine Relation auch nicht in Quarantäne http://www.wanderreitkarte.de/Relationsprobleme.html
,wenn was am osmc:symbol (oder anderen tags) was nicht stimmt. Lonvia bastelt sich dann selber was aus dem name-Eintrag, mit der Wegfarbe als Hintergrund (Im Beispiellink links TL und TG). Da kannst du also einen Blick drauf werfen, ob du alles richtig gemacht hast. Updates erfolgen dort in der Regel binnen 24h.
Das stimmt so nicht.
In OSM kann man sich Relationen mitsamt POIs ansehen und als gpx-Datei herunterladen.
Dann erhält man einen Track zum Nachwandern mitsamt POI-Liste. Eine sehr praktische Sache.
EDIT
Man sollte sich natürlich bei den POIs auf Dinge beschränken, die eine wichtige Bedeutung für die Route haben:
Stationen eines Lehrpfades und Sehenswürdigkeiten z.B.
Die Art der Strichelung ist künstlerische Freiheit eines bestimmten Kartenerstellers und hat mit dem Weg selbst ja nichts zu tun. Drum gibt’s da auch nichts zu erfassen.
Naja, das als Alternative zu bezeichnen hinkt schon ein wenig. Ein einfaches Mapnikoverlay ohne Höhenlinien macht noch keine Wanderkarte aus. Wenn man über Alternativen von verwendbaren Wanderkarten reden will, dann sollte man besser die Hike & Bike Map nennen (http://hikebikemap.de/)
@all: Danke für eure Meinungsäußerungen. Dann weiß ich jetzt Bescheid.
Noch ne kleine Zusatzfrage. Mir ist das schon bei Nop’s Wanderkarte aufgefallen, aber jetzt auch bei den beiden anderen hier verlinkten Karten.
Wenn ich pane, dann springt die Karte automatisch auch eine Zoomstufe raus (von 15 auf 16). Woran kann das liegen. Ich verwende den aktuellen FF mit einigen AddOns.
Bei der OSM-HauptKarte und bei anderen Kartenanbietern passiert das nicht.
Es reicht doch für die Tourplanung, wenn die POIs als Marker in MapSource landen. Da kann man sie dann den persönlichen Wünschen und den Möglichkeiten des Programms (MapSource / Navi-Gerät) entsprechend anpassen. Und auf der Karte sieht man (sofern die Tags ausgewertet werden), was sich dort befindet.
Bin mit 2 Wanderwegen auf der Warteliste gelandet. Begründung “Routenfragment”
Als Lösungsvariante gibst du “Entweder zusammenfassen oder alle Einzelteile mit osmc:symbol Tags ausstatten.” an. Wie soll man den zweiteren Teil verstehen? Soll jedes Routensegment den osmc:symbol-Tag erhalten. Das kann doch aber auch nicht Sinn und Zweck sein. Denn zufassen geht nicht, da sonst die getaggten Eigenschaften verloren gehen.
Bei 1444362 hab ich keine Ahnung wie ich das sonst lösen soll. Könnte das in die andere Relation mit rein? Aber dann hätte man Lücken zwischen den Segmenten.
Vielleicht könnte mir das mal jemand erläutern.
Danke
Die Wege wurden deshalb als Fragmente derselben Route eingeordnet, weil sie den gleichne Namen haben. Bezeichne die Alternative als Alternative und die Sache paßt.
Sehe ich anders. Menschen geben unterschiedlichen Dingen unterschiedliche Namen, um sie per Sprache unterscheidbar zu machen. Als ich von “der Alternative” gesprochen habe, wußtest Du was gemeint war. Ergo hast Du einen anderen Namen gedacht und erkannt als der, den Du getagt hast. Und ich bin mir sicher, daß auch auf jeder Wandertafel bei einer Alternativstrecke eine entsprechende Ergänzung zum Namen steht.
Was ich gedacht habe und wie es ausgeschildert ist, sind ja zwei verschiedene Dinge.
Bei Streckenabschnitte zählen zum gleichen Rundwanderweg. Am Kreuzungspunkt finden sich 2 Wegweiser. Der eine schickt einen direkt “nach Hause” und der andere geht über eine Aussicht “nach Hause”. So auf dem Wegweiser auch vermerkt. Aber beide gehören doch zum gleichen Rundwanderweg. Vom Namen her.
Also dann mach doch Weg 1 der gleich nach Hause geht als Name des Weges und Weg2 über die Aussicht als Name des Weges (über Aussicht) oder du machst nur den letzten Teil des Weges der unterschiedlich ist als Name des Weges (über Aussicht)