shop=tyres_repair vs. amenity=tyres_repair ?

Gstar, у вас неправильный подход к систематизации. “однобокий”

Хотелось бы знать, почему
shop=car_repair + service=wheel_repair
а не
shop=car_repair + car_repair=wheel_repair
?

Где еще используется service в подобном значении?
Как определить, что service относится именно к shop=car_repair, а, скажем, не к amenity=fast_food, которая расположена здесь же?

Мне кажется наиболее логичной такая иерархия тегов, при которой ключ уточняющего тега повторяет значение основного.

Я вот прошёлся сегодня по трассе. По пути встретилось 3 шиномонтажа:

  1. На бензоколонке Лукойл. Там у них ещё есть мойка в довесок
  2. В автоцентре ГАЗ тоже большая надпись в отдельном боксе - шиномонтаж, балансировка. Это помимо ремонта и мойки
  3. Просто шиномонтаж (на вывеске - “Ремонт колёс”). Там берутся до 20 дюймов.

Нужно учесть все как я понимаю …

А без shop будет вариант в голосовании?

amenity=car_repair + service=…
или
amenity=wheel_repair + service=…

Max, тут засада в том, что нельзя (для избежания проблем в будущем) заюзать amenity=ремонт_колес

иначе народ начнет ставить на одну точку
и shop=car_repair
и amenity=ремонт_колес

и тогда уточняющие теги не разберешь к чему будут относиться

Да, я уже писал, что IMHO key уточняющего тега должен совпадать с value основного.
Именно поэтому и спросил, почему service=, а не car_repair=.
Кстати, ответа на вопрос так и не получил.

Идеологически правильно, наверное уточнением car_repair=* сделать, а не service=, просто вроде как описание услуг автосервиса делали, поэтому буквально перевели “услуга” и получили service=. Может быть действительно стоит на car_repair=* переделать. Потому что я тоже считаю, что связка должна быть основной=значение_0[;значение_1]+значение_0=значение_2;значение_3+значение_2=…+значение_3=… тогда можно точно проследить иерархию тегов, не домысливая и не придумывая ни чего. Поэтому-то я и предлагал ввести wheel_repai=tyre_repair;disk_repair.

Я не против :slight_smile:

Добавлю ещё одно, поскольку столкнулся. Надо в вариант ремонта диска и шины включить покраску. При чём если с шинами более-менее понятно, как они красятся, то типов покраски дисков куда больше (порошковая, аэрозольная и т.д.).

ну, так что, вариант

всех устраивает?

если да, то осталось определиться с tyre_repair/tyres_repair и wheel_repair/wheels_repair/disk_repair/disks_repair. вроде, если быть последовательным, то везде единственное число должно быть, т.к. car_repair. а wheel_repair - это, получается, все подряд - и ремонт дисков и ремонт шин

/// всех устраивает?

мне не нравиться

Чем именно не нравится?
В виду того, что один тег должен разкрываться другим, считаю, что для шиномонтажа нужно применять
shop=car_repair //автомастерская
car_repair=wheel_repair //ремонт колёс, по нему и понимать, что тут есть шиномонтаж
wheel_repair=tyre_repair[;disk_repair]//необходимое для непротиворечивости значение “ремонт шин”, плюс, если есть, ремонт дисков
tyre_repair=* - уточнение какие именно шины (по умолчанию - только легковые)
[disk_repair=*] - уточнение под дискам, но тут надо продумать деление на тип диска (штампованные,литые, кованные) и тип авто (легковые, грузовые, мотоциклы)
Уточнять, например так:
disk_repair=car_disk;truck_disk;
car_disk=steel;aluminium;forging
truck_disk=steel

Значит ли такая пара тегов исключительно шиномонтаж? Как обозначить СТО с шиномонтажем, если не знаешь, какие еще услуги, кроме шиномонтажа, оказывает СТО?

Как и в любом другом случае, в описываете то, что знаете, если не знаете какие услуги оказываются - вы их не перечисляете. Эта пара тегов означает “в том числе шиномонтаж”. Как и в случае с АЗС, не указав на ней магазина он не перестаёт на ней быть и обслуживать покупателей. Просто у вас нет данных о том, что на АЗС есть магазин.
ADD:
car_repair=tyre_repair всё-таки предлагаю заменить на более правильный с точки зрения “вложенности тегов” и логики ремонта самого автомобиля. Сложно отремонтировать шину, не сняв колесо.
Просто само наличие wheel_repair за крайне редким исключением подразумевает шиномонтаж.

Следовательно, с помощью этой пары тегов я не могу однозначно обозначить шиномонтаж. Получается неясное описание “то-ли СТО, то-ли шиномонтаж, езжай - узнаешь”.

Зачем нужен “только шиномонтаж”?
Если вы ищете ТЮЗ, или драм театр, скажем, вы тоже будете вынуждены всех amenity=theatre обзванивать, что бы выяснить какой именно этот театр. Если же вам нужен шиномонтаж, то достаточно найти автомастерскую, у которой есть такая услуга (ремонт колёс), будут ли там дополнительные услуги или нет - какая разница?
Добавлено:
Предложенное уточнение как раз нужно для того, что бы приехав в “автомастерскую” быть уверенным, что вы сможете там отремонтировать шины, куда хуже, если вы добираетесь до автомастерской, а там такой услуги (шиномонтаж) нет.

Да, вы правы, если вы ищете шиномонтаж. Но если я ищу СТО, то рискую приехать на шиномонтажку.

Да, только если вы ищете СТО, то посмотрите, какие услуги или марки авто она обслуживает. Потому что надо сначала посмотреть что она делает, а потом туда ехать. Ну не отремонтируют подвеску в кузовном цехе или покраске, не возьмутся за Mitsubishi в СТО ВАЗа и т.д.
Именно для этого и призывают ввести уточняющие теги. Потому что да, не ловко получается, когда идёшь в драмтеатр, а приходишь в театр кошек. Или когда маршрут с крюком в 5 км прокладывается из-за того, что тропинки не соединил кто-то.
И отсутствующее уточнение - кмк, лучше, чем отсутствие какого-либо тега вообще. Пускай я хотя бы буду точно знать, что там есть шиномонтаж, чем не буду знать ни чего, а окажется, что это автосервис для КамАЗов.

а если я по роду своей длительности хочу обойти все сто, включая шиномонтаж, то мне в фильтрах указывать все существующие типы? Или всё же только кар_ререйр?

Сейчас определяющий тег name=Шиномонтаж c тегом shop=car_repair, сразу понятно :slight_smile:
Сам несколько шиномонтажек отметил как
name=Шиномонтаж
shop=car_repair
service=tyres_repair
Если какое-либо правило устаканится, надо будет нормализовать потом.