я имел в виду “просто на highway”
<way id="5090250" visible="true" timestamp="2008-05-03T12:16:45+01:00" user="Andy Allan">
<nd ref="822403"/>
...
<nd ref="823771"/>
<tag k="oneway" v="yes"/>
<tag k="highway" v="unclassified"/>
<tag k="created_by" v="Potlatch 0.8c"/>
<tag k="name" v="Clipstone Street"/>
<tag k="cladr" v="65748365836578346"/> <<<<<<<<<<<<<<<
</way>
Но ведь тогда этот же кладр-номер можно писать и в соответствующих свойствах на каждом строении. Можно тогда вообще не писать название улицы, а просто ее индекс. Тогда вопрос будет лишь по объединению кладра и жосма. Но в любом случае, в качестве эксперимента этот способ можно реализовать. А в реальном городе адреска, задаваемая с помощью addr: препочтительно, так как она более гибка. А associatedStreet лишь частный случай…
Хотя да. При задании кладр-номера в конкретном домике могут быть и ошибки… Хотя можно сбацать проверку на соответствие имени улицы и номерка…Ладно. В любом случае, нужно, чтобы соответствующий функционал в редакторе. Хотя бы в виде плугина для жосма…
Знают, но молчат 
Для тех кто в танке- liosha знатный гарминовод и автор конвертора osm2mp.
Ну не кривое это название, не кривое…
По поводу глобльного применения такой схемы: на остальных 99,999 % улиц “привычные” и правильные названия совпадут. Стоит ли связываться с тем, что бы потом отслеживать изменения в твух тегах?
Ну это вообще не в духе ОСМ…
“Дух” ОСМ можно описать фразой - “Чем проще, тем лучше” Чтобы как можно больше людей, в независимости от образа мышления могли учавствовать в проекте…
ну кривое оно.
представь, навигатор говорит: “Выезжаем на мкад 16 км дорога, далее продолжаем по мкад 15 км дорога…”
или кто-нибудь видел хоть где-нибудь указатель “5км до мкад 15 км дорога”?
правильно было уже сказано, не надо путать адрес и название.
стоит однозначно, хотя бы потому, что в понятно, что именно в этом теге хранится
и никто эти теги лишний раз изменять не станет. а name будут менять кто во что горазд
Ну за замену тэгов “кто во что горазд” надо бить по ушам. Особенно тех тэгов, содержание которых можно четко установить по нормативным документам. Так что 108 километров дороги с кривыми с точки зрения рендеринга названиями по сравнению с несколькими десятками тысяч км московских дорого - это мелочь.
Насчет навигатора, который что-то говорит… А у нас уже есть навигаторы, которые говорят название дороги? Я глухо отстал от жизни???
lol или не lol, но аргумент “некрасиво” в отношении названий как раз более относится к визуализации, а не к навигации. так что нужно как-то приоритеты расставить: нам ехать надо или смотреть?
не вижу тут причин для “или”.
нам и то, и другое 
хочу ехать по адресу “МКАД 17 км”
нивапрос!
ищешь по тегу kladr:name и едешь!
с точки зрения “нельзя name прописывать МКАД ** км дорога” я не слогашусь с этим, а вот с точки зрения защиты от дурака - пожалуй да.
Предлагаю все же вернуть name=“МКАД”. Пока не услышал ответа на вот это: http://www.mosclassific.ru/mClass/omkum_viewd.php?id=1253305
Если в pocketgis удобнее сделать кладр-овское наименование, это не повод навязывать его всем. Сделайте, как предлагалось, kladr:name, kladr:и т.д., а в случае отсутствия считайте kladr:name = name.
В случае несогласия предлагаю выносить на голосование.
Кхм… У них, похоже, тоже нет единства мнений. У них есть и “МКАД” и “МКАД, n-й километр”.
ключевое слово: адрес
Еще раз задам вопрос: как мне, глядя на карту ОСМ, понять, где конкретно находится 41 км МКАД?
Переименовываем все улицы в “Садовое кольцо”?