Недавно стоял в очереди на получение документов на недвижимость, услышал от тётки в окошке примерно такую фразу (в ответ на чей-то вопрос) - “литера есть у всех адресов домов, у большинства только “А””.
При проверке наверное можно считать что литера “А” эквивалентно отсутствию литеры.
Главное - проверка не должна форсировать простановку всех имеющихся литер, иначе получим гигантское дублирование в адресных данных из-за промзон, большей частью мало кому интересных.
Мне казалось что аналогом московских строений является питерский корпус. Слово “литера” я впервые узнал когда регистрировал право собственности. До этого я даже и не догадывался об их наличии
Первая литера, отличная от “А” а именно “Б” оказалась на транформаторной подстанции И только совсем недавно я стал разбираться в этих литерах
Наверное, второй вариант, но я не очень понял. Литера есть у всех домов, но у большинства она «А» (по умолчанию). В ргисе есть много адресов без литер — их лучше вообще выкинуть из проверки, доверия им нет. Литера — это не корпус и не буквенный индекс (как в «дом 22Б»). На некоторых домах есть таблички и с буквой, и с литерой — например, на этом. Но чаще про литеру можно узнать только из системы ргис, поэтому она не является обязательной.
liosha, Спасибо!
Традиционный вопрос - а насколько часто данные (OSM) будут обновляться? Поскольку валидатор новый, то в первое время народ будет активно к нему обращаться и этот вопрос будет постоянным
А как улицы определяются? Просто линии В.О. сдвоены, но на домах addr:street, вроде, правильные (хотя могут быть и без суффикса «В.О.»), плюс отдельные линии объединены в отношения type=street.
Пока сильно доверять результатам не стоит. Причем виноват не валидатор, а РГИС.
Долго морщил лоб, почему в Петергофе на Разводной улице так много по мнению валидатора пропущенных в РГИС домов. Оказалось, что половина домов по мнению РГИС находится в Петергофе, а другая - в Петродворце. (например, д.19 - Петергоф, дд.21,23,25,29,31 и т.д. - Петродворец)