Спасибо, я понял 
Важно чтобы лендюз делали по кварталлам, а то потом нарезать не кайф.
Вообще-то, согласно вики, commertial не означает рынки и магазины.
Это для деловых районов, офисов и бизнес-парков - “Predominantly offices, business parks”.
Я за ландюзе. Ведь просто-напросто красиво! Посмотрите мою последнюю работу. КРАСИВО! И полезно.
Вот именно, только по кварталам 
Тоже отрисовываю им деревни и коттеджные посёлки сейчас.
В городах даже мелких рисую landuse=residental только под частную застройку.
На всем остальном не рисую - ибо как скверы газоны, парки, территория гипермаркетов, заводов военные зоны, некоректно накладывать на landuse=residental. А если делать детальную отрисовку объектов в самом квартале то вообще нет смысла этот тег ставить. Да и если ставить landuse=residental везде почем зря получается каша и непонятно как частный сектор с заборами и собаками отделить от проходного квартала и территории завода. Забор вообще ни один рендер в серьёз не воспринимает.
Согласен. Нужно рисовать.
Тем временем, хочу призвать не навешивать landuse=residential на place=*! Рисуйте по жилым кварталам, либо не рисуйте вовсе. Спасибо.
а вот тут чуток по подробнее. у нас в степях и долинах краснодарского края и в карачаево-черкесии есть куча аулов и сёл в которых отрисованы все две дороги села и полигон обозначен place=village + landuse=residential - это не есть гуд? чем и кому оно мешается?
Тем, что внутри есть не residential: дороги, например. Накладывающихся landuse не должно быть.
Вааще-то в административные границы деревни (place=village, раз уж не хотят в РФ boundary использовать) попадают и приусадебные поля и фермы, что уж точно не residential.
тоесть выход : использовать residential поквартально(без залезания на teritary дороги) - будет и правльно и красиво
Целиком поддерживаю простановку landuse=residential и прочих видов кварталов.
Ещё одна просьба - отмечать тип застройки, residential=rural/urban. rural для того, что иногда называется “частным сектором”, urban - для городских многоэтажек.
Такой вопрос - как быть с гаражами на территории жилого квартала? Я пока просто сверху наложил landuse=garages на landuse=residential.
И второе - какие вообще границы квартала? Какой статус у дорог нужен?
Лучше не накладывать landuse друг на друга. Используйте мультиполигоны, есличё.
Границы квартала традиционно рисуют по границам дорог, от residential/unclassified и выше.
Тут продвигали делать лендюз на кварталы, в т.ч. школы, дороги и проч. Вы же утверждаете, что дороги не должны включаться?
Вопрос касается не крупных городов, а мелких деревень вдоль дорог. Никаких кварталов, там, понятное дело, нет. В тема изначально предлагалось сделать карты красивыми и удобными. place - никак не отображается в рендере.
А разве несколько соседних кварталов одно и того же типа (например, частный сектор) не могут быть накрыты одним полигоном (landuse=residental)? В чём минус такого подхода?
Это неправильно. landuse - основное использование земли. Если на земле, предназначенной для жилой застройки стоят гаражи, то они обозначаются building=garage или building=garages, в зависимости от того, сколько их. Естественно, обозначаются только сами строения. Если есть именно гаражная территория, то она никак не должна быть landuse=residential.
Я тоже поддерживаю, но не понял как делать урбан, когда квартал огромный, и включает в себя школы, гаражи и бизнес-центры.
Зато на полигон резидентиал можно вешать нейм именованных жилых комплексов, типа ЖК «Бажовский». В Мапнике отображается.