Давайте добавлять landuse=residential

угу, а помимо всего прочего не забывайте полигональный place=* проставлять.

Помимо визального эффекта, есть еще такая польза: если кому-то в навигаторе подробность до домов не нужна, а только улицы и кварталы — landuse, расставленные поквартально, позволят эти самые кварталы в навигатор вносить.

Поэтом я за то, чтобы объектом landuse=residental обрамлять жилой квартал. (а place=* вокруг всего населённого пункта.)

Давно их перестал рисовать, потому что в гармине всё равно не используются. пропала мотивация :slight_smile:

А лично меня в последнее время landuse=residential начинает раздражать, т.к. многие полигоны нарисованы очень грубо, а самое главное в районах, где уже начинают рисоваться пешеходные дорожки, тропинки этот лендюз выглядит анахронизмом, ибо в него закатаны не только жилые дома, но и школы, магазины, парки и даже больше.

Моё мнение такое: если есть чёткие снимки, есть треки - рисуйте сразу более детально: тут дом, тут садик, тут natural=wood, тут landuse=grass, тут игровая площадка и т.д. тогда в landuse=residential, residential=urban пропадёт надобность.
Имхо, на данном этипе детализации многих городов landuse=residential имеет смысл только в частном секторе (residential=rural).

LexIgnatov, одно другому не мешает.
landuse=residental и должен обозначать весь жилой квартал целиком, включая школы и магазины.

Насчёт магазинов могут быть разные мнения. Ибо по идее это комершал.

LexIgnatov, тут речь не о конкретных магазинах, а об основном использовании территории (landuse, ага).
Весь жилой квартал - это один цельный landuse=residental, включая магазины, котельные, проезды etc.
Точно так же весь рынок - это landuse=commertial, несмотря на то, что там равшаны в бытовке ночуют

Комершал это территория застроенная гипермаркетами, торговыми комплексами и т.д. В крупных городах таких полно. Было бы странно выделять landuse=commercial под ларек.

Спасибо, я понял :slight_smile:
Важно чтобы лендюз делали по кварталлам, а то потом нарезать не кайф.

Вообще-то, согласно вики, commertial не означает рынки и магазины.
Это для деловых районов, офисов и бизнес-парков - “Predominantly offices, business parks”.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dretail - landuse=retail

Я за ландюзе. Ведь просто-напросто красиво! Посмотрите мою последнюю работу. КРАСИВО! И полезно.

Вот именно, только по кварталам :slight_smile:

Тоже отрисовываю им деревни и коттеджные посёлки сейчас.

В городах даже мелких рисую landuse=residental только под частную застройку.
На всем остальном не рисую - ибо как скверы газоны, парки, территория гипермаркетов, заводов военные зоны, некоректно накладывать на landuse=residental. А если делать детальную отрисовку объектов в самом квартале то вообще нет смысла этот тег ставить. Да и если ставить landuse=residental везде почем зря получается каша и непонятно как частный сектор с заборами и собаками отделить от проходного квартала и территории завода. Забор вообще ни один рендер в серьёз не воспринимает.

Согласен. Нужно рисовать.

Тем временем, хочу призвать не навешивать landuse=residential на place=*! Рисуйте по жилым кварталам, либо не рисуйте вовсе. Спасибо.

а вот тут чуток по подробнее. у нас в степях и долинах краснодарского края и в карачаево-черкесии есть куча аулов и сёл в которых отрисованы все две дороги села и полигон обозначен place=village + landuse=residential - это не есть гуд? чем и кому оно мешается?

Тем, что внутри есть не residential: дороги, например. Накладывающихся landuse не должно быть.

Вааще-то в административные границы деревни (place=village, раз уж не хотят в РФ boundary использовать) попадают и приусадебные поля и фермы, что уж точно не residential.