Вопросы новичков (Part 1)

Ну в таких случаях есть несколько способов:

  1. Отделить лес от берега (если есть прибрежная полоса)
  2. Задать остров и лес отдельными мультиполигонами

Если восточный кусочек не имеет самостоятельного названия - я бы всё-таки включил его и болото в состав большого острова.

Смотри уточняющие теги для болот: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:natural%3Dwetland

Еще вопрос почему на карте не отображаются места turism=artwork

Здесь например отметил скульптуру

http://www.openstreetmap.org/?lat=60.041625&lon=30.304311&zoom=18

а интересных мест в городе много - хотелось чтобы их можно было видеть на карте. Есть специальный сайт по интересным местам (в основном Питера http://www.etovidel.net/)) но они отмечены на карте Яндекс, хотелось и здесь их отметить так чтобы можно было увидеть на карте

У нас даже велопокатушки по этим достопримечательностям устраивают

tourism=attraction для этих целей используют

Не надо рисовать под конкретный рендерер! Mapnik на главной странице - это не единственный способ отображения. Он много чего не рисует, но это не повод задавать неверные обозначения. Правила отрисовки можно менять и они меняются со временем.

А что делать, если

Другими словами, какие есть механизмы просмотра истории, кроме банального osm.org/browse/.../history ?

Крайне маловероятно, чтобы natural=wetland оказался внутри landuse=forest. В России вообще ничтожно мало landuse=forest, а все, где растут деревья - natural=wood.
Т.е. вместо landuse=forest следует писать natural=wood - это обычный дикорстущий лес, в отличие от лесопосадок.

обсуждение здесь: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=11127

Руками запрашивать через апи конкретные версии

Для скульптуры лучше tourism=artwork + artwork_type=sculpture. Да, тег еще не популярен, но он принят сообществом как раз для таких объектов. А популярность использования надо повышать.

Я запутался в схемах адрессации и именовании улиц.

Нашёл пару пропозалов на эту тему:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Collected_Ways
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Street

Выбрал для себя Street, который использую следующим образом:

свойства отношения:
type=street
name=ИМЯ_УЛИЦЫ

члены отношения:

  • все огрызки (ways) улицы с ролью member
  • дома на этой улице с ролью address

Сами огрызки улыцы НЕ ИМЕНУЮ (не ставлю им name=ИМЯ_УЛИЦЫ), домам улицы также не добавляю отдельно теги addr:street. Неименованные улицы не отображаются на Мапнике и в СитиГиде. Я понимаю, что не надо подстраиваться под рендеры, но на сколько корректно я поступаю в отношении данных? Не хочется дублировать имена улицы по её отрывкам.

Также интересует, правильно ли я обозначаю микрорайоны.

Делаю через отношения:
type=boundary
place=suburb
name=ИМЯ_МКР
land_area=administrative
admin_level=9

Члены отношения - куски улиц, ограничивающие микрорайон, с ролью outer

Некорректно, так как вы игнорируете (единственную) принятую и рабочую схему обозначения.

Чтобы стало корректно, достаточно на все огрызки добавить имя?

UPD: и addr:street на дома?

тогда какой смыл в этом отношении?

Микрорайоны - однозначно ошибочно. Они не type=boundary и не admin_level=9

Что касается адресации вообще, принято обозначать её вот так: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr
Всё остальное, в том числе релейшен street, практически ничем не поддерживается.

Понятно. Значит, отношения Street и Collected ways в данный момент смысла не имеют? А как на счёт associatedStreet? Если улица состоит из множества путей, я тоже не вижу ему применения.

Как в моём случае правильно обозначить микрорайон?

А какой случай-то? Микрорайоны разные бывают

Затрудняюсь с описанием. Вот этот мкр. №1: http://www.openstreetmap.org/?lat=62.26334&lon=74.48907&zoom=16&layers=M

Ну, судя по КЛАДРу, в адресации он не участвует: http://gis-lab.info/data/mp/kladr/?code=8600000200000
Значит, имхо, landuse=residential + residential=urban

В итоге, надо убрать из отношения ключ admin_level, type заменить на multipoligon и добавить в отношние ключи landuse=residential + residential=urban?
Спасибо.

place=suburb и land_area=administrative там тоже не в кассу.

ОК. Упустил из виду.

Да.

Сейчас никакого. В будущем как раз отсутствие необходимости писать много раз одно и то же в name на кусках дорог и addr:street. Но это в будущем - сейчас отношения не приняты, а упомянутые имеют свои проблемы, так что я бы посоветовал их пока вообще не использовать. В любом случае, на нормальные отношения проще всего будет мигрировать из правильно проставленных name+addr:street.