vvoovv, я добавил в на вашу страницу информацию об обнаруженных ошибках. Предлагаю при обнаружении ошибки, если нет времени исправить её самому - описывать её здесь (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0#.D0.98.D0.B7.D0.B2.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BE.D1.88.D0.B8.D0.B1.D0.BA.D0.B8).
а рисованием домов кто-нибудь занимается?
По поводу ошибок: могу энтузиастам выкатить список улиц, отсутствующих в ОСМ в Москве…
Я занимаюсь 
Ну давай всем, и может сразу ссылку в wiki?
http://www.pocketgis.biz/ru-street/not_found_in_osm.php
Ну ты-то понятно… знатный доморисун 
Дейстительно, полезно было знать сколько активных рисователей присутвует. Координировать людей у которых общей цели нет достаточно сложно. Активно рисуют москву покетгисовцы, в т.ч. ваш покорный слуга. Цель - создание роутинговой карты в покетгисе, русуют гарминовцы (но в москве их, имхо меньшинство) - цель практически достигнута, роутинговые карты есть. Аналогично пользователи других программ, позволяющих конвертировать с польского.
Цель остальных рисователей мне непонятна 
Имхо лучше для координации использовать именно этот форум как официальный форум проекта.
Можно и этот, только он, к сожалению, не структурирован. Для пользователей из России всего одна ветка, в которой и создаются все темы.
Я занимаюсь. Нарисовал почти все Химки, только они еще не отрендерелись в Mapnik’е. С Бутово проблемы, т.к. снимки Yahoo для этого района сделаны под достаточно большим углом и трудновато срисовывать. Но над этим работаем тоже.
Очень полезная информация, спасибо. Будем стараться уменьшить его ).
Итак, ошибки Москвы.
По состоянию на вчера, 19 января 2009, в Москве в ОСМ не было улиц из ЭТОГО списка. Кое-что уже поправлено. Кое-где проблемы из-за неточностей административной границы.
Будем рады, если кто-то ище приложит к процессу сокращения этого списка руку.
Кстати, по поводу списка - я так понимаю, вы скриптом выбирали. Учитывали ли при этом возможное неверное написание (“ул. Тверская” - “Тверская ул.”)?
Что-то мне кажется, что в этом списке немало лишнего… Например, Шоссейную улицу в Печатниках я сам рисовал и достаточно давно… Например ул. Талалихина тоже есть… А вот “'Маркса просп” – это случайно не Тверская ул? Ещё вот Краснодарский проезд обозначен на многих картах, однако в реальности его нет(Это случаем не easter egg от Роскартографии?)
Это делал не я, но такие различия, как “улица”, “ул.”, “ул” учтены. Насчет статусной части в начале - надо на примерах посмотреть, так не знаю.
Названия до 3 слов разбираются в любом порядке, если больше - то не разбираются.
Кстати, стоит посматривать сюда для правильного написания названий улиц.
С Шоссейной - м.б. там с буквами внутри было какое-то недоразумение.
С Талилихина проблема известна, ее можно пока не трогать.
Про Маркса спасибо, думаю, это Охотный ряд.
кто догадался мкад на километры порезать?? а главное - зачем?
теперь вместо нормальной дороги имеем кучу огрызков
вопрос № раз: Чем это плохо?
вопрос № два: А как иначе построить правильную адресную структуру и поиск в Москве?
можно пойти дальше: зачем нам разрезанное на разные куски Аминьевское-Лобачевского-Обручева-Балаклавский?
Догадался порезать КЛАДР, порезал я. Для прописывания сегментам КЛАДР-кодов для последующего индексного поиска.
Сильно мешает? Вроде логично указывать км. для мкада…
Кста, что делать с ТТК? Кто может ткнуть в названия новых участков дорог (начиная от беговой и против часовой стрелки до ул. Гаврикова)?
Мешает не сама по себе порезка, а то, что у кусков name= разный.
Может, стоит всё-таки сделать везде name=МКАД, а километры вынести в отдельный тег?
name:distance какой-нибудь
имхо, универсальность адресного поиска потеряется. а чем разные имена мешают?
кстати, статус у МКАДа - “дорога”, ее тоже нельзя изымать из названия
разные имена мешают.
потому что мкад - это ОДИН объект, и у него не должно быть 108 имён
всякие специализированные данные для поиска нужно вписывать в другие теги
А вот КЛАДР считает, что МКАД - это много разных объектов, на окторых есть адреса, например, какой-нибудь заправки.
Кстати, ОМК УМ тоже считает МКАД не одним объектом.
Может быть и ТТК не стоит разбивать на Беговую и проч.?
Ну вот пускай КЛАДР так и считает 
а мне, например, кажется, что карта с надписями “мкад 16 км дорога” выглядит по-идиотски
http://openstreetmap.org/?lat=55.6496&lon=37.8303&zoom=14&layers=0B00FTF
name - основное ОТОБРАЖАЕМОЕ имя, и не надо его забивать служебной информацией
повторюсь, для “мкад 16 км дорога” можно использовать другие теги
Мне тоже кажется, что решение поделить МКАД на части и задать для каждой части свое имя довольно поспешное. Во-первых, к адресному поиску название улицы (как объекта на карте) никакого отношения не имеет, так как адреска, включая и название улицы, забивается у конкретных объектов (правда в рамках т.н. Karlsruhe Schema, но это чуть ли не единственный рабочий метод задания адресной информации).
Во-вторых, фиг с ней, с разбивкой, но вот задавать сугубо технологическое имя в “открытом” тэге - не кошерно. Как определяется тэг name - “The common default name” - на русский можно перевести как “общеизвестное имя”. Я, конечно, не москвич, но мне кажется, что вряд ли в разговорной речи употребляется оборот e.g. “МКАД 16 км дорога”. В конце концов есть же тэг alt_name - как раз задуманный для подобных экзерциссов.