Ещё раз об административном делении

К слову, а зачем вообще нужны были теги cladr*?

Значит результирующая версия будет выглядеть так:

Для обозначения села/деревни необходимы теги:

На точке:
addr:country: RU
addr:district: Михайловский район
addr:postcode: 692662
addr:region: Приморский край
name: Осиновка
name:en: Osinovka
place: village

На границе вокруг села:
addr:country: RU
addr:district: Михайловский район
addr:postcode: 692662
addr:region: Приморский край
place: village
place_name: Осиновка

И ещё тогда вопрос. Получается полигон с тегом place=* должен интерпретироваться как населённый пункт, соответственно расцвечиваясь и влияя на маршрутизацию. Как я понял в гарминовский конвертер работает в соответсвии с этим (liosha, я правильно понимаю?), а вот судя по всему с мапником хуже. Это баг? Если да, то куда им “запостить” “тикет”?

Выделил лишнее.
Дитям мороженное, … name для точки, place_name для полигона.

Поправил в исходном сообщении. Теперь вроде правильно…

Хм, забыл про теги:
is_in=Приморский край
is_in:country=Russia
is_in:continent=Asia

Они не нужны?

Нашим конвертерам не нужны. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in

Формально он не нужен, но при наличии name:en или прочих очень желателен.

Пруфлинк, пожалуйста. В каких случаях необходим name:ru.

В OSM нет “необходим”.
name:ru очень полезен при рендеринге карт на иностранных языках - для name правила транслитерации в бощем случае неизвестны (можно только догадываться), для name:ru - достаточно точно определены.
Если я хочу отрендерить карту, в которой будут языки в порядке “белорусский, если его нет - русский, если его тоже нет - английский, если и его нет - немецкий, а только потом name” (ну не знаю я китайской письменности, надо что угодно вместо нее поставить) - то вместо русских названий внезапно повылезают английские.

name:ru необязателен, но полезен.

Речь шла о том моменте, когда name:ru дублирует содержимое name, т.е. на территории РФ.
А не просто о name:ru в planet.osm

Там дублирование, которое потом будет трудно отфильтровать при конвертации. Правильный вариант:

Имея только объект довольно сложно (=медленно) определить на чьей территории он находится. Поэтому желательно, чтобы для локализации не требовалось ничего кроме этого объекта.

Нет, адресные данные на полигоне тоже нужны (я их использую, например).

А чего это сегодня Сибирский федеральный округ оказался в США в Nominatim? Мы вроде в Китай собираемся присоединяться.

От автора номинатима:

Проверяйте полигоны границ.

Не знаю может не в этой теме, но вопрос у меня такой: В Курской области в пределах одного сельского поселения есть два населенных пункта с одинаковым названием, граница сельского поселения сделана…валидатор же не может их идентифецировать и выдает ошибку, как здесь правильно поступить чтобы валидатор не ругался?

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=271645#p271645
Добавь данные теги, чтоб валидатор определился. А так да, валидатор не определят даже если НП находятся в разных района, видимо там только по области группирует.

Спасибо! ОКАТО я нашел, они разные:)