Кто такой Kudrdima ? Ни на форуме, ни в ОСМ такого пользователя нет. А вклад в вики только этим голосом. Не создал ли кто аккаунта только для дублирования голоса?
Надо закрывать голосование.
Так как я был заподозрен в злом умысле и утерял авторитет:
Кто возьмется подсчитать голоса и объявить результат?
У меня возникли сомнения только по поводу одного голоса:
На сообщение на его страничке так и не ответил.
его голос на что-то влияет?
18 за 36 против 1 воздержался.
Я конечно мог обсчитаться, но в общем и целом итог ясен.
Важен принцип, чтобы в будущем не повторялось такое. Вообще я бы провел расследование с целью наказать “двойника”, если он где-то наследил. Все что я мог, сделал, но у меня нет доступа к просмотру с каких IP регистрировались и правили wiki-страничку.
Результат виден невооруженным глазом, но я не хочу писать результат, т.к. я был скомпрометирован. Может я и оправдался, но опять же дело принципа. Напишите кто-нибудь результат на вики-страничке.
Ну а все следующие из результатов голосования действия сделаю сам, как-то смена статуса на “Rejected” и перенос из Proposed в Rejected.
Да не переживайте вы, ну погорячился Котяра в пылу голосования, думаю все поняли что те 3 голоса вы не спецом потерли.
Добавил итого на вики.
Какая жаль.
Думаю, вернёмся к этому вопросу.
В комментариях пишут что нафига это всё, и так же хорошо работает. Поэтому забил ставить лейер на мосты и туннели.
Это я: kudrdima (wiki) = Дмитрий Кудряшов (OSM).
Зарегестрироваться на wiki под своим “здешним” ником не смог. 
Я тоже мог обсчитаться, но у меня получилось 37 против / 18 за / 2 воздержалось (Зверик и Фредерик). В принципе, итоговый результат от этого не меняется, и слава богу. 
Ок, всем спасибо за участие.
Тему можно закрывать.
Нет, как раз не надо забивать, надо ставить. Потому что все объекты по умолчанию имеют layer=0.
Ну и пускай эти тоже имеют. Жалко, что ли? Всё же правильно работает 
Наплодим ошибок, пусть другие правят, что уж там.
Нам недвусмысленно намекают что ошибок и так нет. Все рендереры умные и рисуют мост над рекой.
Ошибкой было бы указание неправильного лейера, а неуказание трудно назвать ошибкой.
Нет, не все рендеры рисуют мост над рекой, если у них не указано положение. И это совершенно правильно, так как неуказание взаиморасположения - ошибка. Примерно такая же, как размещение дерева внутри контура здания, когда на самом деле оно снаружи.
Размещение дерева внутри здания – ошибка. А неуказание взаиморасположения дерева и дома – не ошибка. Если рендереру, который рисует мост под рекой, сказать нарисовать дерево возле дома – он нарисует его внутри. Ну и фиг с этим рендерером, найдём другой.
Вот именно.
Ilis, не надо игнорировать layer в протест. Все-таки мы должны соблюдать правила. А примерно 30% случаев, когда layer не указывается, видимо, надо исправлять.
Может через некоторое время будет предложено что-то интереснее или время увеличит количество наших сторонников.
Да я не из протеста. Надоело, и убедился что и так всё работает.