Санкт-Петербург и область

fserges · 2011-01-24 11:49:41

Ох уж этот РГИС Нашёл здание - по РГИС один адрес, но над проходной висит совсем другой адрес (комплекс выходит на 3 улицы) и на оффсайте стоит адрес что и на адресной табличке. Ну и в "Жёлтых страницах" адрес что на табличке. Пока не понимаю что писать, т.к. слишком противоречивая ситуация.

Sergey Astakhov · 2011-01-24 11:54:21

fserges wrote:

Ох уж этот РГИС Нашёл здание - по РГИС один адрес, но над проходной висит совсем другой адрес (комплекс выходит на 3 улицы) и на оффсайте стоит адрес что и на адресной табличке. Ну и в "Жёлтых страницах" адрес что на табличке. Пока не понимаю что писать, т.к. слишком противоречивая ситуация.

Наверное тот, что на табличке и оффсайте - делать основным, а rgis-овский дополнительным (addr:street2 & etc).

klif22 · 2011-01-24 12:53:52

Вчера заметил, что здесь перекресток нарисован неправильно, да и ведет под кирпич. http://osm.org/go/0zOHx3Eqt--

tmprec · 2011-01-24 19:55:35

Сомневаюсь, что это trunk. secondary или tertiary?
http://www.openstreetmap.org/browse/way … 23/history

Sergey Astakhov · 2011-01-24 22:19:44

tmprec wrote:

Сомневаюсь, что это trunk. secondary или tertiary?
http://www.openstreetmap.org/browse/way … 23/history

Изначально дорога до аэропорта была secondary. Потом, 9 июля 2010, digbea поднял её до trunk.

klif22 · 2011-01-24 22:48:04

tmprec, результат обсуждений вовсе не access = no. http://www.openstreetmap.org/browse/way/68313948
И почему highway=pedestrian? http://www.openstreetmap.org/browse/way/91981330
да и здесь, сомневаюсь в правильности, т.к. это только в летний сезон работает. http://www.openstreetmap.org/browse/node/822487808

Last edited by klif22 (2011-01-24 23:23:11)

GaM · 2011-01-25 00:39:00

Гм. Не подскажите жители Питера - что это http://osm.org/go/0zLchYMG я в обалдении, что за шоссе с ограниченным доступом (в маштабах парка это больше на шоссе похоже)... а ещё какое то шоссе по краю парка идет (хотя там даже тропы нет), кстати это по-моему с яндекса слизали ибо там так показано, хотя инфа неверная, о чем я ещё 2 года назад в яндекс писал и так они и не исправились. Вообщем что делать?

Как я понял автор так обозначил "широкие дороги", но там нет же ни намёка на асфальты. А то что там машина служебная или лошадка могут проехать и что? я там на собаках ездил, но это не дает по идее парковой дорожке статус шоссе))

tmprec · 2011-01-25 06:44:23

1. можно убрать.
2. потому что это площадь. сами говорили. оно и видно по снимку.
3. спросите это с того кто нарисовал детскую площадку. не надо теперь от обиды искать вокруг точки, которые я редактировал, и прикапываться к ним. раньше вам она не мешала.

Last edited by tmprec (2011-01-25 07:08:37)

klif22 · 2011-01-25 07:14:37

tmprec wrote:

1. можно убрать.
2. потому что это площадь. сами говорили. оно и видно по снимку.
3. спросите это с того кто нарисовал детскую площадку. не надо теперь от обиды искать вокруг точки, которые я редактировал, и прикапываться к ним. раньше вам она не мешала.

2. так она не пешеходная.
3. Вы последний, с Вас и спрос.
P.S. А из-за чего, непонятно, обида должна быть?

tmprec · 2011-01-25 07:20:21

1) кстати там висит знак "проезд запрещен". значит access = no или ему подобный.
2) люди же там ходят? обозначил территорию площади в целом. можно убрать, не принципиально.

Last edited by tmprec (2011-01-25 07:22:08)

ZCC · 2011-01-25 07:52:48

tmprec wrote:

1) кстати там висит знак "проезд запрещен". значит access = no или ему подобный.

Правильное название знака "Въезд запрещён". И означает он:
vehicle=no+bus=yes+emergency=yes
Есть возражения?
Насчет лошади не уверен. По ПДД транспортным средством является "устройство...". Лошадь сама по себе - не устройство. Но с прицепленной повозкой - уже, наверное, устройство.

tmprec wrote:

2) люди же там ходят? обозначил территорию площади в целом. можно убрать, не принципиально.

Люди и по проезжей части ходят, особенно сейчас. Кстати, в соотв. с РГИС, Пионерской площадью является только тот кусочек от Загородного до памятника, который похож на парковку. А все, что дальше - это "Сад ТЮЗ". Если полагать, что в саду можно ходить везде, то его весь надо обозначать pedestrian (как copov поступил с кладбищами). Но это, наверное, не вариант. После памятника там газон с двумя дорожками по бокам. По газонам вроде как принято не ходить.

Дмитрий Кудряшов · 2011-01-25 08:32:18

GaM wrote:

Гм. Не подскажите жители Питера - что это http://osm.org/go/0zLchYMG я в обалдении, что за шоссе с ограниченным доступом (в маштабах парка это больше на шоссе похоже)... а ещё какое то шоссе по краю парка идет (хотя там даже тропы нет), кстати это по-моему с яндекса слизали ибо там так показано, хотя инфа неверная, о чем я ещё 2 года назад в яндекс писал и так они и не исправились. Вообщем что делать?
Как я понял автор так обозначил "широкие дороги", но там нет же ни намёка на асфальты. А то что там машина служебная или лошадка могут проехать и что? я там на собаках ездил, но это не дает по идее парковой дорожке статус шоссе))

Автор явно погорячился, никакое это не unclassified..
Вот это место:
вид от с площади перед Павловским дворцом на восток (фото www.panoramio.com):

Те же аллеи вид на запад, в сторону дворца (фото www.panoramio.com):

Какое шоссе по краю парка, вызывает вопрос?

Last edited by Дмитрий Кудряшов (2011-01-25 08:33:40)

GaM · 2011-01-25 09:38:56

Да вот в зону видимости внутри парка попадает целых три ещё: http://osm.org/go/0zLcnqUU--
Там везде грунтовки сделанные человеком. Но если их обозначать как служебный проезд так можно обозначить почти 90% дорожек парка ибо трактора, охрана, ватрушечники, снегоходы служебные и не очень ездят.

То есть трём?

P.S. лошадь не устройство, а гужевая повозка, равно как и собаки запряженные в сани.

Last edited by GaM (2011-01-25 09:53:26)

ZCC · 2011-01-25 10:01:33

GaM wrote:

P.S. лошадь не устройство, а гужевая повозка, равно как и собаки запряженные в сани.

Это если лошадь с прицепом (с каретой, телегой, санями) - тогда такая система является ТС. Лошадь с всадником на спине - не является ТС.

Дмитрий Кудряшов · 2011-01-25 10:25:11

GaM wrote:

Да вот в зону видимости внутри парка попадает целых три ещё: http://osm.org/go/0zLcnqUU--
Там везде грунтовки сделанные человеком. Но если их обозначать как служебный проезд так можно обозначить почти 90% дорожек парка ибо трактора, охрана, ватрушечники, снегоходы служебные и не очень ездят.

План Павловского парка (интерактивный): http://www.pavlovskmuseum.ru/park/park_plan/
При выборе объектов из подписей вокруг схемы показывается информация об объекте (с картинками).

GaM · 2011-01-25 10:31:04

Оно показывает о памятниках а не о статусе дорог к сожалению. Вообщем пойду править. Ибо бываю в Павловском парке 3 раза в неделю круглый год почти и меня убивает несуразность обозначения дорожек и кстати неполность данных по ним же.

fserges · 2011-01-25 10:32:55

Да, шоссе в Павловском парке это круто Может сделать тропинку и сказать area=yes? Как например, в Парке Победы http://osm.org/go/0zOGE0GlH- ?

Sergey Astakhov · 2011-01-25 10:37:09

GaM, пара замечаний по вашим правкам:

1) Не отмечайте мусорки как amenity=recycling, этот тег только для тех мест, где осуществляется раздельный сбор для переработки. В России это большая редкость. Для обычных мусорок есть свой тег amenity=waste_disposal
2) Если добавляете территорию школы/детсада - переносите соответствующие теги (amenity + name) со здания на него.

GaM · 2011-01-25 10:37:39

fserges

Ну у дворца да. Остальные дороги просто понизить до обычных троп. Проложить те что не проложены. И стереть несуществующую тропу по краю парка со стороны полей которую явно с яндекса слили.

Last edited by GaM (2011-01-25 10:39:31)

GaM · 2011-01-25 10:39:06

Sergey Astakhov, ааар. ммм...
1. Увидел что так делают. А как же отмечать обычные мусорки? Как никак ориентир)) не заметил указаний как отмечать. И кстати я просто по шаблонам нашел, а значок похожий видимо оказался.
2. Понял. Только не понял почему, ибо вроде же забор не перекрывает надписи от здания школы-детсада?

Last edited by GaM (2011-01-25 10:41:09)

Sergey Astakhov · 2011-01-25 10:46:36

GaM wrote:

2. Понял. Только не понял почему, ибо вроде же забор не перекрывает надписи от здания школы-детсада?

Надписи тут не причём. Просто это общее правило для POI - тег ставится на занимаемое место. Занимает часть здания (или неизвестно) - ставится точка. Известно что занимает здание - ставится на всё здание. Известна территория - ставится на неё. Заоодно и отрисовка улучшится (такие территории часто выделяются отдельным цветом).

Last edited by Sergey Astakhov (2011-01-25 10:47:22)

GaM · 2011-01-25 10:48:01

Ага. Понял. Увидел как Вы переправили мои дворы, буду теперь так делать. Жаль заборы у многих садов кривые, так приходиться кругом по несколько раз обходить чтобы понять как они именно сделаны, чтобы правильно отрисовать...

klif22 · 2011-01-25 12:18:30

ZCC wrote:

Люди и по проезжей части ходят, особенно сейчас. Кстати, в соотв. с РГИС, Пионерской площадью является только тот кусочек от Загородного до памятника, который похож на парковку. А все, что дальше - это "Сад ТЮЗ". Если полагать, что в саду можно ходить везде, то его весь надо обозначать pedestrian (как copov поступил с кладбищами). Но это, наверное, не вариант. После памятника там газон с двумя дорожками по бокам. По газонам вроде как принято не ходить.

Я бы не стал на 100% полагаться на РГИС. Там даже не все дороги отмечены.

ZCC · 2011-01-25 16:47:30

klif22 wrote:

Я бы не стал на 100% полагаться на РГИС. Там даже не все дороги отмечены.

Я бы тоже - не на 100%. Но какие ещё есть источники, позволяющие определить границы Пионерской площади?

klif22 · 2011-01-25 17:02:41

ZCC wrote:

klif22 wrote:
Я бы не стал на 100% полагаться на РГИС. Там даже не все дороги отмечены.
Я бы тоже - не на 100%. Но какие ещё есть источники, позволяющие определить границы Пионерской площади?

Визуальные. Я сегодня там был, к стоматологу ходил. Бардак на площади полный. Водилы паркуются под кирпичом, а пешеходы, как всегда, вальяжно гуляют по проезжей части.

А как доверять РГИС, если там даже service дорог нет?

Last edited by klif22 (2011-01-25 17:04:50)

Announcement

#1101 2011-01-24 11:49:41

Re: Санкт-Петербург и область

#1102 2011-01-24 11:54:21

Re: Санкт-Петербург и область

#1103 2011-01-24 12:53:52

Re: Санкт-Петербург и область

#1104 2011-01-24 19:55:35

Re: Санкт-Петербург и область

#1105 2011-01-24 22:19:44

Re: Санкт-Петербург и область

#1106 2011-01-24 22:48:04

Re: Санкт-Петербург и область

#1107 2011-01-25 00:39:00

Re: Санкт-Петербург и область

#1108 2011-01-25 06:44:23

Re: Санкт-Петербург и область

#1109 2011-01-25 07:14:37

Re: Санкт-Петербург и область

#1110 2011-01-25 07:20:21

Re: Санкт-Петербург и область

#1111 2011-01-25 07:52:48

Re: Санкт-Петербург и область

#1112 2011-01-25 08:32:18

Re: Санкт-Петербург и область

#1113 2011-01-25 09:38:56

Re: Санкт-Петербург и область

#1114 2011-01-25 10:01:33

Re: Санкт-Петербург и область

#1115 2011-01-25 10:25:11

Re: Санкт-Петербург и область

#1116 2011-01-25 10:31:04

Re: Санкт-Петербург и область

#1117 2011-01-25 10:32:55

Re: Санкт-Петербург и область

#1118 2011-01-25 10:37:09

Re: Санкт-Петербург и область

#1119 2011-01-25 10:37:39

Re: Санкт-Петербург и область

#1120 2011-01-25 10:39:06

Re: Санкт-Петербург и область

#1121 2011-01-25 10:46:36

Re: Санкт-Петербург и область

#1122 2011-01-25 10:48:01

Re: Санкт-Петербург и область

#1123 2011-01-25 12:18:30

Re: Санкт-Петербург и область

#1124 2011-01-25 16:47:30

Re: Санкт-Петербург и область

#1125 2011-01-25 17:02:41

Re: Санкт-Петербург и область

Board footer