TarzanASG, я прекрасно понимаю, что вы иногда смотрите на разные картографические сайты, и иногда замечаете на них различные вещи. После чего вас тянет “приказать” кому-то сделать что-то, после чего радостно везде заявлять “вы видели? это я предложил!”.
Многие вещи из вами предложенных не будут делаться как минимум из этого соображения.
На счёт “надо показывать окошко”. Вы правда думаете, что окно на весь экран при первом же заходе на сайт как-то поможет обычным пользователям карты? Ничего, кроме раздражения, оно зачастую не вызовет. Я совсем перестал пользоваться Cloudmade после того, как пятьдесят процентов площади экрана стала занимать реклама “а можно ещё и поправить карту в новом Mapzen!”
Я думаю, что информация о том, что показывается не статичная карта, а карта, которую можно редактировать обязательно должна быть обязательно. Не каждый человек кликнет по подписи “Участники OpenStreetMap, CC-BY-SA” и соответственно он даже не догадывается, что показывается редактируемая карта. В CloudMade и MapQuest это понимают и правильно делают - всё идёт на пользу OpenStreetMap и им же самим.
“Приказывать” меня не тяняет. А предложения я делаю, потому что хочу помочь чем могу (идеями), а не чтоб потом заявлять, что это предложил я.
Означает ли это, что сей призыв должен наличествовать на всех сайтах, файлообменниках и прочих сетевых ресурсах, где в том или ином виде представлены данные OSM?
Я думаю, что MapQuest и CloudMade делают очень-очень правильно, конвертируя посещаемость в качество карты и далее по кругу, и другим бы следовало бы к ним присоединиться, но делать это, конечно, никто не обязан.
Если будем слишком сильно навязывать карту людям, то не получим ничего, кроме негатива. Люди всегда испытывают неприязнь к тому, чего им навязывают. Это психология.
Если неохото нагружать строчку с копирайтом ссылками на редактирование (еще чего ради люди решат что можно лицензию отредактировать ) можно-ж описать редактирование (точнее возможность импорта данных из osm) как проект и добавить в проекты. Имхо там это будет вполне уместно.
За Ржев выражаю огромню благодарность товарищу loir, очень быстро и адекватно поправлявшего все мелкие замечания, которые возникли при подготовке карты к выкладке.
Возможность вклеить есть. AlRight, хотите заняться мелкой доводкой? Например, расставить дворовым проездам в Березниках living_street=yes, и поубирать name=Озеро / name=Лес в Чайковском. Ну и ещё парочка замечаний есть из этой серии. В общем, заинтересованным лицам просьба выйти на связь - или IRC, или джаббер me@komzpa.net, или OSM.Почта, или каким-нибудь ещё способом.
Про “пожелания деду морозу”: форум читается, по мере сил и свободного времени что-то делается. Что-то да будет, что - говорить пока рано
Скажем честно, карта Ебурга далеко не полная. Домов и адресов, особенно на окраине и в частном секторе, не хватает.
Если за неё взяться всем миром, то можем дорисовать хотя бы по www.eguar.ru . С текущим прогрессом раньше чем через полгода не добьем
Поскольку тайлы Космоснимков добавили в openstreetmap.ru, хотелось бы начать делать замечания Более подходящей темы не нашёл, поэтому начну здесь.
У нас в Екб только что доделали станцию метро, в связи с этим подобавлял тегов на саму линию, в частности colour=green, и линия покрасилась в зелёный цвет, круто! Решил посмотреть как в Москве сделано, там всё одним серо-коричневым цветом. Решил посмотреть в Праге, там тоже было серым цветом. В Праге цвет линий задан в релейшене маршрутов, причём в веб-формате. Сделал принудительное обновление тайлов в Праге, чтобы увидеть разноцветное метро, но после обновления линии метро вообще пропали Если что, в Екб всего одна линия метро, поэтому разноцветным его не увидеть, приходится экспериментировать в других городах…