Как обозначать?

evgenykatyshev · 2011-01-22 19:26:17

klif22 wrote:

lzhl wrote:
klif22 wrote:
Это такая же парковка, как и любая улица, на которой люди тоже паркуются.
Ну она явно не пешеходная — там кирпич висит перед началом брусчатки и по 3-м сторонам бордюр. Какое предназначение у плошадки? Ну либо обслуживание плошади/подъезд к плошади (=service), либо парковка. Судя по снимкам, по факту используется преимушественно для парковки.
Вот именно, не пешеходная. Бордюр там только с двух сторон. Предназначена для проезда. Кирпич висит только со стороны загородного, а с Марата нет.

0_49f7e_a2a7888c_orig

Так? Для кого может быть кирпич со стороны Марата?
Или всё, что обозначено зелёным — не пешеходное?

dedNikifor · 2011-01-22 19:31:04

вопрос - а информация о том, будете вы ехать только по главной и быстро или все время уступать, выезжая со второстепенок - важна для вычисления оптимального маршрута? не?

klif22 · 2011-01-22 20:10:18

lzhl wrote:

klif22 wrote:
lzhl wrote:
Ну она явно не пешеходная — там кирпич висит перед началом брусчатки и по 3-м сторонам бордюр. Какое предназначение у плошадки? Ну либо обслуживание плошади/подъезд к плошади (=service), либо парковка. Судя по снимкам, по факту используется преимушественно для парковки.
Вот именно, не пешеходная. Бордюр там только с двух сторон. Предназначена для проезда. Кирпич висит только со стороны загородного, а с Марата нет.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4402/lzh … 7888c_orig
Так? Для кого может быть кирпич со стороны Марата?
Или всё, что обозначено зелёным — не пешеходное?

Ну не я размечал это. Да я бы это не так отметил. "Пешеходную площадь" и "пешеходную дорожку", сделал бы service, "подъезд к стоянке" - residential, ну и саму площадь - residential.

dedNikifor · 2011-01-22 20:30:49

///"Пешеходную площадь" и "пешеходную дорожку", сделал бы service
по ним машины ездят? если нет, то каким боком там serice??

///"подъезд к стоянке" - residential

ню-ню

klif22 · 2011-01-22 20:35:24

dedNikifor wrote:

///"Пешеходную площадь" и "пешеходную дорожку", сделал бы service
по ним машины ездят? если нет, то каким боком там serice??

Ездят.

dedNikifor wrote:

///"подъезд к стоянке" - residential
ню-ню

что, ню-ню?..

ZCC · 2011-01-22 21:54:16

dedNikifor wrote:

///"Пешеходную площадь" и "пешеходную дорожку", сделал бы service
по ним машины ездят? если нет, то каким боком там serice??

Еще как ездят - см. http://maps.yandex.ru/-/CZbtzsr
Там всего лишь "кирпич", а не знак 4.5. Действительно, похоже на service с ограничениями. Только вот как показать однонаправленность этих ограничений (с Загородного, но не с Марата)?

siberiano · 2011-01-22 22:09:03

klif22 wrote:

dedNikifor wrote:
///"подъезд к стоянке" - residential
ню-ню
что, ню-ню?..

highway=residential - это жилая улица, не транзитная, типа улиц в частном секторе. Почитывайте wiki, там много чего, всего не упомнишь сразу.

AMDmi3 · 2011-01-22 23:41:10

Подъезд к стоянке - однозначно service.

klif22 · 2011-01-22 23:46:17

siberiano wrote:

klif22 wrote:
dedNikifor wrote:
///"подъезд к стоянке" - residential
ню-ню
что, ню-ню?..
highway=residential - это жилая улица, не транзитная, типа улиц в частном секторе. Почитывайте wiki, там много чего, всего не упомнишь сразу.

Почитываю. "highway=residential - Дороги, которые проходят вокруг жилых зон и между ними, а также используются для подъезда к ним." Если бы все было однозначно с этим местом, то и спору не было.
Взять хотя бы Атаманскую: http://osm.org/go/0zOHlkNeP- Она тоже не жилая.

klif22 · 2011-01-22 23:47:33

AMDmi3 wrote:

Подъезд к стоянке - однозначно service.

Для кого однозначно? Для меня -нет.

dedNikifor · 2011-01-23 00:47:56

klif22 wrote:

AMDmi3 wrote:
Подъезд к стоянке - однозначно service.
Для кого однозначно? Для меня -нет.

для всех однозначно

klif22 · 2011-01-23 00:51:20

dedNikifor wrote:

klif22 wrote:
AMDmi3 wrote:
Подъезд к стоянке - однозначно service.
Для кого однозначно? Для меня -нет.
для всех однозначно

без комментариев...

evgenykatyshev · 2011-01-23 00:51:34

klif22 wrote:

Взять хотя бы Атаманскую: http://osm.org/go/0zOHlkNeP- Она тоже не жилая.

По промзоне идёт? Вдоль нежилых строений? Если так, то должна быть =unclassified

klif22 · 2011-01-23 00:53:50

lzhl wrote:

klif22 wrote:
Взять хотя бы Атаманскую: http://osm.org/go/0zOHlkNeP- Она тоже не жилая.
По промзоне идёт? Вдоль нежилых строений? Если так, то должна быть =unclassified

И здесь: http://osm.org/go/0zOSpM1vX--

evgenykatyshev · 2011-01-23 00:55:31

Кстати, highway=pedestrian предполагает возможность движения обслуживаюшего автотранспорта?

evgenykatyshev · 2011-01-23 00:57:25

klif22 wrote:

lzhl wrote:
klif22 wrote:
Взять хотя бы Атаманскую: http://osm.org/go/0zOHlkNeP- Она тоже не жилая.
По промзоне идёт? Вдоль нежилых строений? Если так, то должна быть =unclassified
И здесь: http://osm.org/go/0zOSpM1vX--

И здесь. Заезд к стоянке даже =service, скорее.

klif22 · 2011-01-23 00:58:56

lzhl wrote:

Кстати, highway=pedestrian предполагает возможность движения обслуживаюшего автотранспорта?

"Въезд специального транспорта, привозящего товар в магазины и увозящего мусор, физически возможен, может быть разрешён только в определённые часы и закрыт для въезда специальными съёмными столбиками, запирающимися на замок. "

dedNikifor · 2011-01-23 01:32:30

klif22, на вики не всегда *самые точные и удачные* формулировки

скажите, а вы много объектов внесли в ОСМ, что рассуждаете с такой уверенностью в своей правоте?

Hind · 2011-01-23 08:50:48

service.
/дискасс

ZCC · 2011-01-23 09:32:14

klif22 wrote:

AMDmi3 wrote:
Подъезд к стоянке - однозначно service.
Для кого однозначно? Для меня -нет.

Почему? Какие признаки того, что это не service?

ZCC · 2011-01-23 09:53:09

dedNikifor wrote:

klif22, на вики не всегда *самые точные и удачные* формулировки

Вообще говоря, такое, наверное, бывает. Но в данном конкретном случае, касающемся классификации дорог, что именно неточно и неудачно сформулировано?

dedNikifor wrote:

скажите, а вы много объектов внесли в ОСМ, что рассуждаете с такой уверенностью в своей правоте?

Для того чтобы рассуждать о верности классификации объекта достаточно иметь систему классификации и ту информацию об объекте, которая используется при выборе класса. Количество внесенных до этого объектов ни при чём. Допустим, изобразил я лес в виде миллиона точек типа дерево. Это повысило мои способности в классификации дорог?

Canabis · 2011-01-23 09:59:46

http://www.openstreetmap.org/browse/way/91964798 - сервис, и точно не резидентал!
Судя по знакам, увиденным (вернее не увиденным) с Яндекс.Панорамы там вообще все (http://www.openstreetmap.org/browse/way/68313948, http://www.openstreetmap.org/browse/way/91981330) highway=service, только ЮЗ часть http://www.openstreetmap.org/browse/way/68313948 односторонняя (с Ю на С). Дело в том, что со стороны Загородного проспекта установлен один кирпич, а кирпич распространяет свое действия на проезжую часть, находящуюся слева от него. СВ же часть http://www.openstreetmap.org/browse/way/68313948 является отдельной проезжей частью, где знака не весит. Но думаю не смотря на нерадивость наших ДОБДДшников и дорожников лучше оставить http://www.openstreetmap.org/browse/way/68313948 и http://www.openstreetmap.org/browse/way/91981330 pedestrian.

А Атаманскую надо переделать в unclassified.

lzhl wrote:

Кстати, highway=pedestrian предполагает возможность движения обслуживаюшего автотранспорта?

Насколько я помню, возможен, но с лету в правилах не нашел. Должен же кто-то снег чистить как минимум.

Last edited by Canabis (2011-01-23 10:01:26)

ZCC · 2011-01-23 10:41:09

Canabis wrote:

http://www.openstreetmap.org/browse/way/91964798 - сервис, и точно не резидентал!

klif22, не надо торопиться, объясните, пожалуйста, почему эта дорога - residentiаl? Какие признаки из http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:% … 0.BE.D0.B2 указывают на это?

Canabis wrote:

Судя по знакам, увиденным (вернее не увиденным) с Яндекс.Панорамы там вообще все (http://www.openstreetmap.org/browse/way/68313948, http://www.openstreetmap.org/browse/way/91981330) highway=service, только ЮЗ часть http://www.openstreetmap.org/browse/way/68313948 односторонняя (с Ю на С). Дело в том, что со стороны Загородного проспекта установлен один кирпич, а кирпич распространяет свое действия на проезжую часть, находящуюся слева от него. СВ же часть http://www.openstreetmap.org/browse/way/68313948 является отдельной проезжей частью, где знака не весит.

Кирпич не указывает на однонаправленность движения. Он всего лишь вводит ограничения (с исключениями) на движение.

Canabis wrote:

Но думаю не смотря на нерадивость наших ДОБДДшников и дорожников лучше оставить http://www.openstreetmap.org/browse/way/68313948 и http://www.openstreetmap.org/browse/way/91981330 pedestrian.

Откуда информация о нерадивости? Лучше изобразить то, что есть в реальности (как минимум hw=service, +vehicle=no+bus=yes+emergency=yes), а не воображаемый hw=pedestrian.

Canabis wrote:

lzhl wrote:
Кстати, highway=pedestrian предполагает возможность движения обслуживаюшего автотранспорта?
Насколько я помню, возможен, но с лету в правилах не нашел. Должен же кто-то снег чистить как минимум.

Emergencies могут отступать от требований любых знаков. Действие же кирпича не распространяется на маршрутные ТС. Так что, последние вполне могут ездить от Загородного до ТЮЗа, если есть соотв. маршруты.

gryphon · 2011-01-23 11:08:06

Как лучше филармонию обозначить?

amenity=theater ?

Last edited by gryphon (2011-01-23 11:13:17)

tmprec · 2011-01-23 11:40:03

Больше всего удивляет, что klif22 уже СЕМЬ человек сказали, что service, а он до сех пор ~~само~~уверен на 100% в своей правоте.

Last edited by tmprec (2011-01-23 11:41:08)

Announcement

#1826 2011-01-22 19:26:17

Re: Как обозначать?

#1827 2011-01-22 19:31:04

Re: Как обозначать?

#1828 2011-01-22 20:10:18

Re: Как обозначать?

#1829 2011-01-22 20:30:49

Re: Как обозначать?

#1830 2011-01-22 20:35:24

Re: Как обозначать?

#1831 2011-01-22 21:54:16

Re: Как обозначать?

#1832 2011-01-22 22:09:03

Re: Как обозначать?

#1833 2011-01-22 23:41:10

Re: Как обозначать?

#1834 2011-01-22 23:46:17

Re: Как обозначать?

#1835 2011-01-22 23:47:33

Re: Как обозначать?

#1836 2011-01-23 00:47:56

Re: Как обозначать?

#1837 2011-01-23 00:51:20

Re: Как обозначать?

#1838 2011-01-23 00:51:34

Re: Как обозначать?

#1839 2011-01-23 00:53:50

Re: Как обозначать?

#1840 2011-01-23 00:55:31

Re: Как обозначать?

#1841 2011-01-23 00:57:25

Re: Как обозначать?

#1842 2011-01-23 00:58:56

Re: Как обозначать?

#1843 2011-01-23 01:32:30

Re: Как обозначать?

#1844 2011-01-23 08:50:48

Re: Как обозначать?

#1845 2011-01-23 09:32:14

Re: Как обозначать?

#1846 2011-01-23 09:53:09

Re: Как обозначать?

#1847 2011-01-23 09:59:46

Re: Как обозначать?

#1848 2011-01-23 10:41:09

Re: Как обозначать?

#1849 2011-01-23 11:08:06

Re: Как обозначать?

#1850 2011-01-23 11:40:03

Re: Как обозначать?

Board footer