Потому что сейчас здравый смысл противоречит стандартам (описаниям) в вики. Так давайте “узаконим” здравый смысл.
требую отстранить Canabis от агитации и участия в подсчёте голосов. Просто так стёр три голоса “против”.
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Proposed_features/default_layer_for_bridge_and_tunnel&action=historysubmit&diff=584701&oldid=584691
не вопрос - но я не понимаю как это произошло и уже второй раз (первый раз было в Talk-странице)
я исправлял косяк Ilis’а который вставил * перед {{Poll|yes}} у себя и у меня.
На тот момент я НЕ ВИДЕЛ других голосов.
Зачем же мне так себя палить!? Я же понимаю, что все правки отслеживаются.
Сейчас подумал, что это может мне кеширующий прокси такую “свинью” подсовывает!? Или такое бывает у всех?
UPD: Понял как я допустил такой косяк второй раз: перешел по ссылке, которая пришла в письме с уведомлением о правке; увидел косяк Ilis’а с лишними “*” и сразу нажал на кнопку “правка”. Я думал при этом правиться текущая версия документа, а не “историческая”. Ну и соответственно у меня там даже и не было этих голосов.
В любом случае прошу прощения за неумышленное удаление…
и один “за” 
Забыли еще пролоббировать закон о том, что не надо совать пальцы в розетку.
По-моему, вики кривая и убивает правки при конфликтах. У меня уже так было при редактировании страницы.
Так-то я буквально в течение 20 сек сам исправил косяк.
Когда сообщили, что я затер остальные голоса, я это увидел. А на тот момент у меня в почте было только сообщение:
Посмотрев изменения которого я и решил поправить косяк. Только я думал что при нажатии “Правка” изменяется последний вариант, а не “исторический” результат указанной правки. Да и не подумал проверить не было ли правок после указанной.
В общем по динамичной правке вики на будущее урок я извлек. Хотя мне кажется при нажатии “Правка” должен открываться в редакторе последний сохраненный вариант, но так работает вики, как я понимаю… Может можно как-то изменить!?
И я не против, чтобы любой другой подсчитал результат. Например, Котяра.
Всё с ней нормально - она сообщает о конфликтах при редактировании. Если конечно не читать, а просто жмакнуть save ещё раз, то да, чужие затрутся.
Нажатие на ‘Правка’ из history даёт в редактирование именно ту, старую версию. Но, разумеется, сделанные изменения будут применены к последней сохранённой. Это не надо менять, это так и должно быть.
[К.О. mode on]
Во всех вики-движках рядом с кнопкой save есть кнопка show changes, которая в формате обычного диффа показывает, что именно будет записано по сравнению с последней сохранённой версией. Удобная штука
[К.О. mode off]
Вы разберитесь уже, проводите голосование или опрашиваете.
И да, зачем Lyx поменял мой голос “vote” на ответ для опроса “poll”?
Как проголосовать-то? Объясните, плиз.
а кто такой этот Lyx?
на форуме замечен не был…
poll != vote ?
Я имел ввиду голосование за принятие/отвержение (approve/reject) этого предложения (proposal)
редактируешь вики-страницу (только внимательней, надо именно последнюю версию!), вписав вконце списка Voting:
Я делал
{{Poll|yes/no}} --~~~~
Но похоже более правильно:
{{voteyes/no}} --~~~~
Соответственно yes - согласен с предложением, no - против него. Можно еще дописать небольшой комментарий/причину.
кто разбирается в голосованиях? Я просто взял пример из соседнего пропозала. Чем отличаются и отличаются ли poll от vote?
Менять шаблон голоса poll=* на vote=* ? И будет ли верным голосование, если голоса poll и vote будут вперемешку?
Poll устарел и совсем не про то. Нужен {{vote}}. На результаты ничто не повлияет, главное — голос, а не его форма.
Поправил шаблон голоса и свой голос на vote.