спасибо и с наступающим!
подскажите как загрузить треки в JOSM из openstreetmap как в Potlatch
Не знаю как там в potlatch, а в josm для того, чтобы получить треки нужно в диалоге выбора скачиваемой области поставить сверху галочку ‘Raw GPS data’.
Спасибо, эту галку не заметил, кстати в переводе “Данные GPS”
К.т. а глупые/кривые/ненужные треки gps можно удалять, или хотя бы отключить часть?
Не придумал куда влепить - пусть будет “вопрос новичка”.
А вопрос связан с болотами.
Делаю мультиполигон “заболоченный лес” (wetland=swamp). Внутри островок леса (отображается как положено) и wetland=marsh (открытое болото). С маршем проблемы. Мапник отказывается его отображать, josm ругается “стиль внутренней линии - мультиполигон”.
Что не так? http://www.openstreetmap.org/?mlat=67.46757&mlon=33.45209&zoom=16&layers=M
Подскажите, а как правильно рисовать улицы которые переходят в трассы, т.е. до куда улица, а откуда трасса, я пока делаю до границы города
Улицу можно заканчивать там, где последний дом 
но это кому как
либо до перекрестка - если он рядом с последним домом
ErshKUS, не забываем, что транк нельзя понижать, если он проходит по деревне\городу
А можно об этом по подробнее?
Сеть транков должна быть неразрывной в пределах материка. Например, если транк проходит через деревню или небольшой город, он пронзает его наквозь, при этом не желательно, чтобы улицы, его составляющие, понижались до уровня примари или секондари (см. например, город Можга). В крупных городах, где есть объездная дорога-кольцо, транк не заходит в город, а обходит его по этому кольцу (см., например, мой родной город Ижевск).
вот видите, рано вам еще все приводить к “единому знаменателю” 
простой вопрос - а ответа не знаете 
Никакой ошибки в данных не вижу: видимо, мапник просто не хочет marsh рисовать.
Сегодня сделал первые треки и пробно залил их базу.
Вопросы следующие:
-
Нужно ли и если да то в каких случаях обрабатывать треки перед загрузкой? Мне кажется что часть треков включает избыточную информацию (я в нескольких местах плутал и заезжал в тупики после чего нудно разворачивался). Размер трека на что-то влияет (например база треков переполнится)? Или не париться на тему треков и их размеров вообще?
-
Когда по опыту их лучше записывать? Имеется в виду погода, т.е. в какие дни лучше не выезжать а в какие лучше выезжать. Или это не принципиально?
-
Какова точность треков? Я прорисовал несколько дорожек совместив треки и высокоточный Bing. Почти во всех случаях всё получилось довольно точно. Исключения было два. В одном случае я огибал 17-и этажный дом в форме буквы “Г”. Треки же просто срезали угол, т.е. вместо “Г” получился треугольник. Однако в этом случае было видно что навигатору было плохо так как трек кидало из стороны в сторону, как будто я ехал зигзагами. Поэтому рисовал по треку + записям. Но вот один участок удивил. Когда я проезжал на относительно большом расстоянии от 17-и этажки и 10-и этажки 2 раза с определённым интервалом в 2 часа, и треки в обоих случая лёг очень кучно. Но если наложить на Bing и сопоставить с другими треками, то путь упорно оказывался метров на 8-10 севернее чем ожидалось. Если такие погрешности будут неизбежны, то рисование “на глаз” может оказаться более точным в ряде случаев
Желательно обрабатывать, но дело не столько в размерах, сколько в удобстве дальнейшей работы с ними. Например, желательно вырезать места стоянок и места где приёмник сильно колбасило.
Точность зависит от многих факторов. В частности от наличия высоких зданий рядом и скорости переменещения - оба эти фактора влияют на степень влияния всяких переотражений. Поэтому гулять пешком в плотной застройке с обычным приёмником - это не лучшая идея, высокой точности при этом не будет и ценности у такого трека тоже.
8-10 метров - это нормальная ошибка в городе, значит так сложились условия приёма. Но и спутниковый снимок - это тоже не всегда истина в последней инстанции. В местах со сложным рельефом снимок иногда может давать значительные искажения, в зависимости от угла съёмки и точности последующей коррекции. Поэтому весьма желательно оценивать/выравнивать не по одному треку, а по многим сразу.
На картинке отчётливо видно, что часть дороги (выделено красным) отклонилась от дороги на снимке на 30 метров. Дорога отрисована по множеству треков. Причина проста - в этом месте небольшая горушка, что вызывает искажения на снимке. Соответственно и лес и береговая линия нарисованы неправильно (ну и ладно).
Если Ваш город не на равнине, то это стоит учитывать.
Лес понятно, а береговая линия почему бы сдвинулась? Если только это не горное озеро.
А глупые/кривые/ненужные треки GPS можно удалять, а то такое ощущение, что в квартире чел включил GPS на часик а потом слил этот трек, получилось что то на подобии здоровой звезды, пользы от такого трека никакой, только мешает.
Я же не вдиночку собирался придумать стандарты, вот как раз по этому и нужны они, ну да ладно
… или, что гораздо вероятнее, искажение треков.