You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#76 2010-12-29 09:01:32

zverik
Member
From: Saint-Petersburg
Registered: 2009-07-31
Posts: 771

Re: автоматизация в OSM

waterway=river/stream/canal

Offline

#77 2010-12-29 09:08:08

ErshKUS
Member
From: Калиниград
Registered: 2010-12-27
Posts: 803

Re: автоматизация в OSM

zverik wrote:

waterway=river/stream/canal

а waterway на карте (http://www.openstreetmap.org/) отображается? А "река Преголя" сразу понятно, так же как и улицами smile


Ты никогда не спутаешь пути: ты стоишь...
И, может, так и нужно, но как тогда узнать, что там выше крыш?   (Lumen, Лабиринт)

Offline

#78 2010-12-29 09:15:40

zverik
Member
From: Saint-Petersburg
Registered: 2009-07-31
Posts: 771

Re: автоматизация в OSM

рендерер на osm.org не предназначен для нормальных людей.
не стоит рисовать для него.

Offline

#79 2010-12-29 09:21:45

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,447
Website

Re: автоматизация в OSM

ErshKUS wrote:

должна, иначе как на карте (бумажной) определить "Преголя" - это что река, канал

Для этого на картах используется уйма разных способов кодирования информации - цвет, паттерн рисунка, шрифт etc. Ну и легенда соответствующая.

Offline

#80 2010-12-29 09:37:00

ErshKUS
Member
From: Калиниград
Registered: 2010-12-27
Posts: 803

Re: автоматизация в OSM

liosha wrote:
ErshKUS wrote:

должна, иначе как на карте (бумажной) определить "Преголя" - это что река, канал

Для этого на картах используется уйма разных способов кодирования информации - цвет, паттерн рисунка, шрифт etc. Ну и легенда соответствующая.

ну да, а можно просто написать, или этому что то мешает. И если до маразма опускаться - может и улицы,проспекты,переулки не будем просто цветами пометим smile


Ты никогда не спутаешь пути: ты стоишь...
И, может, так и нужно, но как тогда узнать, что там выше крыш?   (Lumen, Лабиринт)

Offline

#81 2010-12-29 15:38:02

ErshKUS
Member
From: Калиниград
Registered: 2010-12-27
Posts: 803

Re: автоматизация в OSM

zverik wrote:

рендерер на osm.org не предназначен для нормальных людей.
не стоит рисовать для него.

Я видел уже не одну (нормальную) программу навигации берущую с osm.org


Ты никогда не спутаешь пути: ты стоишь...
И, может, так и нужно, но как тогда узнать, что там выше крыш?   (Lumen, Лабиринт)

Offline

#82 2010-12-29 15:40:56

Ezhick
Member
From: Moscow
Registered: 2008-10-08
Posts: 2,508
Website

Re: автоматизация в OSM

ErshKUS wrote:
zverik wrote:

рендерер на osm.org не предназначен для нормальных людей.
не стоит рисовать для него.

Я видел уже не одну (нормальную) программу навигации берущую с osm.org

Что берущую? Растр? Ссылку в студию на нормальную программу!

Offline

#83 2010-12-29 15:47:15

dedNikifor
Member
From: Белгород
Registered: 2009-09-11
Posts: 3,419

Re: автоматизация в OSM

ErshKUS, видимо желание сделать "автоматизацию" в ОСМ возникло у вас после того, как вы начали править Калининград. я угадал?

по странной причине, в ОСМе улицы Калининграда на самом деле имеют дурацкие названия без статусов
http://www.openstreetmap.org/?lat=54.71 … 4&layers=M

"Жукова", "Ленина", "Александра Суворова" и т.п.



попробуйте договориться с калининградцами в этой теме http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=9256
думаю, бОльшая часть ОСМеров поддержит вашу идею локально (в вашей местности) привести названия хотя бы улиц к единому знаменателю

но ваши планы "покорить мир" (пофиксить всю РФ, например) никогда не найдут одобрения у здравомыслящих wink и бывалых форумчан

Offline

#84 2010-12-29 15:53:06

ErshKUS
Member
From: Калиниград
Registered: 2010-12-27
Posts: 803

Re: автоматизация в OSM

Ezhick wrote:
ErshKUS wrote:
zverik wrote:

рендерер на osm.org не предназначен для нормальных людей.
не стоит рисовать для него.

Я видел уже не одну (нормальную) программу навигации берущую с osm.org

Что берущую? Растр? Ссылку в студию на нормальную программу!

Блин, застал врасплох, на память приходит только Mappero, это тот что для n900


Ты никогда не спутаешь пути: ты стоишь...
И, может, так и нужно, но как тогда узнать, что там выше крыш?   (Lumen, Лабиринт)

Offline

#85 2010-12-29 16:02:13

ErshKUS
Member
From: Калиниград
Registered: 2010-12-27
Posts: 803

Re: автоматизация в OSM

dedNikifor wrote:

ErshKUS, видимо желание сделать "автоматизацию" в ОСМ возникло у вас после того, как вы начали править Калининград. я угадал?

почти. Я начал осваивать OSM и надо было нарисовать улицу. Глянул wiki, и для лучшего результата рушил по готовым пройтись (не только Калининградской обл.) и вот тут возникла мысль.

dedNikifor wrote:

но ваши планы "покорить мир" (пофиксить всю РФ, например) никогда не найдут одобрения у здравомыслящих wink и бывалых форумчан

"покорить"? Хотелось сделать его лучше. я за OSS. А когда бордак, тогда со стороны не разберется.


Ты никогда не спутаешь пути: ты стоишь...
И, может, так и нужно, но как тогда узнать, что там выше крыш?   (Lumen, Лабиринт)

Offline

#86 2010-12-29 16:19:24

Ezhick
Member
From: Moscow
Registered: 2008-10-08
Posts: 2,508
Website

Re: автоматизация в OSM

ErshKUS wrote:
Ezhick wrote:
ErshKUS wrote:

Я видел уже не одну (нормальную) программу навигации берущую с osm.org

Что берущую? Растр? Ссылку в студию на нормальную программу!

Блин, застал врасплох, на память приходит только Mappero, это тот что для n900


С описанием там туго, нона первый взгляд оно само рендерит...

Offline

#87 2010-12-29 17:00:25

andriano
Member
Registered: 2009-06-15
Posts: 1,667

Re: автоматизация в OSM

ErshKUS wrote:

можно было бы и основные стандарты (кроме тех что уже есть, хотя их тоже иногда игнорируют) изобрести и к обязательному исполнению smile

"Изобретатели стандартов" - явление в OSM нередкое. Как правило, это те, кто только что пришел в OSM. wink
А по поводу "обязательного исполнения" - сложнее. Я думаю, единственный способ это осуществить - написать редактор, который:
1. Не позволяет нарушать стандарты.
2. Будет принят значительной частью пользователей OSM.

Увы, первый пункт несовместим с "развитием", поэтому, вероятно, первый и второй пункты окажутся несовместимыми.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB