Как обозначать? (Part 1)

Думаю, что по факту деревья сами по себе могут расти, а юридически этот “лес” кем-то обслуживается.

Я думаю разделение леса на landuse и natural вообще зло. Любые произрастания - однозначно natural, а managed=yes/no - дело десятое.

^^^^ вот да, согласен с этим. landuse должен остаться для неосязаемых признаков вроде industrial/residential, и в худшем случае навешиваться поверх natural.

После чтения вики и данной темы кажется что единственным разумным вариантом для рисования небольшой озеленённой территории будет рисование парка, даже если это территория 10 метров на 10 метров. Главное отличие от леса - некая упорядоченность, т.е. заборчик или какой-нибудь элемент благоустройства типа скамейки и тропинки. Т.е. leisure=park

Хотя конечно leisure и park здесь относительные. Цитата из википедии:

Насколько я понимаю, изначально landuse=forest обозначали землю, импользуемую для выращивания деловой древесины. По-нашему, лесхоз. Это действительно landuse. Но со временем расплывчатое определение привело к тому, что теперь так обозначают любой managed лес.

Изначальное предназначение landuse=forest вообще для нашей страны не применимо. :slight_smile: Хотя в ЮФО есть несколько специально высаженных в поле лесных массивов. Да и то, высажено это всё не для последующей вырубки, а для науки.

То, что подпадает под понятие «деловой древесины» — растет само и выпиливается кем попало с разрешения и без.

В Москве множатся amenity=shelter. Я так понимаю вешают на навесы автобусных остановок. Это правильно?

Нет. Для автобусных остановок вешается shelter=yes на hw=bus_stop

Это нормально. Можно маппить отдельно для точности, можно shelter=yes.
В новом отношении маршрутов предусмотрены оба варианта.

Это взято отсюда:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport#Platform
shelter=yes, если он отдельно не отмечен, теперь вешается на платформу, что логичнее.

Тег amenity=shelter плох только тем, что в Мапнике рендерится аж с 13-го зума, а в Осмарендере с 14-го. Раздражает… Но в этом, наверное, виноват не тег.

Просто тег обозначает несколько другое - домик в лесу.

Здравствуйте!
Товарищи, как обозначить пески (песчанные барханы и т.п.)?

natural=sand?

угадал :slight_smile:

на будущее, можно просто поискать в осм вики по ключевым словам (по тому же «sand») и выбрать подходящий вариант.

А как обозначить объект “Администрация *** района г-да Санкт-Петербурга”? На удивление поиск по вики и по стандартным страницам ничего не дал … amenity=town_hall здесь наверное неуместно …

Блин, не так уж и помогает новичку это обилие страниц - не особо и очевидно как и что делать …

Обычно им и тежат, есть еще office=government.

имхо, именно amenity=townhall

только почему она здесь http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Howto_Map_A стала называться “Ратуша”? о_О

Что-то я ничего не вижу для обозначения оздоровительных лагерей, детских и не очень. Есть что-нибудь?

amenity=townhall - кто-нибудь применял к райадминистрациям в составе города?
По поводу оздоровительных лагерей - возможен ли вариант: tourism=camp_site, scout=yes ?

camp_site – это место, специально предназначенное для установки палаток. Если оздоровительный лагерь представляет собой капитальный благоустроенный корпус – то camp_site не подходит.
Вот camp_site: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Campsite.jpg

Насколько обязателен полигон если есть точка при обозначении place?