Трёхмерные здания в Mapnik

Komяpa · 2010-12-12 18:36:22

Ilis, я весьма ценю твоё непреложно высказываемое "кажется".
Утреом выборка показала, что порядка 50% заполнения residential=urban - 9 этажей, что и заставило меня принять это значение за умолчальное. Ты всегда можешь его переопределить через building:levels (а building:levels - через height в метрах), если дом имеет другую этажность, или если у него очень высокие этажи.

Alexey Guseynov, за этим - на mapsurfer.net. Они не делают предположений

dkiselev, хочу полное описание алгоритма, как это автоматически сделать красиво в postgis. Я никогда не был за overlayed=yes, covered=yes и прочие подобные теги, потому что до сих пор искренне не понимаю, как их можно использовать. Но у пропозалописателей зачастую отсутствует мысль о том, что теги должны стремиться быть машиночитабельными.

tmprec, на хабр надо много красивых картинок. Соберем коллекцию вида Рендеринг - Фото - ссылка на осм?

Kuprienko_Viktor, вам не в эту тему. но мы подумаем про просеки

Nikolya, если ты ещё где-нибудь напишешь "спасибо kosmosnimki.ru за хостинг", будет вообще отлично. Скриншот на фоне снимков жжёт

Sergey Astakhov, трубы и заборчики добавлены, проверяйте

VikDD · 2010-12-12 18:43:55

Garages уже оценил - супер
Кстати, аналогичное допущение, если это возможно, надо сделать и для building=garage/garages.
Медленно, но верно продвигаемся к указанию высот, спусков и подъёмов
Add: трубы пока не видны, подождём...
Add1: я про man_made=pipeline подумал, сори.

Last edited by VikDD (2010-12-12 18:46:12)

fserges · 2010-12-12 18:51:40

А может ли кто-то похвастаться красивыми примерами? Здания сложной конфигурации которые отрисованы достаточно точно. При этом не просто здания, но и здания с POI

P.S. Понятно, что без использования специальных редакторов не удастся адекватно точно прорисовать скажем храм Василия Блаженного или Главное здание МГУ ... Но хотя бы объёмы выделить удастся.

Vort · 2010-12-12 18:53:56

может немного не в тему, но хотелось бы узнать - на что в случае таких хитровырисованных зданий надо ставить addr:housenumber?

Ilis · 2010-12-12 18:56:13

// Утреом выборка показала, что порядка 50% заполнения residential=urban - 9 этажей, что и заставило меня принять это значение за умолчальное.

Ну ладно бы 95 % показало. А так будет с виду казаться что этажность проставлена, но она будет ошибочной. Непрактично, хоть и красиво, наверное.

Ilis · 2010-12-12 19:04:04

Ещё у меня навязчивая идея по поводу линий этажей на каждом здании и раскрашенных крыш

Jekader · 2010-12-12 19:09:48

багрепорт: некоторые здания странно рендерятся, вот пример:

http://latlon.org/buildings?zoom=18&lat … &layers=BT
никаких тегов касаемо высоты нету:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/48681203

Вот тут ещё, похоже, от одного building=entrance до другого рисуется забор почему-то.

Hind · 2010-12-12 19:17:54

Останкинская телебашня в моем исполнении :3

Ilis · 2010-12-12 19:20:17

Это ужасно

Jekader · 2010-12-12 19:23:42

Hind wrote:

Останкинская телебашня в моем исполнении :3

epic win!

Шестерёнка внизу выглядит забавно

suslikk · 2010-12-12 19:44:01

Прикольно "Останкинская телебашня в моем исполнении :3"

fserges · 2010-12-12 20:05:03

Я смотрю в Питере начали быстро появляться псевдотрёхмерные здания Завтра и я внесу свою лепту.

Кстати, а какой город наиболее продвинут в плане 3D-зданий?

И кто-то после этого говорит - не работайте под рендер ... Не было 3D-зданий, не было и стимула проставлять building:levels. Появилась новая фича и сразу этажность стала актуальным атрибутом

suslikk · 2010-12-12 20:10:42

fserges, многие люди любят глазами

Hind · 2010-12-12 20:10:46

Ну, во-первых, не "не работайте под рендер", а "не рисуйте под рендер". Во-вторых, смысл этого в том, чтобы не рисовать в ущерб другим применениям OSM. Тут ущерба такого нет, более того, информация верна фактически.

Ilis · 2010-12-12 20:13:18

Надеюсь эта башня останется единственным примером того, что можно, но не нужно делать.

Diomas · 2010-12-12 21:00:49

Hind wrote:

Останкинская телебашня в моем исполнении :3

жесть какая

Ilis · 2010-12-13 07:20:58

Чота розовые квадратики

Nikolya · 2010-12-13 08:42:56

Ilis wrote:

Чота розовые квадратики

да не норм усё,
вот интересно допустим ангары, можно сделать полукруглыми ? и некоторые строения в таком же духе
адресацию вынести на крышу или лицевую стенку дома?
сфетофоры стоячие, ну фсё в такое, красотище чтоб была

да и поддержка расцветка зданий была б тож не плохо

деревья, травка ))) тобишь от указанного рендерилась бы

эх мечты

Last edited by Nikolya (2010-12-13 08:45:43)

Ilis · 2010-12-13 08:43:47

Смотрите какой красивый домик у меня получился!
http://latlon.org/buildings?zoom=18&lat … &layers=BT

Предлагаю всё-таки попробовать раскрашивать крыши, чтобы было видно конфигурацию здания

Vort · 2010-12-13 08:48:07

корректная отрисовка полупрозрачных моделей - это непросто )
особенно, если они задаются таким хитрым образом

Zkir · 2010-12-13 08:48:53

Круто. Может это станет стимулом рисовать домики. А светит прикрутить удаление невидимых поверхностей?

Nikolya · 2010-12-13 08:52:16

да и вопросик, возможно не в эту тему, реально ли пройтись ботом по данным и выставить building:levels=1
всем полигонам с тегом building=yes
естесна выставить токо тем у кого нет такого тега

Komяpa · 2010-12-13 08:55:38

Nikolya, если ты такое сделаешь - лично добьюсь твоего пожизненного бана.

Специально же для ленивых сделано: при рисовании полигона квартала (см. http://blog.latlon.org/2010/11/07/risovanie-v-gorode/), если ему проставить residential=urban/rural, домики внутри него все получатся объёмными.

Zkir, невидимые поверхности и так не рисуются. А их границы удалять не стоит, пробовал, проверял.

Last edited by Komяpa (2010-12-13 08:56:04)

Nikolya · 2010-12-13 08:59:34

Komяpa wrote:

Nikolya, если ты такое сделаешь - лично добьюсь твоего пожизненного бана.

все понял. больше никаких предложений

Hind · 2010-12-13 09:04:50

Нда, внесение ложных данных, да еще под рендер... Как вообще додумался-то? :3

Announcement

#26 2010-12-12 18:36:22

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#27 2010-12-12 18:43:55

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#28 2010-12-12 18:51:40

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#29 2010-12-12 18:53:56

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#30 2010-12-12 18:56:13

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#31 2010-12-12 19:04:04

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#32 2010-12-12 19:09:48

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#33 2010-12-12 19:17:54

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#34 2010-12-12 19:20:17

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#35 2010-12-12 19:23:42

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#36 2010-12-12 19:44:01

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#37 2010-12-12 20:05:03

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#38 2010-12-12 20:10:42

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#39 2010-12-12 20:10:46

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#40 2010-12-12 20:13:18

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#41 2010-12-12 21:00:49

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#42 2010-12-13 07:20:58

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#43 2010-12-13 08:42:56

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#44 2010-12-13 08:43:47

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#45 2010-12-13 08:48:07

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#46 2010-12-13 08:48:53

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#47 2010-12-13 08:52:16

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#48 2010-12-13 08:55:38

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#49 2010-12-13 08:59:34

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

#50 2010-12-13 09:04:50

Re: Трёхмерные здания в Mapnik

Board footer