Häuser und Hausnummern zusammenbringen

Moin,
Bei uns existieren eine ganze Menge Hausnummern mit den entsprechenden tags (city, country, housnumber, postcode, street).
Jetzt will ich die Gebäude einzeichnen. Ist es mit JOSM irgendwie möglich ein building=yes (also einen “Weg”) mit einem “Hausnummernpunkt” zu vereinigen und alle tags zu übernehmen? Ansonsten ist das ja ein Riesenaufwand, alles neu zu machen :frowning:

Viele Grüße
DerMario

Node wählen, Strg+C, Gebäude wählen, Strg+Shift+V, Node löschen :wink:

Genial, vielen Dank! Woher weiß man sowas?

Ciao DerMario

Weil man irgendwann mal sich die selben Fragen gestellt hat - oder es gelesen, wenn es hier mal jemand gefragt hat^^

hallo,

die shortcuts / tastaturkürzel findet man in josm unter
bearbeiten, einstellungen, tastaturkürzel (linke symbolleiste), tastaturkürzel

grüße,
georg

Ich schiebe manchmal auch einfach den node an die Position der Haustür und zeichne dann von da aus den Umriß.
Die ausführliche Info lasse ich auf dem Node, der Umriß bekommt ein building=yes.

In dem Fall würde ich die Haustür auch noch als building=entrance taggen, damit man weiß, dass das der Eingang ist.

Jetzt muss ich doch mal konkret nachfragen.

Ich habe schon im lauf des Jahres einige Adressen eingetragen, damals aber mangels Luftbilder immer nur als Punkt an der geschätzten Position des Hauses neben der Straße. Seit es nun aber Luftbilder von geoimage.at / Bing gibt trage ich und andere auch immer mehr Häuserkonturen ein. Die Adressnodes habe ich bisher nur ins tatsächliche Häuserinnere verschoben. Sehe ich das nun recht, dass die eigentlich “richtigere” Variante darin besteht die Information des Adressnodes auf die Gebäudekontur selber zu übertragen? Eine andere Variante die ich in meiner Umgebung gefunden habe, ist dass der Adrressnode als ein Punkt in der Straße eingetragen ist, besonders bei Häuserzufahrten der Letzte Punkt der Straße mit Adressdaten versehen. Diese sollte man vermutlich auch besser auf das nun neu eingezeichnete Gebäude übertragen …

Markus

Es gab darüber schon einige Diskussion.
Eigentlich ist es nach meinem Geschmack am besten, die Häuserkonturen mit den Adressdaten zu versehen. Begründung: Das ganze Haus trägt die Hausnummer, und nicht nur ein Punkt. Wenn man zufällig genau weiß, wo der Eingang ist, kann man da eine Node mit building = entrance hinmachen. Damit kann man alle Infos mappen. Manchmal gibts ja auch mehrere Eingänge.
Generell wäre es sogar noch “richtiger”, das Grundstück mit Adressdaten zu versehen, und nicht Gebäude. Das ist aber schlecht durchführbar, da die Grundstücksgrenzen ja nicht bekannt sind.

Wie machst du das an einem Haus/Häuserblock mit mehren/vielen Eingängen?
Den Block in Einzelhäuser aufzutrennen, entspräche nicht der Realität und wäre mir auch viel zu mühsam.
Ich fasse oft aus praktischen Gründen die Häuser als Blocks zusammen (kannst es auch Faulheit nennen).
Oft sind auch die Grenzen der Einzelhäuser in einem Block nicht eindeutig zu erkennen.

Deine Methode ist bei Einzelhäusern praktikabel, aber nicht bei Blocks in den (großen) Städten.

Solche Fälle gibt es zuhauf, auch sind die Grundstücke fast immer nochmals unterteilt. Ich tendiere dazu bei grösseren Gebäuden immer einen extra-knoten fpr Adress- und sonstige Informationen an die richtige Stelle zu setzen. Das hier sind ganz normale, aber unterschiedlich alte und damit breite Grundstücke in einem Dorf.

Ja, das ist eine korrekte und wahrscheinlich auch die populärste Vorgehensweise, sobald Gebäudeumrisse vorhanden sind.

Insgesamt gibt es zwei Varianten, die in Diskussionen häufiger als “richtig” genannt werden:
A) Den Gebäudeumriss (building=yes/*) oder
B) den Gebäudeeingang (building=entrance) mit der Hausnummer taggen.

Ich persönlich halte es so, dass ich die Adresse an den Eingang schreibe, wenn mehrere Eingänge mit unterschiedlichen Nummern existieren, und den Gebäudeumriss, wenn das ganze Gebäude nur eine Nummer hat. Unabhängig davon ist es immer gut, den Eingang (als building=entrance) auch dann zu markieren, wenn man die Hausnummer an den Gebäudeumriss schreibt.

Mein Rat ist, einfach mal das Programm zu erkunden! Wenn man ein neues Programm vor sich hat und den Umgang damit lernen will, dann ist das eigentlich immer Beste, was man tun kann: Dem Spieltrieb freien Lauf lassen und jeden interessanten Knopf und Menüeintrag mal anklicken! All die genannten Befehle sind nämlich auch im Menü (in diesem Fall: “Bearbeiten”) aufgelistet und warten dort auf den forschenden Blick des Nutzers. Die Tastenkombination steht gleich daneben.

Grade in einem Offline-Tool wie JOSM kann man auch eigentlich nichts kaputt machen, solange man nicht hochlädt. Und wenn man sich seine Einstellungen vorher sichert, dann kann man sogar das “eigentlich” streichen.

Solange die Blocks gleich groß sind, mache ich die Aufteilung mit dem Plugin terracer. Ist ein sehr geniales Tool ! Funktioniert aber leider nur, wenn die Außenumrandung des Blocks rechtwinklig ist - was sie aber oft ist.
Häuser male ich übrigens mit buildings-tool, und wenn sie nicht rechtwinklig sind mit dem Trick: Mehrmals mit W malen, bis alle Ecken drin sind, dann alle Flächen mit Shift-J vereinen. Geht einiges schneller als alle Ecken nachzufahren.

Also Beispiel rechtwikliger Häuserblock mit 3 gleichen Teilen:
W - Haus zeichnen mit buildings-tool
Shift-T Haus aufteilen, 3 Teile
Dann Adressdaten an die drei entstandenen Gebäudeumrandungen.

War das jetzt verständlich ? :slight_smile:

Was machst du mit Einzelgebäuden die zwei Hausnummern oder sogar zwei komplett verschiedene Adressen haben?

wurde schon gesagt: spätestens dann die adresse (straße+hausnummer) an den eingang pappen.
wenn du weisst, dass das haus mehrere hausnummern hat, dann weisst du normalerweise auch, wo die eingänge sind.
gruss
walter

Viel Theorie… hier mal ein Beispiel aus der Praxis:
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.134256&lon=11.612295&zoom=18&layers=M

Sicherlich noch vieeel Arbeit für die nächsten Micromapper und dank Bing auch machbar :wink:

also ich kann in luftaufnahmen keine hausnummern erkennen :wink:

na, vielleicht Blöcke zerschnipplen :wink:

joo, da hast recht.
allerdings “sprachen” wir vorhin von hausnummern. und das passte nicht so richtig zusammen.
gruss
walter

Wambacher, ja die Info an einen Eingangsnode hängen aber nicht an die Gebäudeumrandung wie vorgeschlagen war.
Wie auf meinem Beispiel gezeigt sagt ein Gebäudeumriss wenig darüber aus welche Hausnummern sich wo in einem Gebäude befinden.