MCA Daten sind die gleichen für die PC und PDA Version. Auf dem PC sind die Daten dort gespeichert, welches Sie bei der ersten Installation mit der Setup Utility ausgewählt haben. Dafault unter Windows XP “c:\Documents and Settings\All Users\Application Data\MapFactor\SetupUtilityFree\Data”
Hallo “mapfactor” und alle anderen 
Bisher habe ich “navit” in einer individuell angepassten Version genutzt und jetzt das Programm “Navigator 10 free” zum Vergleich getestet: ich bin begeistert!!
In einem kurzen Vergleich erscheint “Navigator 10” einfacher zu installieren/konfigurieren und in der Bedienung “professioneller” zu sein.
Auf der anderen Seite erlaubt “navit” eine sehr gezielte individuelle Konfiguration (in der “navit.xml”) und das optimieren des grafischen Layouts.
Beide Programme können (noch) nicht nach Hausnummern navigieren.
Bei “Navigator 10” besteht der Vorteil, bei gesuchten Straßen den Abschnitt über kreuzende oder einmündende
weitere Straßen einzugrenzen. Dafür ist die Auswahl von Straßen in einigen problematischen Gebieten (wie z.B. Hamburg) schwieriger. (=> Dieser Umstand wurde in diesem thread schon ausführlich besprochen)
=========================================================================
Hier mein kurzes feedback:
- einfache Installation
- einfache Konfiguration (bei meinem PDA wurde der GPS-Empfänger auf Com7 gleich automatisch gefunden)
- geringer Speicherverbrauch im RAM (Route über 700 km: navit=>38 MB / Route66=>19,6 MB / Navigator=>14,7 MB)
- gewohnte Benutzeroberfläche, ähnlich wie bei kommerziellen Produkten (TomTom / Route66 / o.ä.)
- Satellitenbild-Ansicht über Google-Maps-Einbindung
- Adressuche (Ort oder Straße im Ort) übersichtlich
- wenn schon keine Hausnummernsuche, so doch zumindestens kreuzende oder einmündende Straßen zum Eingrenzen
- Editiermöglichkeit für einzelne Straßen (z.B. individuelle Tempolimits), werden permanent gespeichert
- Favoritenverwaltung komfortabel mit “drag´n´drop” für Favoriten in Gruppen
- behält die letzte Eingabe bei der Suche als Vorgabewert
- Schnellwahl bei der Suche über Historie der letzten 10 Suchen
- schnelle Scroll-Funktion bei POIs / Straßen / Favoriten etc.
- Vorselektion der zu berücksichtigenden POIs in den Einstellungen
- sehr gute und übersichtliche Hilfe / Manual
- fehlendes “Abbrechen” oder “zurück” bei der (versehentlichen) Auswahl der GUI-Elemente
- fehlendes optionales Ausblenden der virtuellen Tastatur bei Geräten wie Palm Treo Pro mit QWERTZ-Tastatur (=> mehr Platz zur Dartsellung bei einem ohnehin reduzierten Bildschirm von 320x320.)
- optionales Ausblenden der Tatstatur für Geräte mit Hardware-Tastatur (z.B. Palm Treo Pro)
(über: Einstellungen > Applikation > Tastatur > Tastatur ein/aus )
=========================================================================
nice-to-have wäre:
- Navigation zu den Kontakten des Telefonbuchs/Ouutlook einzubinden
- grafische Übersicht über den Empfangstatus GPS (Anzahl, Position und Stärke der Satelliten)
- eigene Layouts in Form von “Skins” oder zu editierende XML-Dateien einzubinden (…farbliche Gestaltung sowie Anzahl, Position und Größe der Bildschirmelemente und Schriften)
=========================================================================
Folgende Punkte können von meinem System bzw. dessen Konfiguration abhängig sein:
- beim Starten erscheint nach dem Start-Screen jedesmal erneut der Info-Screen, unabhängig ob mit “x” oder “v” bestätigt, wird nicht gespeichert/deaktiviert => gut wäre: einmal bestätigen und dies speichern
- beim Beenden erscheint der Start-Screen oder die aktuelle Karte erneut, Programm bleibt hängen und erwartet einen Tap auf den Touchsreen => gut wäre Beenden (evtl. mit Nachfrage) = Ende des Programms
=========================================================================
Meine aktuelle Konstellation:
HTC Touch 3G mit Windows Mobile 6.1 und Navigator 10 (free) Version 10.1.20
Außerdem AE Button Plus v2.6.6.2 und HandySwitcher v3.0, welche sich auf die Prozesse “Starten” und “Beenden” von Programmen auswirken (können).
Gruß Jörg
Hallo Jörg,
Danke für dein positives Feedback 
Einstellungen > Applikation > Tastatur > Tastatur ein/aus
Hallo mapfactor,
…manche Lösungen sind so genial wie einfach, … man(n) muß sie nur sehen. 
Gratulation zur Software und der Entscheidung, OSM-Karten zu nutzen.
Ich freue mich auf die weitere Entwicklung.
Gruß Jörg
P.S. Fehler korrigiert im Post zuvor
Ich habe diese Version nochmal mit der Suche nach kleineren Orten getestet. Ich glaube, dass bei allen Orten OHNE Relation oder boundary für die tatsächliche Fläche des Ortes nunmehr keine Straßen mehr gefunden werden.
Beispiel der Orte in germany-North: Bleckede, Dahlenburg, Adendorf, Bardowick, Deutsch Evern … statt Straßenliste kann ich nur “Stadtzentrum” anwählen.
Somit müssten gerade im Osten von Niedersachsen erst noch die fehlenden Gemeindegrenzen in die OSM-Daten eingepflegt werden, oder die mapFactor-Karten müssen doch nochmal erst noch mit dem “nearest node” erstellt werden.
Für das weitere "Tuning an den mapFactor-Karten bei der Suche nach Ortsnamen wäre es in der Tat hilfreich, wenn bei der Straßenliste zu einem gefundenen Ort auch die Anzahl aller zum Ort gehörenden Straßen “laut mapFactor” dargestellt werden könnte. Das wäre echt super, wenn ihr das zu Testzwecken einbauen könntet.
Gruß, Stephan
Hallo zusammen,
teste auch grad den free navigator, habe aber Probleme den GPS port zu finden. Komme nicht in die manuelle Auswahl. Gibts da ein Tip?
Gruß Jürgen
Hallo Detlef,
habe das gleiche Problem das ich auch auf Com 4 muß. Kannst du mir sagen wie ich das in deiner genannten setting.xml ändern kann?
Gruß Jürgen
Hallo
and die vielen Tester mal ne Zwischenfrage:
- Ist es bekannt ob es auf längere Sicht diese Navigationssoftware FREI gibt?
- Oder ist nach dem Austesten durch die OSM-USER-Gemeinde die “Freiheit” vorbei?
MfG
Achim
Ps.: Wünschenswert für mich wäre noch, dass man geplante, vorhande Routen/Tracks im GPX Format laden kann und erstellte bzw. zurückgelegte Routen vom Navigator im GPX Format speichern kann. Kalr kann man die NMEAs wandeln…
Hallo Achim,
…über die Dauer der “Freiheit” kann ich nichts sagen. Auf jeden Fall belebt diese neue (zumindestens zur Zeit) freie Navigationslösung das Angebot und hebt die Bedeutung/Beachtung der OSM-Karten für den mobilen Navigationssektor.
Für den Fall, daß sich die Freie Version in eine kostenpflichtige wandeln sollte, so bleibt doch die aktuelle Version weiter nutzbar.
Wie es dann mit den Kartenupdates aussehen wird, die aktuell als speziell gerenderte/komipilierte Karten bei mir über einen Windows Client angeboten werden, kann ich nicht sagen.
Im Moment beobachte ich weiterhin “navit” und nutze dessen jeweils aktuellste Version parallel zu “Navigator 10”. Beide Programme haben ihre Vorteile und Schwachstellen.
Ich persönlich glaube allerdings, daß “Navigator 10” weiterhin kostenfrei angeboten wird als Image- und PR-Maßnahme.
Bei “Navigator 10” handelt es sich um eine Routing-Software, nicht um eine Tracking-Software.
Soweit ich es bisher gesehen habe, gibt es in der kostenfreien Version weder die Möglichkeit, einen Track aufzuzeichnen noch einen (gespeicherten oder zuvor geladenen) Track wiederzugeben.
Es können (Reise-)Routen auch mit mehreren Zielen gespeichert werden, nicht aber die Tracks mit allen GPS-Punkten.
Im Vergleich zu “navit”: dieses kann Tracks u.a. im GPX-Format aufzeichnen, dafür aber keine Reiserouten speichern.
=== das Leben ist Vielfalt ===
Gruß Jörg
P.S. Ob in der kommerziellen Version “Tracking” vorgesehen ist, kann ich nicht beurteilen. Hier sind auf jeden Fall erweiterte Möglichkeiten zur GPS-Ortung von Fahrzeugen und spezielle Funktionen für Logistik vorhanden.
Hallo Jörg,
ich habe da was im Manual gelesen, dass man (Kapite 8 Odometer) mit “Record Journey” und “Replay Journey” NMEA Files lesen und speichern kann. Geht das in der freien Version nicht? Das würde man doch fürs Tracking /Routen verwnden können. Ich habe im Moment keine Testmöglichkeit. Habe ich da was falsch verstanden?
MfG
Achim
Hallo Jörg,
kannst du mir was sagen wie ich den COM Port 4 eingerichtet bekomme?
Gruß Jürgen
Hier ist der zu ändernde Part in der settings.xml:
com COM8 57600 COM8 iBT-GPS 15000 0 yes yes no no no noDas “iBT-GPS” ist die Bezeichnung des Geräts, aber wohl nicht wichtig, kann irgendwas da stehen. Den COM-Port brauchst du ja nur anpassen, wie in den Bluetooth-Einstellungen festgelegt.
Grüße, Detlef
Hallo Detlef, Danke vorab.
Mit der originalen Datei sucht mein Glofish 650 mit Autodetektion an GPS DEVICE, 57600 Baud und hängt sich dann auf.
Versteh das nicht. Mein ASUS 636 läuft auf Anhieb problemlos.
Wer weiß Rat.
Gruß Jürgen
Noch eine Info.
Ich möchte den Glofish 650 mit dem eingebauten GPS Empfänger betreiben nicht mit Bluetooth
Jürgen
Hallo Detlef,
mit deiner Datei klappt es auf Anhieb. Danke dir
Gruß Jürgen
“Stadtzentrum” erscheint in der Liste der Straßen, falls der Name “Center of Settlement” (‘place’ in OSM) enthält. Falls der Name ‘place’ und ‘boundary’=‘administrative’ identisch sind, dann verbindet es sich. Beispiel ‘Bleckede’ z.B. hat keine ‘boundary’='‘administrative’. In den ursprünglichen Daten überwog die Suche der nächsten.
Ich frage mich, wie eine Hommage an den Test zu schaffen. Ich glaube, ich könnte den Namen um [count] erweitern. Dann wird das verscmelzen der Namen nicht funktionieren, aber für die Vorstellung wird es warscheinlich besser sein.
Heute würde ich das neuste Deutschland (planet101201) aktualisieren. ‘boundary’=‘postal_code’ ist mitverarbeitet. Übrigens, ist dies eine Spezialität von Deutschland, oder ist dies der Fall auch anderer Ländern?
Ich zitiere an dieser Stelle meinen Chef: “NavigatorFREE bleibt solange kostenlos, wie OSM Daten kostelnost bleiben.”
Eine kostenlose Version wollten wir schon lange machen, leider hatten wir keine Daten, die gut genug und gleichzeitig kostenlos waren ohne diese subventionieren zu müßen. Zur Zeit sind in der FREE Version erweiterte Tools wie Programmsteuerung über TCP, welche vieleicht in Zukunft kostenpflichtig sein wird.
Postal_code als Gebietsgrenze scheint derzeit am meisten in Deutschland verbreitet zu sein, und etwas in Frankreich,
siehe den OSM Inspector von geofabrik.de:
http://tools.geofabrik.de/osmi/debug.html?view=plz&lon=12.67529&lat=49.88862&zoom=9&overlays=plz_osm
(dort mal genug herein und heraus zoomen)
Generell scheint es noch mit den Gebietsgrenzen einiger Orte (besonders in Norddeutschland) das Problem zu sein, dass dort die Grenzen der Gemeinden, welche oft auch die Grenzen der Postleitzahlen sind, noch nicht eingearbeitet sind.
Somit würde erstmal für die mapfactor-Straßenliste dort nur das Verfahren “nearest node” möglich bleiben.
Ich habe auch mal die Software auf dem PC und PDA (HTC Touch Cruise) getestet. Die Installation lief problemlos und auch der eingebaute GPS-Empfänger im HTC wurde sofort erkannt.
Die Bedienung und auch die Zieleingabe ist etwas gewöhnungsbedürftig. Immerhin kann man zu Straßenkreuzungen navigieren - wenn man sich erstmal zum richtig Berlin durchgescrollt hat. Beim eingeben des Ortsnamens erscheinen erstmal die ganzen PLZ Einträge für Berlin und ich weiß grundsätzlich nicht zu welcher PLZ mein Ziel gehört.
Nun zur Navigation, bin vom Platz der Luftbrücke Richtung Siemensstadt gefahren. Ein Blick auf die Karte zeigt - ab auf die Stadtautobahn dürfte am schnellsten gehen. Der Navigator wählt aber trotzdem den Weg durch die Stadt. Dabei gibt er für rund 13 km eine Fahrzeit von 10 Minuten vor - in der Stadt und ohne Autobahn! Das dürfte wohl selbst bei freier Strecke und ohne Ampeln nichts werden.
Ich habe mich dann für meine eigene Strecke entschieden und der Navigator war stets bemüht eine neue Route zu ermitteln. Auf der Autobahn kam dann plötzlich an der Abfahrt Hohenzollerndamm/Schmargendorf rechts halten. Da wollte der Navigator doch tatsächlich von der Autobahn runter über die folgende Kreuzung rüber und auf der anderen Seite wieder auf die Autobahn rauf.
Am Dreieck Funkturm sollte ich dann wieder von der Autobahn runter und weiter durch die Stadt fahren. Der Navigator scheint also nicht dem Drang anderer Produkte zu folgen, immer die Autobahn nutzen zu wollen. Aufgrund der Fahrzeitrechnung oben gehe ich aber davon aus, dass er mit falschen Geschwindigkeiten auf der Straße rechnet. Wenn also nichts angegeben nimmt er vermutlich mehr als die in der Stadt zulässigen 50 km/h.
Weiterhin ist mir aufgefallen, dass der Navigator gerade beim Halten an Kreuzungen Probleme hat, auf der Straße zu bleiben. Da wandert die Position mal auf die Gegenfahrbahn oder ganz wo anders hin. Daraus folgt natürlich auch eine Neuberechnung der Route, was an der Kreuzung sehr irritierend ist. Auch so waren während der Fahrt einige Ansagen sehr ungenau. Bis zur Kreuzung heißt es immer schön “geradeaus fahren” und auf der Kreuzung soll man plötzlich links abbiegen.
Anzumerken wäre noch, dass die Sprachansage etwas autoritär klingt, da traut man sich gar nicht richtig von der Route abzuweichen. Aber das sollte das kleinste Problem sein.
Fazit: Endlich eine Navigationssoftware, die ohne große Probleme läuft und eingesetzt werden kann - und das für Win-PDA und nicht für Android oder IPhone-Apps. Im Stadtgebiet würde ich sie noch nicht einsetzen, da verwirrt sie mehr als das sie hilft. Bei Strecken übers Land mag es aber anders aussehen.
Der große Vorteil ist natürlich die Aktualität der Daten, der große Nachteil die recht unterschiedliche Qualität der Daten. Naja, Hauptsache wir haben die Höhe von Briefkästen und die Art und Anzahl von Bäumen korrekt erfasst.
In freier Navigationssoftware sehe ich den größten Anwendernutzen, um damit Fans und Mitmacher für OSM zu gewinnen. Du legst den Finger auf eine Wunde, die schon bei der (leider eingeschlafenen) Diskussion um die Gestaltung der openstreetmap.de-Seite offen klaffte.
Was wir brauchen, ist ein verständliches workaround zum Ausdrucken, das dem Neuling u.a. zeigt, welche Mindestanforderungen beim taggen von Straßen, Wegen, Plätzen erfüllt sein müssen, damit routing mit den Daten möglich ist. Auch wenn OSM frei ist, benötigt es im Anwenderinteresse (dazu gehören auch Renderer) gewisse Regeln, die leicht erkennbar sein müssen.
Kein Wunder, dass Briefkastenhöhen und Baumarten getaggt werden: Da muss man nicht soviel 'rumsuchen und hat trotzdem eine Menge nodes für die Statistik.
Dieser Fall:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10380
zeigt mal wieder deutlich, wie verloren willige Neulinge trotz Wiki usw. die OSM-Welt betreten müssen.