ODbL Zustimmung /ODbL Agreement rate

@SunCobalt:

Macht es große umstände, der Tabelle eine Spalte mit einer laufenden Nummer zu spendieren? Das wäre eine echte Erleichterung!

das Skript ist nicht von mir. Aber ich schreibe mal den Ersteller an, ob er oben noch das Datum sowie eine Nummerierung einfügen kann.

Hi,
wenn Du es sofort wissen willst…
kann man die html-Datei (7,3 mb) notfalls auch in Excel laden, dauert je nach CPU/Ram aber 1 -2 Min., ev. die ersten Zeilen löschen. Geht bestimmt auch in Openoffice (hab ich gerade nicht zur Hand).

zum Zählen der User:

egrep “_odbl” germany.html |wc -l Gesamt
egrep “is_odbl” germany.html |wc -l Zustinmmung
egrep “no_odbl” germany.html |wc -l (noch) Nicht-Zustimmung

hi,
das ist -für mich- auch logisch.
ich weiss nicht genau, aufgrund welcher daten du deine auswertung machst, aber eigentlich ist das - technisch gesehen - egal:

das liegt afaik daran, dass nur dann daten vom live-server “nach draussen” geschickt werden, wenn sich bei den objekten (nodes, ways oder relationen) was getan hat.
und das anlegen eines neuen benutzers gehört nicht dazu!
erst wenn der user edits macht, wird er über die change-files “bekannt gemacht”.
das sehe ich ganz deutlich, wenn ich mir die neuzugänge zu meiner datenbank ansehe.
es trudeln immer wieder welche ein aber mit deutlichen lücken.


select * from users
order by id desc limit 10;
   id   |      name       
--------+-----------------
 380764 | diraf
 380757 | ElMent
 380756 | digiBlink
 380749 | Ana M Madureira
 380743 | STRATZ
 380740 | waldtill
 380724 | mapan
 380723 | Genjitsu
 380718 | zodiak18
 380711 | DieLegende
(10 Zeilen)

auch die planet-files und die extrakte der geofabrik werden so von zentralserver versorgt.

und was nicht da ist, kann auch nicht ausgewertet werden.
lg
walter

Gibt’s das Skript irgendwo? Dann könnte man es auch irgendwo automatisiert laufen lassen.

Endlich kann man sich selbst mal ein Paar Diagramme erstellen und bekommt keine Pixelhaufen vorgesetzt. :smiley:

(Auswertung DE)

ods gibt hier, wer die Ergebnisse kontrollieren möchte… http://www.file-upload.net/download-3030575/Auswertung-ODbL.ods.html

Schaut doch gut aus. Leider sind die Werte aus der Tabelle die “letzten Edits”, nicht die tatsächlichen Zahlen, so dass die von dir verglichenen Werte nicht ganz dem Endergebnis entsprechen werden. Trotzdem danke für die Zusammenfassung.

Darf ich respektvoll darauf hinweisen, dass “users_agreed.txt” vor 5 Minuten genau 5430 Einträge hatte.

Simon

Die beinhaltet aber nicht die User, die mit ihrer Registrierung schon der Odbl zugestimmt haben, diese Auswertung offensichtlich schon.

Aber nur, wenn ich dich respektvoll darauf hinweisen darf, dass in der von dir genannten Liste nur die ID’s aufgelistet sind, die explizit zustimmen müssen und nicht die ID’s die automatisch per Anmeldung zugestimmt haben. :wink:

Das ist mir schon klar, aber wenn man den Zustimmungsprozess beurteilen will, dann tut man doch besser Daten von und Benutzer mit ID > 286582 rausrechnen.

Bekanntlich bin ich durchaus für die Relizensierung, ich finde es aber nicht nötig die Zahlen schönzurechnen.

Simon

Es kann nur die Werte die wicking oben verlinkt hat enthalten, denn diese Tabelle habe ich genommen:

Deutschland
http://odbl.info.nu/germany.html

@SimonPoole: Kommt darauf an, was ich beurteilen will. Geht es um die Zustimmungsrate, ist das sicherlich korrekt. Versuche ich eine Abschätzung, wie groß der Datenverlust ist, müssen diese Nutzer aber auf jeden Fall mitgerechnet werden.

Nein, denn das gibt nur wieder unendlichen Zoff mit den Ablehnern. Also lieber konservative Werte nehmen (die halt dann etwas schlechter aussehen).

Man kann doch nicht Fakten an die Meinung einzelner Leute anpassen. Auch die Neuanmeldungen sind Nutzer, deren Daten mit der Odbl lizensiert werden können. Also gehören sie auch in eine Auswertung darüber rein. Man muss das nur klar stellen, dass es darum geht.

hier gibts das Skript https://lists.openstreetmap.de/pipermail/dortmund/2010-November/001309.html

Ich hoffe, die Geofabrik pbf’s gehen morgen wieder. Dann werde ich AT und CH aktualisieren. Den Ersteller des Scripts (Hanno) habe ich wegen der Nummerierung und dem Datum mal angeschrieben. Wenn ich was weiß, melde ich mich.

Genau (das wurde nicht gemacht).

Schweiz ist jetzt aktualisiert. Hanno versucht die gewünschten Änderungen (Anzeige Rang und Datum) in das Script einzupflegen

Da hast du aber ältere Zustimmungsdaten verwendet (wie man leicht an edwin sieht). Aktuell sind wir nach “unserer*” Statistik bei 71% der Daten und 32% der Mapper.

Simon

  • also nur “Altmapper”

huch, in der Tat. Die Zustimmungsdaten sind glaub 3 Tage alt. Ich lasse mal alle drei Länder wegen Edwin neu berechnen