Luftbilder aus Bayern

Markus B · 2008-12-04 17:11:54

Pilotprojekt Die Bayrische Regierung stellt OSM Luftbilder zum Abdigitalisieren zur Verfügung. Ziel des Pilotprojeltes ist, die Zusammenarbeit zwischen den Landesvermessungsämtern und OSM zu prüfen. Der Erfolg bestimmt also auch die künftige bundesweite Zusammenarbeit. Projektdaten Oberpfalz 2m-Auflösung befristet bis 31.3.2009 Die Daten werden über einen WMS-Server zur Verfügung gestellt (wie Yahoo). Projektbeschreibung Gruss, Markus

Hobby Navigator · 2008-12-04 17:44:11

Hallo Markus, na dann seht mal zu das ihr die Bilder auf den Server bekommt damit es losgehen kann.. Georg

rad-ab · 2008-12-05 09:45:29

Warum, Du kannst den WMS-Server in JOSM direkt einbinden! Das heißt du solltest direkt loslegen können! Auf jeden Fall eine Super Sache!

extremecarver · 2008-12-05 10:38:31

Werden die Bilder auch in Potlach eingebunden?

Markus B · 2008-12-05 12:28:10

Hallo ...

extremecarver wrote:

Werden die Bilder auch in Potlach eingebunden?

ja, das ist geplant, scheint aber nicht ganz trivial zu sein... Mit JOSM funktioniert es sicher. Gruss, Markus

edwin-ldbg · 2008-12-08 15:07:15

Gibt es neuigkeiten? Wenn ich mir da paar Regionen der Oberpfalz anschaue, so gibt es dort bereits gute Luftbildaufnahmen von Yahoo, welche bis heute dort nicht wirklich genutzt wurden. Ich wünschte, in meiner Ecke gäbe es solch gute Yahoo Fotos.

Last edited by edwin-ldbg (2008-12-08 15:17:49)

dt2 · 2008-12-08 16:35:46

edwin-ldbg wrote:

Gibt es neuigkeiten? Wenn ich mir da paar Regionen der Oberpfalz anschaue, so gibt es dort bereits gute Luftbildaufnahmen von Yahoo, welche bis heute dort nicht wirklich genutzt wurden. Ich wünschte, in meiner Ecke gäbe es solch gute Yahoo Fotos.

Vielleicht sollte man mal generell schauen wo es schon gute Yahoo Luftbilder gibt die Abdeckung aber noch nicht so hoch ist und mal Werbung dafür machen, für die kälteren Tage. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit zu koordinieren wer wo gerade etwas macht? Nicht dass alle plötzlich gleichzeitig die gleiche Gegend hochladen. Wenn man mal vergisst die Daten vor dem Hochladen nochmal runterzuladen oder größere Mengen auf einmal gemacht hat, könnte das schiefgehen. Gruß

TEL0000 · 2008-12-08 18:41:29

Eine Seite wo die hochauflösenden Gebiete aufgelistet sind gibt es hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Yaho … y/Coverage

Nanometer · 2008-12-13 17:12:29

Hallo, ich habe gerade auf Heise folgende Meldung gelesen: http://www.heise.de/newsticker/Bayern-v … ung/120382 Als Anfänger und Potlatcher werde ich mich wohl doch mal mit JOSM vertraut machen. Immerhin war ich schon mehrfach in dieser tollen Gegend und möchte deshalb den Bauernhof einzeichnen auf dem wir vor Jahren eine tolle Zeit verbracht haben. Viel Spaß. Nanometer

rad-ab · 2008-12-14 12:04:04

Ich hab mal eine Frage: Hab (auch aufgrund des Heise Artikels) gestern mal ein paar Sachen eingezeichnet. ...immer schön brav mit source=DOP_LVA_BY_01. Was ist aber, wenn man Teile korrigiert die bereits eine source haben (z.B. source=yahoo) Wenn man sie komplett anhand der Landesvermessungsdaten korrigiert/detailierter gestaltet, kann man noch die source überschreiben. Aber bei großen Waldstücken (z.B.) korrigiert man vielleicht nur den Waldrand in der Ecke an der man gerade sowieso ist und will nicht den gesamten Waldrandverlauf in dem Moment korrigieren. Was sollte man dann eintragen? Ein zweites source tag? Ein note= mit einem Hinweis auf DOP_LVA_BY_01? Oder wie?

Markus B · 2008-12-14 12:27:40

Hallo Du,

rad-ab wrote:

source=DOP_LVA_BY_01. Was ist aber, wenn man Teile korrigiert die bereits eine source haben (z.B. source=yahoo) Wenn man sie komplett anhand der Landesvermessungsdaten korrigiert/detailierter gestaltet, kann man doch die source überschreiben.

Ja.

Aber bei großen Waldstücken (z.B.) korrigiert man vielleicht nur den Waldrand in der Ecke an der man gerade sowieso ist

Also ich würde - weil es einfacher ist als sich noch Alternativ-Source-Varianten auszudenkken - einfach schnell den ganzen Wald zurechtziehen. Und dann stolz source=DOP_LVA_BY_01 setzen... Dann sieht man bei der statistischen Auswertung auch gleich, was Du alles gemacht hast. Gruss, Markus

Nanometer · 2008-12-14 12:40:48

Markus B wrote: Also ich würde - weil es einfacher ist als sich noch Alternativ-Source-Varianten auszudenkken - einfach schnell den ganzen Wald zurechtziehen. Und dann stolz source=DOP_LVA_BY_01 setzen... Dann sieht man bei der statistischen Auswertung auch gleich, was Du alles gemacht hast.

Anfangs habe ich leider vergessen die "source" einzutragen. Aber dann habe ich es genau so gemacht - einige Waldstücke sind mittlerweile in meinen "Besitz" übergegangen. Der Suchtfaktor steigt... Viele Grüße Nanometer

iaby · 2008-12-14 13:31:02

Noch eine Frage meinerseits: Ist es sinnvoll, dass ich die Straßen einfach abzeichne und lediglich die Source angebe. Also ohne highway tags oder noexit oder irgendentwas in der Art? Ich mein ich kann sowas ja nicht wissen! Und wenn dann User vor Ort bereits die Straßen eingezeichnet finden, ist es denen ein leichtes, die entsprechenden Namen und Tags zu vergeben, sowie die Straßen an den geeigneten Stellen wieder zu splitten. Was meint ihr? Passt das so? Gruß, iaby

Markus B · 2008-12-14 13:55:52

Hallo Du,

iaby wrote:

Ist es sinnvoll, dass ich die Straßen einfach abzeichne und lediglich die Source angebe.

Ja, das ist sinnvoll. Aber bitte nur bei Wohnstrassen und bei eindeutigen Verbindungsstrassen. (Nicht bei Feldwegen, die können wirklich nur vor Ort aufgenommen werden). Schreibe folgende Attribute dazu:

highway=road source=DOP_LVA_BY_01 note=FIXME

Die Strasse wird dann rot dargestellt, und jeder erkennt, das hier die Attribute noch nachgetragen werden müssen. Über note=FIXME können noch zu bearbeitende Elemente auch automatisiert gefunden werden. Es gibt ja auch OSMer ohne eigenes GPS, die sich auf Attributierung spezialisieren. Gruss, Markus

dt2 · 2008-12-14 18:24:56

Warum muss die Projektionsmethode auf Merkator sein?

Islanit · 2008-12-14 22:49:40

Hmm wo steht das ? Hab mal testweise mir Bilder mit Merkator und EPGS4326 angesehen und konnte keinen Unterschied feststellen... (wäre auch schlimm wenn nicht)

dt2 · 2008-12-14 23:12:43

Islanit wrote:

Hmm wo steht das ? Hab mal testweise mir Bilder mit Merkator und EPGS4326 angesehen und konnte keinen Unterschied feststellen... (wäre auch schlimm wenn nicht)

Hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:L … ayern#JOSM

aeonesa · 2008-12-15 02:00:03

Hoffentlich könne die Bayern auch ihre Kollegen in den anderen Bundesländern überzeugen, dass die auch mitziehen, denn in Thüringen gibt es gerade im Ländlichen Raum noch viele weiße Flecken auf der Landkarte.

Nanometer · 2008-12-15 12:04:03

Hallo aeonesa, ja das wäre wirklich super, wenn sich auch die anderen Bundesländer beteiligen würden. Das Projekt ist mittlerweile in aller Munde, denn nach Heise ( http://www.heise.de/newsticker/Bayern-v … ung/120382 ) hat nun heute auch das Linux-Magazin einen Newsbeitrag gebracht: http://www.linux-magazin.de/news/luftbi … ap_startet Mach Tempo damit du noch ein paar weiße Flecken abbekommst. Viele Grüße Nanometer

ciclista · 2008-12-15 19:22:55

Nanometer wrote:

Aber dann habe ich es genau so gemacht - einige Waldstücke sind mittlerweile in meinen "Besitz" übergegangen. Der Suchtfaktor steigt... Viele Grüße Nanometer

Hallo, da hast Du Dir aber viel Urwald zugelegt. Waldgebiete bitte als landuse=forest taggen. Gruß, ciclista

dt2 · 2008-12-15 21:53:42

Hier ein kleines Tutorial zum Einrichten der Oberpfalz Luftbilder (ist ja nicht sonderlich schwer, aber vielleicht hilft es jemandem): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Flash_Tutorials Gruß

Rosty · 2008-12-16 15:17:02

dt2 wrote:

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit zu koordinieren wer wo gerade etwas macht? Nicht dass alle plötzlich gleichzeitig die gleiche Gegend hochladen. Wenn man mal vergisst die Daten vor dem Hochladen nochmal runterzuladen oder größere Mengen auf einmal gemacht hat, könnte das schiefgehen.

Das mit einer Koordination finde ich interessant. Überschaubare Planquadrate die man abarbeitet und dann zu einem anderen Bereich wechselt. Könnte mir da z.B. eine Seite mit einer Matrix vorstellen, wo den Feldern Koordinatenstrings für JOSM hinterlegt sind. Wer was bearbeitet sollte natürlich auch drin stehen. Das würde ein systematisches Mapping ermöglichen und dem Landesvermessungsamt den Fortschritt zeigen. Andererseits ist es sehr interessant zu sehen, wie die Karte bei chaotischer Bearbeitung wächst. Rosty

miche101 · 2008-12-17 17:23:25

Hallo, ich hab heut Nachmittag mal schnell schnell was gebastelt... vielleicht kann man des gebrauchen?! http://greymiche.lima-city.de/openstree … z/aaa.html Weil ich bin auch a bisschen Orientierungslos in der Oberpfalz. Die ganzen Links müssten sich alle überlappen und des Bild müsst auch ziemlich ans Gitter passen. Ist bestimmt nicht perfekt, aber mei. Gruss Michael

Markus B · 2008-12-17 20:10:51

Hallo Michael, bitte nimm die Luftbilder umgehend aus der Website, Du verletzt Lizenzbestimmungen.

miche101 wrote:

ich hab heut Nachmittag mal schnell schnell was gebastelt

Ich finde die Idee super! Nimm doch einfach eine OSM-Basiskarte, und lege die Grenze als GPX darüber: Grenze der Oberpfalz als GPX Das Gitter und die darüber aufrufbare editierbare karte ist sehr hilfreich. Daraus könnte man vielleicht sogar eine Art "ToDo-Liste" machen? Oder einen Wettbewerb, wer wieviel gezeichnet hat? Gruss, Markus

Rosty · 2008-12-18 12:32:08

Die Idee mit der To-Do-Liste gefällt mir ebenfalls. Wir könnten es aber auch auf die herkömmlich Art und Weise angehen, und für alle Landkreise und Gemeinden Seiten mit To-Do-Listen erstellen. Vielleicht sollte man beide Alternativen parallel umsetzen, da die Systematik der Matrix unübertreffbar ist. Rosty

Announcement

#1 2008-12-04 17:11:54

Luftbilder aus Bayern

#2 2008-12-04 17:44:11

Re: Luftbilder aus Bayern

#3 2008-12-05 09:45:29

Re: Luftbilder aus Bayern

#4 2008-12-05 10:38:31

Re: Luftbilder aus Bayern

#5 2008-12-05 12:28:10

Re: Luftbilder aus Bayern

#6 2008-12-08 15:07:15

Re: Luftbilder aus Bayern

#7 2008-12-08 16:35:46

Re: Luftbilder aus Bayern

#8 2008-12-08 18:41:29

Re: Luftbilder aus Bayern

#9 2008-12-13 17:12:29

Re: Luftbilder aus Bayern

#10 2008-12-14 12:04:04

Re: Luftbilder aus Bayern

#11 2008-12-14 12:27:40

Re: Luftbilder aus Bayern

#12 2008-12-14 12:40:48

Re: Luftbilder aus Bayern

#13 2008-12-14 13:31:02

Re: Luftbilder aus Bayern

#14 2008-12-14 13:55:52

Re: Luftbilder aus Bayern

#15 2008-12-14 18:24:56

Re: Luftbilder aus Bayern

#16 2008-12-14 22:49:40

Re: Luftbilder aus Bayern

#17 2008-12-14 23:12:43

Re: Luftbilder aus Bayern

#18 2008-12-15 02:00:03

Re: Luftbilder aus Bayern

#19 2008-12-15 12:04:03

Re: Luftbilder aus Bayern

#20 2008-12-15 19:22:55

Re: Luftbilder aus Bayern

#21 2008-12-15 21:53:42

Re: Luftbilder aus Bayern

#22 2008-12-16 15:17:02

Re: Luftbilder aus Bayern

#23 2008-12-17 17:23:25

Re: Luftbilder aus Bayern

#24 2008-12-17 20:10:51

Re: Luftbilder aus Bayern

#25 2008-12-18 12:32:08

Re: Luftbilder aus Bayern

Board footer