Салехард туда тоже надо добавить, только я не знаю как он правильно по-английски пишется.
Кстати, в Салехарде разрешение такое и чёткость снимка такая, что можно трубы на крышах рисовать, а кое-где прослеживаются снегозардежатели на крышах. Ох, чувствую, что для OSM пока рано такое разрешение, есть куча белых мест, которые по идее нужно в первую очередь заполнять, а потом детализацией заниматься. А то вдруг начнут на самом деле вводить теги обозначения труб на крышах, снегозадержателей, поребриков, отдельных ступеней и окурков.
Снимок рядом с Тверью апреля 2001 года. Уже многие части ландшафта изменились
Проверяйте свои снимки на актуальность, вдруг они тоже из палеонтологического музея позаимствованы
Даты съёмки удобно определять в Google Earth. Переходите в нужное место, включаете ползунок “Исторические изображения”, двигаете ползунок и ищете похожий снимок. Т.к. источник обычно один и тот же, то соответствующий снимок вообще будет один в один.
Неудобно. Каждому из тысяч редакторов это не скажешь. Нужно какую-то единую системы сохранения сдвига, а то каждый будет по своему двигать, а кто-то вообще забудет сдвинуть.
в связи с этим у меня вопрос и просьба для тех, кто готов подробно описывать данные о снимке по Google Earth. Указываайте, пожалуйста, дату (date) с точностью до дня и сенсор (sensor), которым снят снимок. во многих случаех сенсор - QB02 (можно посмотреть в превью слоя digitalglobe). это важно, тк hires может быть разный и характеризуется сенсором. вопрос по поводу сенсора: можно указывать вместо сенсора название спутника (quickbird). Как лучше sensor или satellite?
нужно ли указывать облачность в процентах?
большого труда это не должно составить (раз уж дату смотреть в каталоге), а данные будут полезны всем картоманьякам! ))