BING открывает свои спутниковые снимки для OSM

На Алтае смещения нет, всё идеально.

В Ленинградской области смещение есть, но минимально: метр-два.

Очень рад за наличие Ярославля.
ОФФ:
Смещение в “метр-два”, это всё-равно что линейкой с делением миллиметр пытаться измерить толщину какой-нибудь шайбы с точностью до 0,1 мм и ещё дать ответ типа 1,7 мм :slight_smile:
Точность бытовых приёмников 10 метров. При отклонении меньше половины точности разговор о привязке можно даже не заводить.
Надо править реальные отклонения - в десятки/сотни метров, если таковые имеются.

DO NOT DO THAT, you’ll kill the server:

10:46 OSM-HealthCheck
WARNING: The API for node history appears to be down
10:46
WARNING: The GPX trace retrieval appears to be down
10:46
WARNING: Relation API - full call appears to be down

(from #osm-dev)

Also, please do not trace from Bing at all yet. We do not know the legalities. We do not know if we get all the imagery or just some. We do not know if we’re allowed direct tile access or have to use an API (like Yahoo). We do not know if we need to display attribution. Please don’t do it.

че он там про убийство сервера?

If you create a massive relation like that, then it’s very very CPU-intensive to retrieve. So many people have been fetching/browsing that relation that the API has gone down for everyone else.

OSM is not meant for storing metadata about imagery coverage. Please use a wiki page instead.

На всякий случай переведу:

И из второго поста:

Если честно тоже не понимаю нахрена надо обводить границы покрытия снимками и хранить это в осм?

Hm, Richard, does it mean that we can cause same problem if we, for example, make relations for railroads routes crossing Rissian Federation? They should be very big (in kilometers) and also should contain many objects (railroad sections).

Richard, I’m very sorry. I’ve deleted the relation.

Остальным: рисуйте покрытие, но в отношения добавлять не надо, потому что сервер ложится.

блин, а я только создал relation с границами по Молдове, как уже удалять надо :frowning:

Или можно оставить? Там всего 6 полигонов. Но открывается через сайт и вправду ооочень медленно

zverik: thanks :slight_smile: No problem, it’s not easy to know what might affect the server adversely and what might not.

osmisto: The kilometre length isn’t a problem, it’s just the number of objects. In general I doubt a single railroad relation would be a problem, but you definitely shouldn’t create “category” relations (i.e. “all railroads owned by a certain company”). It’s better to use tags to establish the relationship here (e.g. “network=National Rail”).

Sorry I can’t speak Russian. :frowning:

But there were about thirty objects in bing-coverage relation. Probably there are other factors too.

yep, I’ve created a separate relation for my area, it has just 6 simple polygons as members - it still loads really slow in the openlayers preview. Maybe it calculates the boundaries to get the correct zoom level, or something…

Блин, вот нахера надо было шум поднимать, когда еще ничего до конца не ясно? Я за ночь пол Нарьян-Мара отрисовал.

Давайте хватит уже про погрешности GPS, надоело. Есть закон больших чисел, пяток треков - и погрешность уже метр.

Sorry, the relation was my idea. However, that seems like a scalability problem, could you elaborate on why creating a large relation is so destructive? Is the area a problem, or the number of nodes is? We may have boundary relations that may cause similar problems…

ох ёёё… глянул на ленобласть - этож рисовать-неперерисовать!

когда отмашка-то будет?

Алсо, я еще вчера успел отрисовать район в Сыктывкаре. :3
Сегодня сделан еще один чейнджсет, но пока заливать не буду.

По поводу вики – люди уже ведут список:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing/Coverage#Russia

Салехард туда тоже надо добавить, только я не знаю как он правильно по-английски пишется.

Кстати, в Салехарде разрешение такое и чёткость снимка такая, что можно трубы на крышах рисовать, а кое-где прослеживаются снегозардежатели на крышах. Ох, чувствую, что для OSM пока рано такое разрешение, есть куча белых мест, которые по идее нужно в первую очередь заполнять, а потом детализацией заниматься. А то вдруг начнут на самом деле вводить теги обозначения труб на крышах, снегозадержателей, поребриков, отдельных ступеней и окурков.

Снимок рядом с Тверью апреля 2001 года. Уже многие части ландшафта изменились :slight_smile:
Проверяйте свои снимки на актуальность, вдруг они тоже из палеонтологического музея позаимствованы :slight_smile:

http://www.openstreetmap.org/browse/way/86331077