oberförster hat wieder zugeschlagen!

ist es so schwer, diesen account zu sperren?

ist es so schwer zu begreifen, dass das nix nutzt?

so’n mist, in welcher gegend denn?
gruss
walter

Das Problem ist, dass einfach revertieren nicht unbedingt richtig ist …
Bei der letzten Runde war innerhalb Karlsruhes fast nur Verschlimmbesserung dabei, außerhalb Karlsruhes aber auch etliche Stellen, wo er offensichtlich Fehler zum Guten hin verbessert hat…
Ohne genaue Ortskenntnis kaum zu lösen …

Wenn viel Müll dabei ist, kann man es denke ich auch getrost revertieren und dann darauf warten, dass ‘normale’ Mapper die anderen Fehler wieder ausbessern. Besser jedenfalls, als zu lange zu warten und dann nichtmehr revertieren zu können.

Ja, das sehe ich auch so, aber man sollte vorher noch versuchen jemanden mit Ortskenntnis aufzutreiben, der das gegenchecken kann. Wenn sich niemand findet, dann einfach revertieren.

Warum soll das nichts bringen? Email Adresse für Neuanmeldung sperren. Für einen neuen OSM Account braucht er eine neue Emailadresse. Ist zwar in Minuten neu erstellt ,aber trotzdem lästig. Und kaum taucht der neue Nutzer wieder in Erscheinung wird er wieder gelöscht. Nach 4-5 mal ist dann Ruhe.

Bring andere nicht noch auf dumme Gedanken, wie sie mit Dir umgehen sollten :wink:

@edwin: Dafür ist der neue Nutzer nicht gleich auszumachen. So kann man einfach beim Oberförster-Account alle Edits anschauen und wenn notwendig etwas unternehmen. Legt er aber einen neuen Account an, muss man erstmal bemerken, dass da einer schwachsinnige Edits macht. Außerdem wird man zaghafter reagieren, weil man nicht sicher sein kann, einen Neuling zu treffen, der vielleicht aus Unwissenheit handelt.

Oberförster hat eine neue Runde eingeläutet.

mass conversions:

trunk_link → trunk
trunk → motorroad=yes

Eine Changeset Nummer wäre nicht schlecht, damit die Community die Änderungen des Users begutachten kann.

Ja, ich wollte es auch soeben posten.
Unter dem Titel “Straßennutzerbeschränkung” hat er heute (nach 2 Monaten Abstinenz) sein Unwesen quer durch Europa getrieben.
Wem ein derartiges Changeset auffällt - einfach reverten; es ist eh nur Schwachsinn!

mfG Michael

Im Prinzip müßte man eigentlich den ganzen Kerl reverten! :sunglasses:

Man braucht nur dem nachfolgenden Link folgen.:
http://www.openstreetmap.org/user/Oberförster/edits

Nett:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/24956989/history

Ich glaube, bei einem generellen revert kann kein wirklich großer Schaden entstehen …
Im Raum KA sind paar bicycle=no hinzugekommen, wo vor einem halben Jahr jedenfalls keine ausgeschildert waren und wo ich bezweifel, dass zwischenzeitig welche ausgeschildert wurden. Wahrscheinlich missfiel ihm, dass nicht über den benachbarten Radweg gerouted wurde bzw. überhaupt da lang gerouted wurde, wenn kein Radweg in der Nähe liegt etc. bicycle=no ist aber vermutlich trotzdem falsch getaggt, wenn nicht massenhaft beschildert wurde …

hi,

so richtig “schlimme” Sachen hab ich eigentlich nicht gefunden.
Ich hab mir mal ca 10 Changesets und davon ca 20 Ways angesehen. da hat er überall motorroad=yes zugepappt und sonst nicht viel verändert.
Sogar der Comment ist zwar nichtssagend aber zumindest stubenrein.

einmal hat er sich total verhauen (aus nem track mitten auf nem feld eine motorroad gemacht - aber das kann schon mal passieren)
Ich nehme an, her hat sich die Modifikationen zusammengebastelt und die heute in einem Ruck rübergejagt.

gruss
walter

Normalerweise bin ich ja immer dafür, da vorsichtig zu sein, weil irgendwas gutes doch meistens dabei ist, aber ich denk mal, in diesem Fall spricht doch einiges fuer einen grossflaechigen Revert (ich habe auch einige harmlose Edits gesehen, aber dann auch wieder viele, bei denen aus einem m.M.n. voellig berechtigten primary_link ein primary ohne link wurde und so). Mag ja sein, dass er sich das alles langsam zusammengesucht hat, aber an Sorgfalt mangelt es, trotz mehrfacher Ermahnung, noch immer.

Ich kuemmer mich mal drum.

Bye
Frederik

Hallo zusammen,
also das mit bicycle=no hat er bei mir auch an ein paar Straßen drangehängt. Diese dienen zwar als Zubringer zur Autobahn, aber eben nicht nur und sind für Fahrräder durchaus erlaubt.

http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7304098

Also hier kann ich mit meinem Lokalwissen bestätigen dass der Kerl ohne Kenntnis der Situation vor Ort einfach “rumgetaggt” hat.

Gruß
Mirko

Hallo,

er ist wieder aktiv. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=374560#p374560

Ich hatte vor ein paar Wochen auch schon 1-2 PNs an ihn geschrieben - ohne Antwort.
Er war mir in die Quere gekommen, weil er lauter admin-boundaries anlegt, die keine sind.
Ich glaube ja, der Kerl ist tatsächlich Oberförster. Es handelte sich nämlich um Waldgebiete.

Meine Einschätzung war bisher, dass Oberförster einfach etwas “dilettiert”. Leider lässt er sich wohl nicht helfen.
Dass er schon 2010 auffiel hat mich aber doch von den Socken gehauen.

Naja, schon eher Förster im Ruhestand, bei dem Umfang an Detailmapping - z.B. tausende von Bäumen ( in letzter Zeit ersetzt er sie allerdings durch tree_row) und den vielen Grenzsteinen. Früher war er übrigens als forstwald unterwegs, der der neuen Lizenz nicht zugestimmt hat.