You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
Pages: 1
#1 2010-06-21 02:48:23
- AMDmi3
- Member
- From: Москва
- Registered: 2009-08-12
- Posts: 3,315
Дороги в парках
Я поднимал этот вопрос в "Как отмечать", но никто ничего дельного не сказал, а все-таки хотелось бы обсудить. Итак, отмечаем дороги в парках.
Что хочется:
- как и с дорожной сетью, разделить дороги по старшинству. Как правило, кроме значения это также неплохо кореллирует с шириной и качеством покрытия
- как-то связать типы дорог с возможностью проезда транспорта (обслуживающего парк, например)
Практика зарубежных коллег (смотрел Париж, Лондон, Берлин, Вашингтон, Нью Йорк и Чикаго):
Больше всего footway (кое-где cycleway) и path. Меньше, но тоже много track. Совсем мало living street. Pedestrian вообще нет.
Мысли:
Footway или path по умолчанию, что, в общем, очевидно. У меня критерии такие - если дорога была специально проложена, а это видно по наличию покрытия, прямоте, бортикам и т.д., однозначно footway. Протоптанное по большей части path, но если дорога "устоялась", т.е. по ней постоянно ходят толпы народу, можно также использовать footway. С этим проблем вроде нет - я так отметил часть Лосиного Острова и Ботанического сада и я думаю никто не ошибется если будет отмечать так любые парки.
Хочется, тем не менее, большего - а именно, выделить из footway'ев главные. В Лосином Острове, например, это как минимум Бумажная просека и две перпендикулярные ей дороги в южной части - они шире чем, скажем, лучи "поляны сказок", имеют лучшее покрытие (гравий) и по ним может проехать техника. Бумажная просека вообще имеет асфальтовое покрытие в части, которая сейчас обозначена как service. В ботаническом саду бОльшая часть дорог - широкие и асфальтовые, т.е. по сравнению с тем, что обычно отмечается как footway всяко круче.
Идеи у меня такие: во-первых наверное стоит отметить "обычными" дорожными типами дороги, действительно предназначенные для проезда транспорта. Пусть он там и редко ездит, но регулярно - я предполагаю что в случае Бумажной просеки это так - в конный двор и другие заведения в центре парка наверняка что-то надо возить, покрытие там асфальтовое, просека соединена с обычной дорожной сетью (на юге у больницы - шлагбаум, не block или bollard). Такое стоит отметить как service или unclassified (первое больше подходит если дорогу рассматривать относительно всего парка, второе - относительно конного двора).
Остальное. Точно не living_street, потому что ничего жилого там близко нет (в БС living_street я убрал). Остается track и pedestrian - но меня смущает что первое вроде как предназначено для сельской местности, второе - для городской (т.е. улицы с магазинами и площади). Мне почему-то хочется отметить ботанический сад как pedestrian, главные дороги в ЛО - как track, вероятно из-за того что так они будут рисоваться на карте наиболее похожим на реальность образом. Хотя в целом и по смыслу (если забыть про сельскую/городскую местность) подходят очень неплохо - в описании track явно написано что этот тип подходит для дорог в лесу, и grade1-2 замечательно ложаться на ЛС, а в pedestrian написано использовать footway если машина не проедет по ширине, из чего с натяжкой можно сделать вывод что верно обратное - использовать pedestrian для широких footway; кроме того, pedestrian применительно к паркам уже обсуждался и емнип сошлись на том, что можно. Какие будут мысли?
PS. Несколько фоток дорог из ЛО и БС: http://amdmi3.ru/files/roads/
Offline
#2 2010-06-21 04:25:01
- Ilis
- Member

- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Дороги в парках
В целом всё правильно написано. Примерно так и делаю. Но высаживает, что футвей и патх в Гармин конвертятся одинаково как "тропа" и в результате в парке, где разрисованы тропинки, получается однородная паутина-мешанина троп ![]()
Offline
#3 2010-11-21 11:04:09
- vespex
- Member
- From: Sarov/Moscow
- Registered: 2009-12-29
- Posts: 143
Re: Дороги в парках
а в pedestrian написано использовать footway если машина не проедет по ширине, из чего с натяжкой можно сделать вывод что верно обратное - использовать pedestrian для широких footway
Я считаю это неверным. Там же дано уточнение: (no real streets) (см. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pedestrian).
Это самое уточнение, похоже, как то коряво перевели на русский язык на http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:T … pedestrian -- смысл вдруг поменялся на почти противоположный "(пешеходные улочки)".
Т.е. по моему мнению, просто широкие пешеходные дорожки -- ну никак на pedestrian не тянут. Pedestrian - это именно пешеходные улицы, чаще всего с названием. Например на Пушкинской площади в мск, тротуары на самой площади - никак не pedestrian. В садах и парках (например в бот.саду), если у аллеи есть название и она достаточно широка (обычно эти критерии совпадают), то да, это pedestrian. Примерно так.
Last edited by vespex (2010-11-21 11:05:47)
Offline
#4 2010-11-21 11:42:59
- zverik
- Member
- From: Saint-Petersburg
- Registered: 2009-07-31
- Posts: 771
Re: Дороги в парках
поскольку парковые дороги (по которым могут проехать машины) не являются частью обычной уличной сети, предлагаю для них использовать highway=track.
Offline
#5 2010-11-21 12:52:38
- Sergey Astakhov
- Member

- From: St.Petersburg, Russia
- Registered: 2009-11-13
- Posts: 5,823
Re: Дороги в парках
поскольку парковые дороги (по которым могут проехать машины) не являются частью обычной уличной сети, предлагаю для них использовать highway=track.
Дороги сельскохозяйственного назначения в парках? ![]()
Offline
#6 2010-11-21 13:29:15
- Ilis
- Member

- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Дороги в парках
Сельскохозяйственного, лесные и полевые. Пусть будут и парковые. Я так и обозначаю.
Offline
#7 2010-11-21 14:53:51
- loir
- Member

- From: Тверь
- Registered: 2009-05-27
- Posts: 403
Re: Дороги в парках
а почему в парках не подойдёт service?
«Хоть один адекватный человек на форуме» ©dr&mx
Offline
#8 2010-11-21 14:58:53
- Kotelnikov
- Member

- From: Krasnodar, RU
- Registered: 2009-05-07
- Posts: 2,854
- Website
Re: Дороги в парках
а почему в парках не подойдёт service?
Кстати, да.
1 000 000 points: 80% complete
Offline
#9 2010-11-21 15:14:00
- Ilis
- Member

- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Дороги в парках
Сервис подойдёт когда дорога ведёт к складу, к администрации, к стоянке. А если дороги просто для обслуживания парка, вывоза мусора и т. п., то это траки.
Offline
#10 2010-11-21 15:16:58
- loir
- Member

- From: Тверь
- Registered: 2009-05-27
- Posts: 403
Re: Дороги в парках
По мне дороги "для обслуживания парка, вывоза мусора" — это service и есть.
Дорога же к складу, администрации, стоянке — скорее unclassified․
«Хоть один адекватный человек на форуме» ©dr&mx
Offline
#11 2010-11-21 15:53:03
- Ilis
- Member

- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Дороги в парках
А транков и праймари у вас в парках нет? ![]()
Offline
#12 2010-11-21 15:56:09
- loir
- Member

- From: Тверь
- Registered: 2009-05-27
- Posts: 403
Re: Дороги в парках
Недавно один новичок обвёл сквер транком, потому что он зелёный ![]()
«Хоть один адекватный человек на форуме» ©dr&mx
Offline
Pages: 1