Валидатор московских адресов

В питерском вроде “Улица Ленина” :slight_smile:

У нас просто вообще нет нормального классификатора :slight_smile:

пруфлинк: http://mosclassific.ru/mClass/omkum_view.php

Ссылка на питерское постановление из статьи про Соглашение об именовании больше не работает.

В Википедии все статьи об улицах начинаются с большой буквы :slight_smile: (хотя там вообще все статьи начинаются с большой буквы)

Потому что они должны быть не корпуса, а строения :smiley:
В списке чуть ниже

я НЕ поддерживаю идею писать “Улица” с большой буквы. категорически НЕ поддерживаю

Веселуха, не верь глазам своим и паспорту…

Собственно, паспорту в таких вопросах лучше и не верить.
Тут информация из МосГорБТИ - они как раз и назначают адреса строениям.

UPD
http://mosgorbti.ru/default.aspx?sid=163

Примерно понятно, но ориентируемся то по вывескам на домах, да и адреса компаний тоже с корпусами, получается валидатором не проверить очевидное, но не истинное.

Значит, нужно как-то учитывать альтернативные написания номеров.

Очень полезная тулза, спасибо! Имхо следует отслеживать повторяющиеся номера домов. Вот на этой улице полно повторных. Также хочется в общем списке улиц видеть вместо ‘сделано/всего’, таблицу - ‘сделано|в т.ч. требуют правки формата номера|номер дома не найден в реестре|повтор номера|всего’.

Повторяющиеся номера - это не всегда ошибка. Хотя в просмотре улиц их, наверно, действительно стоит как-то группировать.

А выносить столько разных цифр в главный список имхо не стоит - в них только запутаешься.

А когда это не ошибка? Не могу придумать… Один объект-полигон = один номер, вроде должно быть так.

Я думаю, те, кто будут его использовать не запутаются в 5 столбиках цифр. Каждому столбику свой цвет - те же, что используются в списках домов улиц. Несколько цветов соответственно добавить. И все будет ясно и удобно.

  • Некоторые улицы дублируются (Вишнёвая улица)
  • Сортировка не всегда правильная (http://gis-lab.info/data/mp/msk/?code=08650 2/12 между 20 и 22)
  • addr:housenumber2+addr:street2, похоже, не учитываются.

Дублируются именно двойные улицы, пока обдумываю, как их обрабатывать.
addr:housenumber2+addr:street2 не учитываются из-за того, что непонятно, как их вообще учитывать - в Москве вроде бы официально нет двойных адресов. Или есть?

В валидаторе несколько домов с дробями которые я смотрел только по одной улице. Но не факт что именно она будет в первом адресе. На самом деле надо бы принять addr:2:, тогда заодно можно будет пользоваться чем-то типа addr:official:.

Имхо проще принять, что addr:housenumber - официальный, а для альтернативных уже придумывать теги :slight_smile:

Тем более что надо как-то отличать двойные адреса от альтернативных написаний адреса.

Вроде починил

  1. В Берёзовых аллеях оказался одинаковый список домов. В Советских улицах тоже.
  2. Жалко, что зеленоградские корпуса по микрорайонам у них не распиханы. Всё одним чохом http://gis-lab.info/data/mp/msk/?code=08011 , да и буква к спереди, похоже, мешает идентификации.

Проще, но лучше ли? Проблема в том, что «альтернативные» номера — это номера на табличках, по которым ориентируемся, и к которым все привыкли. А официальные номера, не совпадающие с номерами на местности — кому они нужны? Если только чиновникам, но мы вроде не для них делаем карту.
Уже нашёл кучу таких несоответствий…