Piszą o nas...

http://antyweb.pl/open-street-map-org-–-czyli-chciec-to-moc/

http://webhosting.pl/Open.Street.Map.wolne.mapy.tworzy.juz.cwierc.miliona.ochotnikow

http://osnews.pl/openstreetmap-w-microsoft-bing/

http://www.wykop.pl/link/512605/otwarte-mapy-dokladniejsze-od-google-maps/

Zrobiłem trochę zamieszania na wykopie :stuck_out_tongue: liczę, że nie macie mi tego za złe.

Ja nie mam - widzę, że mocno w komentarzach sie udzielałeś :slight_smile:

Nie sądziłem, że uda mi się dodać coś na wykopie o OSM tak, żeby zostało wykopane. Nie wiem jak w waszych rejonach, ale u mnie przybyło dość dużo mapowiczów i widzę pierwsze edycje.

Odświeżam ten ciekawy wątek.

http://geoforum.pl/?page=news&id=13333&link=kto-prowadzi-przez-wislostrade-&menu=46815,46847&category=41

Pojawiła się wzmianka o OSM w artykule na gazeta.pl: http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,12483143,Most_Krasinskiego_juz_otwarty__Sprawdz_na_Google_Maps.html
Przeciwstawiają tam OSM do Google Maps, gdzie w Warszawie ktoś wstawił buga z Mostem Krasińskiego, ale też podają nie ściśle, że na naszych mapach most ten jest w budowie.
Wysłałem maila do gazety ze sprostowaniem, bo ten most u nas ma tag proposed, a więc całkowicie poprawny.

Kilka maili z Gazetą wymieniłem, ale nic nie zmienili. W końcu okazało się, że upierali się na podstawie legendy na stronie http://www.openstreetmap.org/, gdzie wszystkie drogi zaznaczone przerywanymi liniami (zieloną, niebieską, czerwoną) mają opis “droga w budowie”.
Tak a propos, czy byłaby możliwość zmienić opis w legendzie na stronie http://www.openstreetmap.org/ tak, żeby choć opis do tych linii był np. “droga projektowana, w budowie” lub też rozdzielić tą legendę na niebiesko-białe drogi projektowane oraz resztę “w budowie”.

http://geoforum.pl/?page=news&id=14213&link=openstreetmap-polska-podsumowuje-rok&menu=46815,46847
http://geoforum.pl/?page=news&id=14248&link=gminy-uwalniaja-adresy&menu=46815,46847

http://www.gisplay.pl/gis/nowosci-gis/3420-gminy-udostpniaja-dane-w-projekcie-openstreetmap.html

Temat: List otwarty do MAiC

http://www.dobreprogramy.pl/OpenStreetMap-zwraca-sie-do-ministra-Boniego-o-pomoc,Aktualnosc,38638.html
http://geoforum.pl/?page=news&id=14291&link=osm-prosi-boniego-o-interwencje-w-gugik
http://www.gisplay.pl/gis/nowosci-gis/3430-czy-boni-pomoze-uwolnic-panstwowe-dane-przestrzenne.html
http://osworld.pl/openstreermap-polska-i-list-otwarty-do-maic/

http://di.com.pl/news/47360,0,Dla_polskich_urzednikow_oddawanie_danych_to_zlo_Oto_problem_OpenStreetMap-Marcin_Maj.html

http://www.nina.gov.pl/nina/artyku%C5%82/2013/01/18/openstreetmap

Wspominają o nas: http://di.com.pl/news/47438.html

http://geoforum.pl/?page=news&id=17686&link=geo-system-podejmuje-wspolprace-z-osm

Straszny hejt tam leci… Proponuję wyjaśnić jak to wygląda na oficjalnej stronie openstreetmap.org.pl

Z załączeniem treści umowy najlepiej.

http://www.wykop.pl/link/2121450/internauci-tworza-mape-polski-korzysta-z-niej-m-in-straz-pozarna/
http://www.tvp.info/16468864/internauci-tworza-mape-polski-korzysta-z-niej-min-straz-pozarna

Dzisiejszy wysyp artykułów o OSM :slight_smile:
http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Straz-pozarna-korzysta-z-mapy-Polski-tworzonej-przez-internautow,wid,16821625,wiadomosc.html?ticaid=113494

Po prostu serwisy kopiują tę samą depeszę PAP-owską.