Так что я решаю эту проблему в Питере просто, по rgis. Согласно ему и проблемы то никакой нет. Там явно указан дробный адрес по одной из улиц.
Причем какая “первая”, а какая “вторая” гадать не надо.
И по карте это не всегда очевидно, если бы я давал адреса - иногда бы менял вторую на первую.
А неразбериха именно из-за неправильных табличек. Да к тому-же оказывается что их и жильцы могут вешать.
Ну а насчет непоследовательного варианта, так это касается не только дробей. Никаких зависимостей с корпусами тоже нет.
Могут быть такие последовательности
1, 1к1, 1к2
1, 1к2, 1к3
1к1, 1к2
1к2, 1к3
Город то постоянно строился/разрушался. И нумеровался не в один день. Так что никакой постоянной зависимости нет ни в чем.
Любопытен один квартал в районе пл. Калинина. Квартал окружен четыремя улицами, а адреса всех домов в нем даны только по одной, аж до к.16. Причем по этой улице, фасадом стоит один или два дома всего.
Кстати раз встретился адрес на Охте через дефис, вида 9-13. Хотя визуально дом один и довольно маленький, для того чтоб между домами что-то встроить и объединить. (так что дефис для обозначения корпусов, не лучшее решение)
Ну и что касаемо литер то это отдельная тема. Дом 3а это не дом 3 лит А. У нас оказывается почти каждый дом имеет литеру, и обычный дом 7, который один и нет корпусов с соседями, на самом деле может оказаться домом 7 лит Д. И нет вокруг никакой трансформаторной будки хотя бы с адресом 7 лит А
для не угловых адресов - адресуемый полигон:роль=house (или несколько, если здание - нагромождение полигонов) с тегом addr:housenumber=<номер по этой улице>
для угловых - релейшн:роль=house (назовем его “адрес”, для определенности)
type=address
addr:housenumber=<номер по этой улице>
мембер у этого релейшна “адрес” - один - адресуемый полигон (или несколько, если здание - нагромождение полигонов)
Т.е. предлагаю здания (объекты адресации), имеющие несколько адресов, включать в релейшны, количество которых равно количеству этих адресов. А эти релейшны (адреса) включать в релейшн type=street
т.е. отличие от http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Street в том, что мембером house может быть релейшн
Я уже отвечал почему я предлагаю именно addrN:something, а не addr:somethingN или addr:something:N вроде приведенную аргументацию пока никто не оспорил.
Гхм, можно тут спрошу еще, а то в московской теме - тишина…
Есть такое понятие, как “владение”.
На сколько я понимаю - это адрес, присвоенный некоторой (промышленной, традиционно) территории. Смысл “владения” в том, что на этой территории могут спокойно сноситься/строиться какие-то промышленные сооружения и т.п., и постоянной составляющей там остается, пожалуй, только забор.
В смысле картографирования, штука удобная: информация о внутренней нумерации зданий на какой-то промышленной территории может быть реально никому и не понадобится никогда (а может быть и вообще недоступна). А территория - она остается. И если есть у нее адрес типа “владение”, то вопрос: можно ли его указать, если он известен? Не для здания, а для территории?
а на самом деле было бы интересно вносить номера подъездов у дома
очень часто встречаю, что по середине одного дома лежит блок иль ещё какое препятствие, приходится вокруг объезжать чтоб добраться до нужного подъезда
но какая навигация поддерживает подъезд у дома?
Адресация addr:=*
…
addr:district Район, в котором располагается объект
addr:subdistrict Подрайон или составная часть района, в котором располагается объект
Занимаемое место place=*, population= (населенность), postal_code= (индекс)
…
allotments Дачный или коттеджный поселок или садоводство, которые находятся вне пределов НП
farm Ферма (вне НП?)
suburb Район населённого пункта имеющий собственное название