Разновидности footway

Felis Pimeja · 2010-10-27 11:29:11

Здравствуйте. Назрел вопрос, как правильно обозначать дорожки до подъезда дома.
Вот здесь: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.77 … 6&layers=M
я отрисовал кусочек района и обозначил их highway:footway. В результате, на карте на больших масштабах каша. Есть мнение, что их нужно как-то понизить в статусе, только как?

Amigo · 2010-10-27 11:36:14

Felis Pimeja wrote:

Назрел вопрос, как правильно обозначать дорожки до подъезда дома.

Имхо, эти дорожки лишние.

lupin-de-mid · 2010-10-27 11:39:31

Felis Pimeja wrote:

Здравствуйте. Назрел вопрос, как правильно обозначать дорожки до подъезда дома.
Вот здесь: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.77 … 6&layers=M
я отрисовал кусочек района и обозначил их highway:footway. В результате, на карте на больших масштабах каша. Есть мнение, что их нужно как-то понизить в статусе, только как?

Протоптанные - path, проложеные асфальтированые footway
А рендерится плохо факт

dedNikifor · 2010-10-27 11:42:52

понижать статус бессмысленно, т.к. он верный

возможно они и лишние, но удалять их я бы точно не стал

попробуйте переключиться на дворовые проезды в соседних дворах так будет больше пользы и на время избавитесь от вопроса "что делать?"

Antares19 · 2010-10-27 11:54:41

Felis Pimeja wrote:

Здравствуйте. Назрел вопрос, как правильно обозначать дорожки до подъезда дома.
Вот здесь: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.77 … 6&layers=M
я отрисовал кусочек района и обозначил их highway:footway. В результате, на карте на больших масштабах каша. Есть мнение, что их нужно как-то понизить в статусе, только как?

Поддержу вопрос.
Тоже часто рисую футвэи.. и бывает не хватает разных уровней значимости для них (хотя бы парочку).

Насчет того что не нужны - тут можно поспорить ) Если они есть на местности, и позволяют сориентироваться с какой стороны вход в здание - почему бы им не быть на карте? Ведь четкого критерия - насколько должно быть удалено здание от основной дороги, что бы рисовать или не рисовать футвей - нет. У некоторых домов - непонятно где подъезд.

Ilis · 2010-10-27 11:55:56

Обозначать скорее всего highway=footway, и дописывать footway=что-то.

dedNikifor · 2010-10-27 12:16:02

///У некоторых домов - непонятно где подъезд.

building=entrance здесь поможет
хотя footway=что-то тоже нужен

Hind · 2010-10-27 12:17:02

Этот building=entrance воспринимается некоторыми рендерами как дом-точка. :3
Например, жосмом.

Last edited by Hind (2010-10-27 12:17:16)

AMDmi3 · 2010-10-27 12:19:14

Antares19 wrote:

с какой стороны вход в здание - почему бы им не быть на карте?

Для этого используется building=entrance. Но дорожки тоже полезные, нужно для них придумать аналог service=parking_aisle, который как раз рендерится с 16 зума, не создавая каши на более низких.

dedNikifor · 2010-10-27 12:25:26

Hind wrote:

Этот building=entrance воспринимается некоторыми рендерами как дом-точка. :3
Например, жосмом.

скорее всего, просто значок неправильный повесили

можете им в trac написать )

dedNikifor · 2010-10-27 12:46:32

////Раз столько голосов в поддержку footway=что-то - может в пропозал его? Или хотя бы просто утвердить вариант который начать юзать.

создавайте отдельную тему, предлагайте в ней варианты для обсуждения )

на данный момент юзается
highway=footway
footway=sidewalk

обозначает, вроде как, тротуары, идущие параллельно дороге (хотя тут тоже нет однозначности и ясности)

вот в новой теме и можно все это обсудить, при наличии желающих этим заняться

Antares19 · 2010-10-27 12:53:53

О!. Что интересно - Google Images и Wikipedia - показывают что сайдволку не обязательно идти вдоль дороги.

"In some places, the same term may also be used for a paved path, trail or footpath that is not next to a road, for example a path through a park."

Вполне может подойти.

ps: попросил liosha отцепить тему )

Last edited by Antares19 (2010-10-27 12:55:00)

Amigo · 2010-10-27 13:15:05

footway=sidewalk - у меня сложилось мнение, что это именно тротуары, как собственно и переводится

footway=destination?

Last edited by Amigo (2010-10-27 13:30:15)

Felis Pimeja · 2010-10-27 13:18:19

Вопрос оказался животрепещущим.

AMDmi3 wrote:

Antares19 wrote:
с какой стороны вход в здание - почему бы им не быть на карте?
Для этого используется building=entrance. Но дорожки тоже полезные, нужно для них придумать аналог service=parking_aisle, который как раз рендерится с 16 зума, не создавая каши на более низких.

Мне тоже кажется, что такой вариант был бы наиболее оптимальным.

dedNikifor · 2010-10-27 13:35:32

Amigo wrote:

footway=sidewalk - у меня сложилось мнение, что это именно тротуары, как собственно и переводится
footway=destination?

а у меня сложилось впечатление, что sidewalk - это тротуар, НЕ отделенный от проезжей части физическим разделителем (забор, газон и т.п.)
пример - дворовый проезд с идущим вдоль него узким тротуаром
что-то типа этого http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1 … tsj.ru&p=8

upd:
еще примеры

http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1 … 58.ru&p=27
http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1 … ov.ru&p=36

Last edited by dedNikifor (2010-10-27 13:38:26)

Antares19 · 2010-10-27 13:37:03

Amigo wrote:

footway=sidewalk - у меня сложилось мнение, что это именно тротуары, как собственно и переводится
footway=destination?

Согласен, что по смыслу трактовка sidewalk неоднозначная...
footway=destination - похоже по смыслу на acces, и потом у менее значимый footway может быть и транзитным.

Мне кажется что хорошо подошло бы что-то вроде: footway=minor
Или аналогичное по смыслу. Перевод: http://multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=minor&l1=1

Или, кстати... вполне по привычной схеме: footway=secondary
... позволяет сделать привычную градацию в будущем

dimuzz · 2010-10-27 13:43:07

Угу, footway=sidewalk - это именно параллельный дороге и не отделенный от нее разделителем тротуар.
Классика жанра - Торонто: http://osm.org/go/ZX6EyyW_o--

Kotelnikov · 2010-10-27 13:45:36

Antares19 wrote:

Или, кстати... вполне по привычной схеме: footway=secondary
... позволяет сделать привычную градацию в будущем

Отлично! Через 5 лет будем составлять список footway=motorway, чтобы холиваров не было.

Ilis · 2010-10-27 13:53:02

Kotelnikov wrote:

Отлично! Через 5 лет будем составлять список footway=motorway, чтобы холиваров не было.

Ага, footway=pedway только

Antares19 · 2010-10-27 14:08:23

Ну я просто посмотрел, что secondary - как раз "второстепенный" в переводе. )

Тока когда появится футвей unclassified - придется статус у всех входов в подъезд понижать
Но вообще, привычный классификационный тег - это по моему неплохо.

AMDmi3 · 2010-10-27 15:41:19

Имхо, тэг должен отражать предназначение - дурацкая классификация по "значению" проезжих дорог уже на зубах скрипит. Что-то типа leaf, end, cap, fin. destination тоже пойдет.

AMDmi3 · 2010-10-27 15:44:31

Или вот:

From WordNet (r) 2.0 [wn]:
cul
n : a passage with access only at one end [syn: {cul de sac}, {dead
end}]

Хотя это тупик, а оно не совсем правильно.

Last edited by AMDmi3 (2010-10-27 15:45:16)

Ivan Komarov · 2010-10-27 15:44:37

dimuzz wrote:

Угу, footway=sidewalk - это именно параллельный дороге и не отделенный от нее разделителем тротуар.
Классика жанра - Торонто: http://osm.org/go/ZX6EyyW_o

А у нас - отделены. И именно sidewalk'и: http://www.openstreetmap.org/?lat=43.08 … 84&zoom=18, на Yahoo их видно

dedNikifor · 2010-10-27 17:44:53

dimuzz wrote:

Угу, footway=sidewalk - это именно параллельный дороге и не отделенный от нее разделителем тротуар.
Классика жанра - Торонто: http://osm.org/go/ZX6EyyW_o--

не все это понимают, к сожалению
либо в вики так неоднозначно описано

Ivan Komarov wrote:

А у нас - отделены. И именно sidewalk'и: http://www.openstreetmap.org/?lat=43.08 … 84&zoom=18, на Yahoo их видно

офигенная яха о_О о_О о_О
америкосы вообще не рисуют ОСМ? только импорты?

имхо, там никак не sidewalk.
обычный тротуар, а через газон дорога

Antares19 · 2010-10-27 18:09:52

AMDmi3 wrote:

Имхо, тэг должен отражать предназначение - дурацкая классификация по "значению" проезжих дорог уже на зубах скрипит. Что-то типа leaf, end, cap, fin. destination тоже пойдет.

Тут фишка-то в том, что изначальная задача отфильтровать малозначительное.
Если делать классификацию по типу - то фильтровать не выйдет. Т.к. тегать будут непойми-как - "тупиковым" может быть и важный футвей затеган. Ведущий к какой-нить смотровой площадке через весь парк ) имхо.

Но вообще с классификацией нужно осторожно. Действительно если сделать аналогичную хайвейной - могут начать ставить теги на каждый футвей.. например что он pimary. - не уверен что это хорошо

В общем я отдаю

0.8 своего голоса за footway=minor
и
0.2 голоса за footway=secondary

Announcement

#1 2010-10-27 11:29:11

Разновидности footway

#2 2010-10-27 11:36:14

Re: Разновидности footway

#3 2010-10-27 11:39:31

Re: Разновидности footway

#4 2010-10-27 11:42:52

Re: Разновидности footway

#5 2010-10-27 11:54:41

Re: Разновидности footway

#6 2010-10-27 11:55:56

Re: Разновидности footway

#7 2010-10-27 12:16:02

Re: Разновидности footway

#8 2010-10-27 12:17:02

Re: Разновидности footway

#9 2010-10-27 12:19:14

Re: Разновидности footway

#10 2010-10-27 12:25:26

Re: Разновидности footway

#11 2010-10-27 12:46:32

Re: Разновидности footway

#12 2010-10-27 12:53:53

Re: Разновидности footway

#13 2010-10-27 13:15:05

Re: Разновидности footway

#14 2010-10-27 13:18:19

Re: Разновидности footway

#15 2010-10-27 13:35:32

Re: Разновидности footway

#16 2010-10-27 13:37:03

Re: Разновидности footway

#17 2010-10-27 13:43:07

Re: Разновидности footway

#18 2010-10-27 13:45:36

Re: Разновидности footway

#19 2010-10-27 13:53:02

Re: Разновидности footway

#20 2010-10-27 14:08:23

Re: Разновидности footway

#21 2010-10-27 15:41:19

Re: Разновидности footway

#22 2010-10-27 15:44:31

Re: Разновидности footway

#23 2010-10-27 15:44:37

Re: Разновидности footway

#24 2010-10-27 17:44:53

Re: Разновидности footway

#25 2010-10-27 18:09:52

Re: Разновидности footway

Board footer