Новосибирск и область

siberiano · 2010-10-17 11:27:14

Лучше пусть как в пресете. Надо подолбить разработчиков мапника, либо записаться туда самим. Мне не нравится, что natural=scrub показывается только до 13 масштаба, а выше там появляются белые дырки.

Вокруг школ 119 и 121 есть заборы?

Дворовый проезд у Вахтангова 5 подписан как Вахтангова и по-моему, он сейчас как road, а надо service.

Ещё поликлинику лучше обозначить как amenity=doctors. Пока значка для неё тоже нет.

Last edited by siberiano (2010-10-17 11:34:52)

Fenuks · 2010-10-17 12:04:51

siberiano wrote:

Лучше пусть как в пресете. Надо подолбить разработчиков мапника, либо записаться туда самим. Мне не нравится, что natural=scrub показывается только до 13 масштаба, а выше там появляются белые дырки.
Вокруг школ 119 и 121 есть заборы?
Дворовый проезд у Вахтангова 5 подписан как Вахтангова и по-моему, он сейчас как road, а надо service.
Ещё поликлинику лучше обозначить как amenity=doctors. Пока значка для неё тоже нет.

Заборы есть, только я в них запутался, если честно. Часть заборов у меня нарисована, но они очень специфичны — между 121 и садиком Кораблик идёт оградка полметра высотой, обрывается у шлагбаума перед спортплощадкой, а за шлагбаумом 2-метровый забор из стальных прутьев вдоль спортплощадки, который следует до болота и там обрывается, потом от болота до 119 идёт кусками, а позади 119 рядом с болотом я его вообще не обнаружил. Между школами и домами вдоль Тружеников тоже есть бетонная решетка, но она скорее относится к домам и является декоративной, школьный заборчик раньше был ниже по склону. Каша, в общем. Да и территории у школ, насколько я понял, общие. Этим я как-нибудь позже займусь, там ещё каток между ними не нарисован, игровая площадка и надо дороги переделать, блоки расставить.

С Вахтангова тоже интересная штука, есть Вахтангова, которая идёт по частному сектору и упирается в многоэтажки, а есть дорога между этими многоэтажками, которая тоже именована Вахтангова. И они совсем никак не связаны. Что с ними делать пока не знаю, я там ещё не ходил с GPSом основательно, только разок пробежал мимо.

amenity=doctor пока что в proposed и там не совсем ещё его судьба ясна, так что пусть пока будет hospital. Этим бюрократам хуже не станет.

Upd:
Щас пытаюсь решить, куда дальше — вширь или вглубь. По сути я рисовал то только пешеходные дорожки, пару заборов и прочих ограничений, ну и ещё детские площадки и лесочки (люблю зелень). Из зданий только несколько электроподстанций да ТЦ Маяк. Есть ещё что в центре Шлюза проработать, номера домов сверить, к примеру.
А с другой стороны, Сиреневая толком не прорисована, Вахтангова тоже, за НИИ Систем в сторону городка вообще край не паханый. Но чтобы туда ходить нужен либо велосипед, либо компания, просто так мне туда не по пути и погода прогулкам уже не способствует, к сожелению.
Организации я не ставлю, во-первых по тому, что отслеживать их в случае чего смогут только они сами, во-вторых, мотаться по округе выписывая их все мне как-то не очень хочется. Исключение составляют всякие почты, магазины и банки, их стараюсь отмечать.

Last edited by Fenuks (2010-10-17 13:22:11)

Kaylee · 2010-10-18 14:29:33

Fenuks wrote:

Кому не лень, гляньте на Шлюз опытным взглядом, не перемудрил ли я, пропишите пилюли, если надо.

Все здорово.
1. Разрыв забора вокруг Сиреневой 29. Скорее всего это barrier=enterance
2. Есть сомнения что второй кусок Вахтангова это highway=living_street а не highway=service + living_street=yes + access=destiantion. Все-таки подъезд к одному дому не может быть улицей.
3. Ворота школы Шлюзовая 30 не соединены с дорогой.
4. Дома 21, 25 и 31 на Русской соединены, а у тебя прерываются.Аналогичное подозрение насчет 11 и 11/1 и еще нескольких подобных домов.

Fenuks wrote:

Имеет ли смысл такие вещи разделять и делать переход одной точкой, а светофор(ы) отдельно?

ИМХО, если есть светофорный объект, по-умолчанию есть и переход, та что дополнительные теги highway=crossing не нужны, достаточно отметить highway=traffic_signals. В любом случае, разделять на несколько точек не стоит.

Fenuks wrote:

Организации я не ставлю, во-первых по тому, что отслеживать их в случае чего смогут только они сами, во-вторых, мотаться по округе выписывая их все мне как-то не очень хочется. Исключение составляют всякие почты, магазины и банки, их стараюсь отмечать.

Опять же ИМХО, стоит отмечать только то, что называется "услуги населению": почты, банки, магазины, банкоматы, парикмахерские, автосервисы, кабаки, бордели и т.п. Они реально нужны на карте и не особенно часто переезжают. Часто переезжает только название/владельцы, а суть остается в уже нахоженом месте.

Fenuks · 2010-10-19 08:25:36

Kaylee wrote:

Fenuks wrote:
Кому не лень, гляньте на Шлюз опытным взглядом, не перемудрил ли я, пропишите пилюли, если надо.
Все здорово.
1. Разрыв забора вокруг Сиреневой 29. Скорее всего это barrier=enterance
2. Есть сомнения что второй кусок Вахтангова это highway=living_street а не highway=service + living_street=yes + access=destiantion. Все-таки подъезд к одному дому не может быть улицей.
3. Ворота школы Шлюзовая 30 не соединены с дорогой.
4. Дома 21, 25 и 31 на Русской соединены, а у тебя прерываются.Аналогичное подозрение насчет 11 и 11/1 и еще нескольких подобных домов.

1. Там ещё не всё дорисовано, дальше ещё одно здание тоже с забором. Но там тем не менее разрыв забора и мне вообще его статус не понятен, он весь в дырах «заходи-нихочу», видимо только чтобы машин лишних не было. Надо ли такое замыкать вообще?
2. Вахтангова будет, позже, надо там хорошенько побродить.
3. Они охраняются злой бабушкой, на территорию меня не пустили и даже не сказали, как садик называется. Внутрисадиковые территории приходится рисовать из-за забора, что не есть удобно.
4. Стенка, ага. По ней вопрос, там арки, и выше арок вроде как окна и там кто-то живёт. Но поскольку дома стоят на разных уровнях, этажность у этих арок разная. Это дело как рисовать? Соединительный сегмент+layer=1+building:levels=*? Или где-то есть специальный тэг, вроде tunnel и его можно просто на дорогу поставить?

Kaylee wrote:

Fenuks wrote:
Имеет ли смысл такие вещи разделять и делать переход одной точкой, а светофор(ы) отдельно?
ИМХО, если есть светофорный объект, по-умолчанию есть и переход, та что дополнительные теги highway=crossing не нужны, достаточно отметить highway=traffic_signals. В любом случае, разделять на несколько точек не стоит.

А как на счёт прокладок маршрута? Без crossing оно поймёт, что перейти можно?

Kaylee wrote:

Fenuks wrote:
Организации я не ставлю, во-первых по тому, что отслеживать их в случае чего смогут только они сами, во-вторых, мотаться по округе выписывая их все мне как-то не очень хочется. Исключение составляют всякие почты, магазины и банки, их стараюсь отмечать.
Опять же ИМХО, стоит отмечать только то, что называется "услуги населению": почты, банки, магазины, банкоматы, парикмахерские, автосервисы, кабаки, бордели и т.п. Они реально нужны на карте и не особенно часто переезжают. Часто переезжает только название/владельцы, а суть остается в уже нахоженом месте.

Ну да, вот таких и ставлю.

Ладно, видимо надо будет вглубь.

siberiano · 2010-10-20 06:03:59

На самом западе области я нарисовал десяток сёл по снимкам IRS, на север и юг от транссиба, названий не знаю, не подписывал. Кто может помочь - подпишите, пожалуйста. По снимку также можно обводить озёра.

Kaylee · 2010-10-20 08:36:04

siberiano wrote:

На самом западе области я нарисовал десяток сёл по снимкам IRS, на север и юг от транссиба, названий не знаю, не подписывал.

GNS же есть.

siberiano · 2010-10-20 09:11:10

Хм, что я с этим могу сделать, если в районе пусто, а я обозначил только то, что видел, без названий?

Kaylee · 2010-10-20 09:55:31

siberiano wrote:

Хм, что я с этим могу сделать, если в районе пусто, а я обозначил только то, что видел, без названий?

Там же сверху написано "обновление". Как закончит, появятся.

siberiano · 2010-10-20 10:06:07

Они там давно, а имён так и не появилось.

liosha · 2010-10-20 10:07:56

siberiano, появилось: Поискать недостающие НП в GNS

siberiano · 2010-10-20 10:57:50

открыл урл, ругается на XML: nbsp entity used but not declared.

liosha · 2010-10-20 10:59:17

Не тот урл открыл. Надо этот: http://dezhin.gis-lab.info/yav/gns/?polygon=-1070661

siberiano · 2010-10-20 11:43:15

Сработало, спасибо!

siberiano · 2010-10-20 17:23:39

Отрисовал Кыштовский и Усть-Таркский районы. Надо будет подправить place в соответствии с населением. Кыштовка и Усть-Тарка - не hamlet, а villeage.

Есть генплан Кольцово, скоро будет доступен.

Last edited by siberiano (2010-10-20 17:26:25)

bs1980 · 2010-11-03 09:59:49

генплан Кольцово: http://kolcovo.ru/images/Genpan.png

siberiano · 2010-11-03 17:26:32

У меня вот такой: http://dl.dropbox.com/u/6721960/Shema_u … j_seti.jpg

Не могу привязать к координатам на metakarta.

Last edited by siberiano (2010-11-03 17:27:11)

Fenuks · 2010-11-14 07:05:23

Fenuks wrote:

1. Там ещё не всё дорисовано, дальше ещё одно здание тоже с забором. Но там тем не менее разрыв забора и мне вообще его статус не понятен, он весь в дырах «заходи-нихочу», видимо только чтобы машин лишних не было. Надо ли такое замыкать вообще?
4. Стенка, ага. По ней вопрос, там арки, и выше арок вроде как окна и там кто-то живёт. Но поскольку дома стоят на разных уровнях, этажность у этих арок разная. Это дело как рисовать? Соединительный сегмент+layer=1+building:levels=*? Или где-то есть специальный тэг, вроде tunnel и его можно просто на дорогу поставить?

Меня начали опережать, по этому пользуясь моментом приветствую Alexandr'у Pogudin'у.
По поводу китайской стенки и прочих домов с арками — в Красноярске под ними рисуют highway=service, соедниняют точки со зданием и ставят туда tunnel=yes, видимо так и буду делать, когда будет время если нет возражений.

ikz · 2010-11-14 07:57:48

Fenuks, правильно, но не tunnel=yes, a covered=yes.

Fenuks · 2010-11-17 13:50:33

ikz wrote:

Fenuks, правильно, но не tunnel=yes, a covered=yes.

Сделал Китайскую Стенку по такому принципу, вроде всё верно, но дорога упорно рисуется поверх зданий. Это особенность рендеров или я где-то что-то напутал? Не могу понять.

И ещё, если у домов рисовать подъезды, можно ли и нужно ли расставлять номера этих подъездов? Знаю, что иногда бывает нужно знать, какой подъезд да и при прокладке путей проще будет, если с разных сторон можно подъехать. Про соединение оных с подъездными дорогами молчу, на мой взглад это пока лишнее.

Sergey Astakhov · 2010-11-17 14:01:13

Fenuks wrote:

дорога упорно рисуется поверх зданий. Это особенность рендеров или я где-то что-то напутал?

Это недостатки рендереров. Пофиксят со временем, не парьтесь.

ikz · 2010-11-17 21:23:58

Fenuks wrote:

И ещё, если у домов рисовать подъезды, можно ли и нужно ли расставлять номера этих подъездов? Знаю, что иногда бывает нужно знать, какой подъезд да и при прокладке путей проще будет, если с разных сторон можно подъехать. Про соединение оных с подъездными дорогами молчу, на мой взглад это пока лишнее.

Я расставляю. Пока навигаторы это не поддерживают (поскольку подъезды не поддерживает osm2mp), но как нибудь, со временем...

liosha · 2010-11-18 07:05:37

ikz wrote:

(поскольку подъезды не поддерживает osm2mp)

Уже год как поддерживает

Fenuks · 2010-11-19 18:40:37

Кто-нибудь может ткнуть в корректный пример отмечания Университета? Пытаюсь нарисовать свои универы, а там огромная территория по которой раскиданы корпуса, общаги и прочие строения. Как их отмечать?
Допустим вот есть территория, НГПУ, к примеру, там основной корпус, который состоит из 4х факультетских корпусов (со своим общепринятым названием, там Главный отмечен и ИФМИЭО) соединённых коридором, плюс столовая и актовый. В добавок рядом ещё два корпуса других факультетов и общежития. Я понимаю, что на территории нужно писать name=НГПУ, name:ru, name:en и прочее. А вот факультеты как помечать и корпуса? И каким тэгом помечать общежития, вряд ли tourism=hostel?

Last edited by Fenuks (2010-11-19 18:56:28)

Ensay · 2010-11-20 06:44:05

Fenuks wrote:

(со своим общепринятым названием, там Главный отмечен и ИФМИЭО)

Думаю, что расшифровка аббревиатур ИФМИЭО, ФП, ФТП и ИФМИП известна только НГПУ-ым людям. А как быть другим?

Fenuks · 2010-11-20 06:50:15

Ensay wrote:

Fenuks wrote:
(со своим общепринятым названием, там Главный отмечен и ИФМИЭО)
Думаю, что расшифровка аббревиатур ИФМИЭО, ФП, ФТП и ИФМИП известна только НГПУ-ым людям. А как быть другим?

Я опасаюсь, что писать name=Институт Физико-Математического и Информационно-Экономического Образования, чтобы этот кошмар потом закрывал половину карты не есть хорошая идея. Кто-то советовал писать расшифровки в description или official_name, но я пока хочу с остальным разобраться.

Announcement

#176 2010-10-17 11:27:14

Re: Новосибирск и область

#177 2010-10-17 12:04:51

Re: Новосибирск и область

#178 2010-10-18 14:29:33

Re: Новосибирск и область

#179 2010-10-19 08:25:36

Re: Новосибирск и область

#180 2010-10-20 06:03:59

Re: Новосибирск и область

#181 2010-10-20 08:36:04

Re: Новосибирск и область

#182 2010-10-20 09:11:10

Re: Новосибирск и область

#183 2010-10-20 09:55:31

Re: Новосибирск и область

#184 2010-10-20 10:06:07

Re: Новосибирск и область

#185 2010-10-20 10:07:56

Re: Новосибирск и область

#186 2010-10-20 10:57:50

Re: Новосибирск и область

#187 2010-10-20 10:59:17

Re: Новосибирск и область

#188 2010-10-20 11:43:15

Re: Новосибирск и область

#189 2010-10-20 17:23:39

Re: Новосибирск и область

#190 2010-11-03 09:59:49

Re: Новосибирск и область

#191 2010-11-03 17:26:32

Re: Новосибирск и область

#192 2010-11-14 07:05:23

Re: Новосибирск и область

#193 2010-11-14 07:57:48

Re: Новосибирск и область

#194 2010-11-17 13:50:33

Re: Новосибирск и область

#195 2010-11-17 14:01:13

Re: Новосибирск и область

#196 2010-11-17 21:23:58

Re: Новосибирск и область

#197 2010-11-18 07:05:37

Re: Новосибирск и область

#198 2010-11-19 18:40:37

Re: Новосибирск и область

#199 2010-11-20 06:44:05

Re: Новосибирск и область

#200 2010-11-20 06:50:15

Re: Новосибирск и область

Board footer