PILNE! Organizacja Uzytku Publicznego OSM-Polska

Chętnie bym się przyłączył, ale z racji tego, że jestem mniej lub bardziej na stałe za granicą, ciężko będzie mi pojawiać się na zebraniach :wink:

Dobrze będzie zobaczyć większą formalizację w polkim OSM - niby są projekty, ale rozdrobnione i nie bardzo wiadomo, gdzie “odbywa się” praca nad nimi.
O ile nie znam się na kwestiach prawnych i administracyjnych, to ufam, że będzie z tego pożytek!

"Marku, czy znasz jakieś szczegóły odnośnie możliwości wykorzystania tych geoinformacji w OSM? Zdjęcia lotnicze i mapy są dostępne na geoportalu. Możliwość wykorzystania danych jest, nie ma tylko zgody. Czy każdy użytkownik mógłby na ich podstawie rysować OSM, czy może mogliby to robić tylko członkowie Organizacji? "

Dobre pytane. Z tego co rozumiem to jset tak, ze chodzi o to, by byla to sytuacja typu win-win dla naszej spolecznosci oraz dla panstwa polskiego. Robimy mapy które z czasem beda mialy coraz wiecej atrybutów. Nawet najbogatsze anstwo swiata anii Google do spólki z Microsoftem nie bedzie stac na tak szybka aktualizacje map jak ta, która robi dobrze rozwinieta wspólnota OSM. Widac to w Hamburgu: Na Kazdym peronie dworca zaznaczone gdzie schody ile stopni, gdzie kiosk, gdzie WC. No i super georeferencja: Google robi to na czuja mimo algorytmów i nigdy ni bedzie mial wszystkich skeów osiedlowych itd itp. I wladze to rozumieja powoli. Z drugiej strony nie ma u nas gwarancji jakosci: sa obszary, gdzie dzialaja stare wygi, sa takie gdzie poczatkujacy psuja dobrze zrobione mapy innych, sa biale plamy na mapie. Stowarzyszenie mogloby w tym pomóc, bo nikt z nas pojedynczych userów tego nie zagwarantuje. To zmudna robota i mniej ciekawa niz budowanie map.

Tak wiec propozycja: Stowarzyszenie mialoby w swoim statucie oczywiscie ze reprzentuje uczestników projektu OSM Polska, z drugiej strony ktos korzystajacy z takich map, stawalby sie automatycznie pasywnym czlonkiem Stowarzyszenia, gdyz tylko w ten sposób dostaniemy ok na uzytkowanie. nie mówie tylko o zdjeciach lotniczych obecnie dostepnych na geoportalu, ale i o wszystkich innych: Przyklad: aktualne zdjecia lotnicze z obszarów powodzi. Moglibysmy piorunem zrobic aktualne mapy takiego obszaru!

“Opracowane przez nas dane byłyby dostępne do wykorzystania również komercyjnego, co ociera się o regulamin geoportalu (regulamin pozwala wyłącznie na wykorzystanie niekomercyjne, wyłącznie w zakresie własnego użytku osobistego).”

Dokladnie ta kwestie trzeba madrze rozpracowac tak by wilk byl syty i owca cala. Osobiscie mysle ze duze koncerny wykorzystujace nasza prace community na calym swiecie, powinny byc zobowiazane do swiadczen na rzecz community. Przeciez przyszlosciowo doprowadzimy do tego, ze Navteq i Teleatlas zamkna interes a Google i Microsoft sróbuja przesiasc sie na OSM bo taniej bedzie. Niech to robia, ale nie za frajer.

Na terenie Polski i zastosowan lokalnych bezplatne mapy spowoduja wrost innowacyjnych zastosowan róznego typu. Przykladowo: dzialki na sprzedaz widoczne jako layer w OSM, mieszkania do wynajecia itd itp. Bombowa sprawa jesli beda to mogly robic nie tylko duze koncerny, ale i male innowacyjne firmy bo to powoduje wzrost ilosci wysokowartosciowych miejsc pracy. I w tym duchu bedziemy negocjowac z administracja panstwowa…

Marek

He? Czyli chcesz zmienic licencje dla danych OSM? Czy wiesz, ze to by wymagalo zgody ok. 300000 autorow?

Zarowno aktualna jak i przyszla licencja daja identyczne warunki wykorzystania wszystkim, i mysle ze 99% autorow nie ma intencji tego zmieniac, na cos niezgodnego z Definicja Wiedzy Otwartej (opendefinition.org).

No ja oczywiście też się piszę :D. Wszytko brzmi optymistycznie, zobaczymy jak to wyjdzie w praniu. Co do terminu i miejsca:
5-7 listopada w Jabłonnie (pod Warszawą) będzie GDJ (http://meta.wikimedia.org/wiki/GDJ_2010) - spotkanie stricte robocze wikipedystów. Ja tam na pewno będę.

Zresztą wśród wikipedystów są ludzie zainteresowani OSM, tylko na dzisiaj bez GPS i terenu pokrywanego przez Yahoo właściwie nie ma od czego zacząć. Ja już zresztą dwóch wikiuserów zwerbowałem, no ale działają dzięki Garminowi zakupionego przez Stow. Wikimedia PL.

Skoro jest wspomniane Stow. Wikimedia PL, w statucie zapisane jest, że celami Stowarzyszenia są: wyrównywanie szans w dostępie do wiedzy ogólnej oraz szczegółowej z dziedzin nauki, kultury, edukacji oraz sztuki, a także promocja i organizacja wolontariatu oraz działalności charytatywnej. W to chyba OSM się wpisuje, także ewentualne dotacje dla OSM chyba byłyby możliwe.

Pomysł jest bardzo dobry. Niestety osobiście nie będę mógł uczestniczyć.

O które przepisy chodzi? Bo wiem że obecnie trwają powolne prace nad implementacji dyrektywy 2003/98/WE (dyrektywy re-use) czyli ponownego wykorzystania informacji pochodzących z sektora publicznego (http://prawo.vagla.pl/re-use). Jest ona ważna z tego powodu że dotyczyć będzie również informacji udostępnianych przez geoportal. Nie wiem jakie są kompetencje fundacji i czy może ona wprowadzać uwagi do projektu, ale zawsze łatwiej będzie nawiązać współpracę.

odp.:

  1. O które przepisy chodzi? Bo wiem że obecnie trwają powolne prace nad implementacji dyrektywy 2003/98/WE (dyrektywy re-use) czyli ponownego wykorzystania informacji pochodzących z sektora publicznego (http://prawo.vagla.pl/re-use). Jest ona ważna z tego powodu że dotyczyć będzie również informacji udostępnianych przez geoportal.
  • To byla krótka rozmowa telefoniczna, postaram sie wyjasnic w szczególe co Geodeta Wojewódzki mial na mysli.
  1. “Osobiscie mysle ze duze koncerny wykorzystujace nasza prace community na calym swiecie, powinny byc zobowiazane do swiadczen na rzecz community. Przeciez przyszlosciowo doprowadzimy do tego, ze Navteq i Teleatlas zamkna interes a Google i Microsoft sróbuja przesiasc sie na OSM bo taniej bedzie. Niech to robia, ale nie za frajer.”
    He? Czyli chcesz zmienic licencje dla danych OSM? Czy wiesz, ze to by wymagalo zgody ok. 300000 autorow?
    Zarowno aktualna jak i przyszla licencja daja identyczne warunki wykorzystania wszystkim, i mysle ze 99% autorow nie ma intencji tego zmieniac, na cos niezgodnego z Definicja Wiedzy Otwartej (opendefinition.org).
  • Wiem, ze nie ma szans zmiany licencji, przedstawiam swoja osobista opinie na tem temat: uwazam ze powoli mamy do czynienia z rozwojem bedacym niezgodnym z pierwotnym duchem, idea projektu. Jesli jakis koncern uzywa naszych map na calej kuli ziemskiej i czerpie z tego milionowe zyski ozwalajace mu na oszczedzenie wydatków a które to pieniadze inwestuje po to, by niszczyc mniejsze firmy, to jest to mechanizm z którym sie nie identyfikuje. De facto 300.000 ludzi na swiecie racuje po to, by np. Microsoft wydawal mniej pieniedzy na kupno map. Milo z jednej strony, jednak uwazam ze w nowej licencji powinno sie pomyslec o zróznicowaniu podejscia do uzytkowników: Uzytkownik globalny, uzywajacy map do celów komercyjnych i generujacy z tego duze zyski powinien przekazywac jakas kwote z tego na OSM Foundation lub chociazby na cele dobroczynne. Ot, prywatna opinia i tyle.

Pomysl dobry, ale ulice juz sa zmapowane, wiec zostaloby dodawanie POI, domow, itd. (co oznacza tez, ze GPS nie potrzebny) Jesli chodzi o ortofoto to do listopada udaloby sie zrobic z latawca, aktualnie powoli powstaje dla prawobrzeznej Warszawy a to rzut beretem :slight_smile:

Nawet jesli zmapowane sa wszystkie ulice: warto w przyszlosci pomyslec o formach dachów, materiale fasad, kraweznikach, drzewach itd. dla ktorych mapujemy gatunek, wysokosc, grubosc pnia. Co do dróg to takze to, co jest po bokach; np. rów, chodnik, mur, parking itd…

Co do terminu i miejsca: moze sie uda. Gdby nie, szukamy alternatywy

Witam wszystkich…

Zaproponowana inicjatywa jest nie tylko świetnym pomysłem, ale tak naprawdę kluczem do szybkiego rozwoju projektu. Jako programista pracowałem z mapami OSM Polski i pomimo zaangażowania polskich użytkowników mapom jak wiemy wiele brakuje, a taka formalna, zorganizowana współpraca będąc samodzielną jednostką zacznie być bardziej dostrzegana przez potencjalnych partnerów. Jestem z Łodzi i na pewno będę na spotkaniu założycielskim!

Pozdrawiam wszystkich

W takim razie wypadałoby ustalić wstępnie miejsce i czas:

Chcialbym dodac do propozycji cos rzeczywiscie niezmapowanego, gdzie spotkanie byloby z pozytkiem dla mapy, np.:

  • Inowrocław (OSM i dla porownania UMP)

Poniewaz w okolicy Lodzi jest pare osób z administracji panstwowej które popiera sprawe i chcialoby uczestniczyc w naszym spotkaniu, to proponuje Zdunska Wole:

  1. Jest niedaleko Lodzi i centralnie dla Userów z calej Polski
  2. Lezy na skrzyzowaniu tras kolejowych: Katowice - Gdansk / Warszawa, Lódz-Poznan
  3. Jest prawie nie ruszona
  4. Miasto ma takie rozmiary (40 tys. mieszkanców), ze mozna je w calosci zmapowac w przeciagu takiego spotkania
  5. Mieszka tam moja jedna ciocia :slight_smile:

No to raczej przesądza. Myślę, że najlepiej wybrać termin pod nich, bo skoro ktoś ze szczebla państwowego wykazuje inicjatywę to warto to uszanować ;).

Ja chętnie bym się zjawił, ale jeszcze nie wiem czy dam radę (z Wrocławia kawałeczek będzie) Popieram całkowicie inicjatywę.

Zgodnie ze znowelizowaną ustawą o działalności pożytku publicznego i wolontariacie status OPP może uzyskać organizacja działająca w sferze pożytku publicznego nieprzerwanie co najmniej przez 2 lata oraz spełniająca warunki określone w ustawie. Szukam prawnika mogacego pomóc w zredagowac statut OPP OSM Polska. Znacie kogos kto móglby pomóc? Dla mnie to nowy obszar. Ponizej pierwszy tekst wymagajacy dalszych uzupelnien i oróbki.

Status OPP daje oprócz 1% z podatków takze np. BEZPLATNE ogloszenia w radiu i telewizji publicznej, mozliwosc zatrudniania poborowych chcacych uniknac sluzby wojskowej czytaj http://www.ngo.pl/x/431138;jsessionid=8E43644112E678765CE11C5108ED4971

Oto pierwsza próba ze statutem. Prosze uzupelniajcie!
Marek

Statut Organizacji Pożytku Publicznego Openstreetmap Polska

  1. Nazwa stowarzyszenia: Stowarzyszenie Openstreetmap Polska zwana dalej w tekście Organizacją.

  2. Miejsce rejestracji: Polska, … do uzupelnienia

  3. Celem Organizacji jest:

3.1. Szerzenie i popularyzacja wiedzy o geodezji i katografii, geologii, ochronie środowiska, kulturze materialnej i niematerialnej w Polsce
3.2. Koordynacja dzialań mających na celu tworzenie i rozwój wolnej internetowej bazy danych Openstreetmap w sensie opisanym przez OpenStreetMap Foundation
3.3. Koordynacja prac nad projektem i wymiana wiedzy na temat OSM
3.4. Tworzenie wolnego oprogramowania pod OSM i inne innowacyjne projekty.
3.5. Prowadzenie szkoleń dla osób cywilnych i prawnych jak np.: nauczycieli i wykładowców, uczniów i studentów pracowników administacji panstwowej, firm, organizacji samorządowych, fundacji itp.
3.6. Organizowanie sympozjów naukowych i działania public relations na
Rzecz projektu OSM
3.7. Współpracy z centralnymi i terenowymi wydziałami geodezji i
Kartografii
3.8. Prowadzenie działalności wspomagającej rozwój techniki, wynalazczości i innowacyjności w Polsce w zakresie geoinformacji
3.9. Rozpowszechnianie i pomoc we wdrażaniu nowych rozwiązań technicznych w praktyce gospodarczej w zakresie geoinformacji

  1. Władze

Władzę w Organizacji sprawuje Zarząd wybierany przez Walne Zgromadzenie większością głosów

4.1. Zarząd:
Członkami zarządu są: Prezes, Wiceprezes, … uzupelnić … wybierani przez tajne głosowanie walnego zgromadzenia na okres 4 lat. Zarząd, bądź jego członkowie mogą być odwołani przed upływem kadencji większościa 2/3 głosów walnego zgromadzenia.

4.1.1. Wymagania wobec członków zarządu
-prowadzenie statutowej działalności Organizacji

  • członkiem zarządu może zostać osoba narodowości polskiej, które nie jest skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwo skarbowe

4.2. Walne zgromadzenie

4.2.1. Członkami Walnego Zgromadzenia mogą być wszyscy zarejestrowani członkowie Organizacji obecni na jego Walnym Zgromadzeniu.
4.2.2. Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd bądź minimum 25% zarejestrowanych w Organizacji członków

4.3. Członkostwo w Organizacji

4.3.1. Członkami Organizacji są aktywni członkowie projektu Openstreetmap Polska zarejestrowani w Organizacji i płacący składki członkowskie

4.3.2. Utrata członkostwa
Utratę członkostwa może spowodować:

  • skazanie prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwo skarbowe.
  • celowe i powtarzające się niszczenie zasobw projektu Openstreetmap
  • działania na szkodę projektu Openstreetmap Polska

4.4. Organ kontroli wewnętrznej

Organizacja ma statutowy kolegialny organ kontroli lub nadzoru, odrębny od organu zarządzającego i niepodlegający mu w zakresie wykonywania kontroli wewnętrznej lub nadzoru, przy czym członkowie organu kontroli i nadzoru:

  • nie mogą być członkami organu zarządzającego ani pozostawać z nimi w związku małżeńskim, we wspólnym pożyciu, w stosunku pokrewieństwa, powinowactwa lub podległości służbowej;
  • nie byli skazani prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwo skarbowe;
  • mogą otrzymywać z tytułu pełnienia funkcji w takim organie zwrot uzasadnionych kosztów lub wynagrodzenie w wysokości nie wyższej niż przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw (ogłoszone przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za rok poprzedni)
    Uwaga! W stowarzyszeniach członkowie organu nadzoru wewnętrznego (komisji rewizyjnej) nie mogą pobierać wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji jako, że zgodnie z ustawą Prawo o stowarzyszeniach członkowie pełnią swoje funkcje społecznie. Zatem w statucie stowarzyszenia nie umieszcza się takiego zapisu.
    4.4. Zabezpieczenie dotyczące wyprowadzania majątku organizacji poza organizację:
    Zabronione jest:
    • udzielania pożyczek lub zabezpieczania zobowiązań majątkiem organizacji w stosunku do jej członków, członków organów lub pracowników oraz osób, z którymi członkowie, członkowie organów oraz pracownicy organizacji pozostają w związku małżeńskim, we wspólnym pożyciu albo w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej, pokrewieństwa lub powinowactwa w linii bocznej do drugiego stopnia albo są związani z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli, zwanych dalej „osobami bliskimi",
    • przekazywania ich majątku na rzecz ich członków, członków organów lub pracowników oraz ich osób bliskich, na zasadach innych niż w stosunku do osób trzecich, w szczególności jeżeli przekazanie to następuje bezpłatnie lub na preferencyjnych warunkach;
    • wykorzystywania majątku na rzecz członków, członków organów lub pracowników oraz ich osób bliskich na zasadach innych niż w stosunku do osób trzecich chyba, że to wykorzystanie bezpośrednio wynika z celu statutowego;
    • zakupu towarów lub usług od podmiotów, w których uczestniczą członkowie organizacji, członkowie jej organów lub pracownicy oraz ich osób bliskich, na zasadach innych niż w stosunku do osób trzecich lub po cenach wyższych niż rynkowe.

4.5. Odpowiedzialność władz Organizacji:

4.5.1. Członek zarządu, organu kontroli lub nadzoru oraz likwidator organizacji pożytku publicznego odpowiada wobec tej organizacji za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub statutem, chyba, że nie ponoszą za to winy.

4.5.2. W przypadku wyrządzenia szkody organizacji członkowie organów ponoszą odpowiedzialność solidarną.

4.5.3. Poza tym członkowie organów władzy OPP (zarządu i organu kontroli) oraz likwidatorzy są zobligowani do dołożenia należytej staranności przy wykonywaniu swoich obowiązków i to zarówno jeśli są zatrudnieni jak i w sytuacji gdy pełnią swoje funkcje społecznie.

Cele i sposoby realizacji celów statutowych są zgodne z katalogiem celów podanych w art. 4 ustawy o działalności pożytku publicznego. TU UZUPEŁNIC…

Cały dochód Organizacji (nadwyżka przychodów nad kosztami) jest przeznaczony na działalność statutową pożytku publicznego.

Organizacja może prowadzić działalność gospodarczą wyłącznie jako dodatkową w stosunku do działalności pożytku publicznego.

  1. Finansowanie

Organizacja prowadzi uzyskuje środki na prowadzenie działalności statutowej ze:

5.1. Składek członkowskich
5.2. Szkoleń i prac zleconych
5.3. Dotacji państwowych
5.4. Dotacji unijnych
5.5. Innych dotacji

Bardzo prosze nie mylic zdjec lotniczych z ortofotomapą :wink:

Tak gwoli scislosci maly offtopic :wink:

Ze zdjec lotniczych mozna zrobic model terenu; z ortofotomapy sie nie da.

To oczywiste, ale czemu w tym kontekście uwaga?

Z bardzo prostej przyczyny. Jesli walczycie o wolnosc danych, nie zapominajcie o zdjeciach lotniczych :slight_smile:

:o) Jasne jak slonce! Ten etap rozwoju OSM z jakim may do czynienia w chwili obecnej, to drogi, cieki wodne, budynki itd itp. Przyjdzie kolej na model terenu, przyjdzie kolej na budynki w 3D, formy dachów, drzewa, tekstury, dokladne ksztalty mostów. Tego sie nie da robic tak, jak do tej pory. Potrzebne sa dodatkowe zródla danych.

18 listopada organizowane jest spotkanie dotyczące przejrzystości życia publicznego - TransparencyCamp Polska (http://transparencycamp.pl)

Wybiera się ktoś?