Пермь и Пермский край (обсуждение)

dimuzz · 2010-09-07 19:45:55

AlRight wrote:

Какой-то совсем сложный, видимо, перекресток для навигаторов:
http://maps.cloudmade.com/?lat=57.99043 … ened_tab=1
и
http://maps.cloudmade.com/?lat=57.99043 … ened_tab=1
Как говорится, "найди 1 отличие"

Похоже, нужен разрыв вот этого участка ул. Старцева http://www.openstreetmap.org/?way=44556909 в точке разворота.
Видимо, роутинговый сервис Cloudmade интерпретирует предписание "только прямо" как "если уж выехал на дорогу, то проезжай ее до конца". Недаром же есть рекомендация разрывать линии поближе к точке ограничения поворота (хотя бы на ближайшем перекрестке).
Кстати, Навител 3.2.6 при повороте налево с Лихвинской на Старцева ведет себя иначе - он предлагает развернуться в точке http://www.openstreetmap.org/?node=259420655 - там нет запрета разворота.

Daemon-FF · 2010-09-08 04:31:25

dimuzz wrote:

Навител 3.2.6 при повороте налево с Лихвинской на Старцева ... предлагает развернуться в точке http://www.openstreetmap.org/?node=259420655 - там нет запрета разворота.

В эту точку нужно поставить запрет разворота. В точку раздваивания Лихвинской - тоже. Да и вообще, на всём протяжении бул.Гагарина от Старцева до перекрёстка с Южной дамбой разворота не должно быть.

Daemon-FF · 2010-09-08 04:33:40

dimuzz wrote:

Похоже, нужен разрыв вот этого участка ул. Старцева http://www.openstreetmap.org/?way=44556909 в точке разворота. Видимо, роутинговый сервис Cloudmade...

Не нужна там точка разрыва. Создание карт под конкретную программу - зло. Лучше пинать разработчиков Cloudmade на исправление багов.

Ilis · 2010-09-08 05:17:24

Раньше клаудмейд вообще боялся развязок, на которых есть рестрикшены. Т. е. даже если рестрикшен только прямо, и нужно ехать прямо, он всё равно строил маршрут с таксистскими разворотами на соседних съездах, но только не по тем точкам, где есть хоть какой-то рестрикшен. Частично его похоже починили, но до наступления щастья ещё далеко...

юпитер · 2010-09-13 11:33:19

http://www.openstreetmap.org/?lat=57.99 … 8&layers=M

Насколько я помню, "места для разворотов" на этом перекрестке НЕ односторонние. Я не прав?

AlRight · 2010-09-13 11:43:04

по знакам - не помню. Думаю, что знаков там просто нет (.. проехать бы, "вспомнить").
имхо - должны быть односторонними. Мне кажется, что здравый смысл в этом

юпитер · 2010-09-13 11:54:20

Значит не односторонние. 3 года назад сдавал там на водительское. Фишку с этим местом для разворота на котором отсеивалось 50% практикантов прочитал за день до экзамена в инете.

Digy · 2010-09-16 06:44:57

Кто переделывал развязку с Красавинского моста? Может мне объяснить почему дороги http://www.openstreetmap.org/browse/way/24963716 и http://www.openstreetmap.org/browse/way/35063993 на общем участке идут параллельно и раздельно? Будто бы между ними бетонный отбойник ) Неужели ради роутинга? (можно былоб запретами поворотов разрулить как-нить...)
Вид на эту раздвоенную транковую дорогу: http://maps.yandex.ru/-/CNXjjxT

AlRight · 2010-09-16 08:33:23

Кто переделывал развязку с Красавинского моста?...

Пожалуй, мое творчество (ещё до освоения рестрикшнов), где-то в конце прошлого года. А потом так и осталось ...

можно былоб запретами поворотов разрулить как-нить...

Истину глаголете

P.S. Попробовал пофиксить. В потлатче .. надеюсь, без косяков

Last edited by AlRight (2010-09-16 09:56:40)

AlRight · 2010-09-27 16:12:04

Народ Садового и Мотовилихи (и не только), как думаете, может быть
- стОит кусок ул. Юрша ("начало" - от ул. Макаренко до ул. Уинская) сделать tertiary, т.к. "тупиковая"?
- поднять ул. Макаренко от бульвара Гагарина до перекрестка Уинская/Тургенева до secondary?
- понизить ул. Дружбы до tertiary?

Digy · 2010-09-28 04:57:40

AlRight wrote:

- стОит кусок ул. Юрша ("начало" - от ул. Макаренко до ул. Уинская) сделать tertiary, т.к. "тупиковая"?

Уж точно не тупиковая. Тут наоборот, надо статус нижней макаренко поднимать, ибо трафик там не маленький, да и асфальт новый положили... хотя и узкая дворовая улочка

AlRight wrote:

- поднять ул. Макаренко от бульвара Гагарина до перекрестка Уинская/Тургенева до secondary?

Это улица с односторонней проводимостью Цикл зеленого сигнала сфетофора на перекрестке с бул.Гагарина секунд пять... Пока в направлении дамбы проедет пять машин, в направлении к ул. Тургенева спокойно едут двадцать. Слишком пробочная эта улица для более высокого статуса, да и варианты объезда есть - с более высокими статусами.

AlRight wrote:

- понизить ул. Дружбы до tertiary?

Это уж точно нет.

AlRight · 2010-09-28 06:08:39

.. ну как хотите)

LexIgnatov · 2010-09-28 14:55:14

Пермяки, вы не против если я вам здания и дорожки отрисую в Звёздном?
Правда без нумерации. Чисто по кадастру и спутнику.

AlRight · 2010-09-28 15:23:51

за себя отвечу - не против. А вот за сам Звёздный не ручаюсь .. ЗАТО (Закрытое административно-территориальное образование) всё-таки )

LexIgnatov · 2010-09-28 16:50:15

Звёздный уже готов. Передаю на ваш баланс

upd: Дорисовал дома на юге района Крохалева. Пока ещё не обновился рендер, но потом проверьте, там несколько зданий недорисовал - из-за густых деревьев трудно определить форму/длинну.

Last edited by LexIgnatov (2010-09-28 17:47:50)

Digy · 2010-09-29 04:17:18

LexIgnatov wrote:

Дорисовал дома на юге района Крохалева.

Нда... У нас не викимапия. У нас дороги рисуют по трекам, а не по спутниковым снимкам
Спутниковую подложку необходимо всегда корректировать, она всегда смещена!
Вот и у вас все дома смещены на юг чуть ли не на 10м. Как пример - Брестская ул. (нарисована правильно). Ваши дома умудрились пересечь её Да и как вы рисовали если не заметили этого?

З.Ы. сам когда начинал года два назад, тоже обжегся на этом... теперь понемногу разгребаю
З.З.Ы. Подозреваю, что Звездный нарисован тоже со смещением. Хотя, интересно, есть ли треки той местности?

юпитер · 2010-09-29 06:01:47

LexIgnatov wrote:

Звёздный уже готов. Передаю на ваш баланс

Там у вас улица территори, на самом деле на большом протяжении имеет знак "Жилая зона", соответственно не может быть территори.

LexIgnatov · 2010-09-29 06:32:49

юпитер wrote:

Там у вас улица территори, на самом деле на большом протяжении имеет знак "Жилая зона"

Там уже была теритари, я не менял. ПОтому и передаю на доводку местным, яж незнаю какие там знаки

Digy wrote:

З.З.Ы. Подозреваю, что Звездный нарисован тоже со смещением. Хотя, интересно, есть ли треки той местности?

Треки есть, даже кадастр приличный, подругилировал их, вроде несильно должно смещение быть.

Digy wrote:

У нас дороги рисуют по трекам, а не по спутниковым снимкам
Спутниковую подложку необходимо всегда корректировать, она всегда смещена!

Дороги я и не рисовал, они уже были
И вообще иногда такие треки бывают, что начинаешь сомневаться - это подложка смещена или треки кривые? Порой треки проходят через уже существующие дома, потому к ним никаково доверия не остаётся.
Если можете рассказать как научиться определять степень смещения подложки - буду благодарен, а то пока сам не разобрался.
Можно ссылками на нужные темы.

Last edited by LexIgnatov (2010-09-29 06:44:34)

Digy · 2010-09-29 07:24:33

LexIgnatov wrote:

Если можете рассказать как научиться определять степень смещения подложки - буду благодарен, а то пока сам не разобрался.

Это уже процесс творческий. Не все треки одинаково полезны. Надо не учитывать те, каким не доверяешь. Брать нечто среднее, если треков на дороге несколько. Учитываем высоту зданий вдоль дороги - высокие дают нехилый разброс на всех приемниках. Лучше всего подходят перекрестки. При этом придется подобрать подходящий ближайший участок карты. Не забываем, что спутниковый снимок с расстоянием опять смещается, т.е. если привязал в одном месте, то уже в 2-3 км от него привязка поедет. Как ориентир также иногда можно брать имеющиеся объекты - их то рисовали с привязкой (к сожалению, не всегда )

юпитер · 2010-10-01 07:13:26

AlRight wrote:

Попробовал раздвоить ул. Спешилова.

Почему не полностью-то разделил? Раздвоение идет сразу же с перекрестка после гаи и продолжается над ЖД путепроводом.

AlRight · 2010-10-01 07:34:38

юпитер wrote:

AlRight wrote:
Попробовал раздвоить ул. Спешилова.
Почему не полностью-то разделил? Раздвоение идет сразу же с перекрестка после гаи и продолжается над ЖД путепроводом.

Потому, что когда разделял - раздвоения над путепроводом не было. И, кстати, прямо над путепроводом - нет разделения. Оно заканчивается до участка, проходящего над путями. И начинается не сразу же ведь после перекрестка, а чуть поодаль .. Ну, ладно - ближе, чем я сделал

Last edited by AlRight (2010-10-01 07:35:37)

AlRight · 2010-10-01 07:38:35

что скажете на предложение последовать мировому опыту прогрессивной общественности - отделить мух от котлет, сады от огородов и наделить свойством жилой зоны частный сектор? Я про то, чтобы обозначить его residential, а не allotments (именно частный сектор. Например, в р-не Ипподрома, на Нагорном, на Южном и т.п.)

Digy · 2010-10-01 08:28:30

AlRight wrote:

что скажете на предложение последовать мировому опыту прогрессивной общественности - отделить мух от котлет, сады от огородов и наделить свойством жилой зоны частный сектор? Я про то, чтобы обозначить его residential, а не allotments (именно частный сектор. Например, в р-не Ипподрома, на Нагорном, на Южном и т.п.)

Только надо аккуратно к этому подойти всё-же... лишнего не захватить.

З.Ы. Есть тэг для обозначения трущоб? А то так руки чешутся пройтись по центру перми , ещёб желательно чтоб в мапнике они рендерились каким-нить кислотным цветом, чтоб нашим градостроителям стыдно было

AlRight · 2010-10-01 08:34:02

Digy wrote:

... руки чешутся пройтись по центру перми , ещёб желательно чтоб в мапнике они рендерились каким-нить кислотным цветом, чтоб нашим градостроителям стыдно было

Где-то (забыл) читал, что незастраиваимые участки или участки с ветхим жильём у нас в городе - это некогда предусматривавшиеся места для станций метрополитена (эх .. ). Как вариант, можно их обозначить landuse=construction + construction=subway_entrance

шутка, конечно. К сожалению

юпитер · 2010-10-13 06:10:44

On 2010-10-12 10:32:39 UTC юпитер wrote:
> Добрый день, не жирно будет секондари ставить на главную улицу мелкого хамлета?
> http://www.openstreetmap.org/?lat=58.14 … p;layers=M

On 2010-10-12 13:26:21 UTC zdforum wrote:
исправь - я не буду против

On 2010-10-12 10:35:48 UTC юпитер wrote:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=58.15 … p;layers=M
> Зачем вы удаляете чужие вэи и рисуете на их месте свои по практически тем же точкам?

On 2010-10-12 13:25:32 UTC zdforum wrote:
вот именно практически... Вы рисуете по снимкам а я по трекам - у кого точнее?

Как вам такой расклад господа?

Announcement

#276 2010-09-07 19:45:55

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#277 2010-09-08 04:31:25

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#278 2010-09-08 04:33:40

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#279 2010-09-08 05:17:24

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#280 2010-09-13 11:33:19

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#281 2010-09-13 11:43:04

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#282 2010-09-13 11:54:20

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#283 2010-09-16 06:44:57

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#284 2010-09-16 08:33:23

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#285 2010-09-27 16:12:04

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#286 2010-09-28 04:57:40

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#287 2010-09-28 06:08:39

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#288 2010-09-28 14:55:14

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#289 2010-09-28 15:23:51

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#290 2010-09-28 16:50:15

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#291 2010-09-29 04:17:18

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#292 2010-09-29 06:01:47

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#293 2010-09-29 06:32:49

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#294 2010-09-29 07:24:33

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#295 2010-10-01 07:13:26

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#296 2010-10-01 07:34:38

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#297 2010-10-01 07:38:35

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#298 2010-10-01 08:28:30

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#299 2010-10-01 08:34:02

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#300 2010-10-13 06:10:44

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

Board footer