Как обозначать?

Sergey Astakhov · 2010-09-22 16:15:27

luch86 wrote:

А как обозначать котельные? Пока что не пришло в голову ничего лучшего, чем name=Котельная , а в Howto Map A они вообще не упомянуты. Некоторые их обозначают landuse=industrial, но это ж не промышленные, а инфраструктурные объекты.

Я ставлю building=yes + man_made=boiler_house + description=котельная

Last edited by Sergey Astakhov (2010-09-22 16:18:24)

AMDmi3 · 2010-09-22 16:17:43

Во-первых, description=Котельная. Я обозначал то ли building=boilerhouse, то ли building=yes+man_made=boilerhouse. Еще, наверное, можно amenity. Думается так: building=boilerhouse+man_made=boilerhouse не ошибешься.

luch86 · 2010-09-22 17:59:36

AMDmi3 wrote:

Думается так: building=boilerhouse+man_made=boilerhouse не ошибешься.

В вики оба тега не описаны. А как обозначить огороженную территорию котельной, где к тому же могут находиться сразу 2 котельных? Раз уж нет "готового решения", может ввести что-то типа amenity=boiler_station?

Ilis · 2010-09-22 18:07:45

AMDmi3 wrote:

Еще, наверное, можно amenity.

Котельная -- удобство?

AMDmi3 · 2010-09-22 18:34:04

luch86 wrote:

В вики оба тега не описаны. А как обозначить огороженную территорию котельной, где к тому же могут находиться сразу 2 котельных? Раз уж нет "готового решения", может ввести что-то типа amenity=boiler_station?

Просто barrier'ом + landuse=industrial не канает?

Ilis wrote:

Котельная -- удобство?

Не меньшее, чем крематорий, я думаю. man_made лучше, хотя man_made вообще помойка.

Ilis · 2010-09-22 19:40:41

AMDmi3 wrote:

я думаю. man_made лучше, хотя man_made вообще помойка.

Вот-вот, котельной там самое место. Гудит на три квартала вокруг и полнеба паром загораживает

metadenisik · 2010-09-22 21:04:36

Как обозначить год открытия или постройки? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date подойдёт?

x10kHz · 2010-09-23 01:50:13

Поиск ничего не дал) Теги в вики описаны не достаточно понятно. Решил поднять вопрос.

Самый обычный пешеходный переход...
дорога в 6 полос, светофор для пешеходов, зебра.

В вики есть тег highway=crossing, он указан, насколько я понял для точки... и я заметил, что народ ставит точку на дороге и в неё тег записывает highway=crossing, либо просто highway=traffic_signals... это, я так понимаю обозначает только лишь наличие светофора

Для того чтобы работала пешеходная/велосипедная/роллерская и т.д. навигация, я считаю нужным прорисовать сам переход, соединив его с дорожками на разных сторонах улицы. Дорожки как правило везде есть, а если нет, то я их рисую если место знаю и там нормальный тротуар.

Обозначаю кусочек, который пересекает полосу тегами:
Если есть светофор:

highway=crossing
crossing=traffic_signals
crossing_ref=zebra

Если нет:

highway=crossing
crossing=uncontrolled
crossing_ref=zebra

и т.д... по обстоятельствам

Суть в том что я применяю highway=crossing к линии проходящей через дорогу... в доке указана только вершина.

В общем правильно ли следующее?

Чтобы обозначить пешеходный переход нужно обязательно поставить точку на месте перехода, принадлежащую линии дороги с тегом
[highway=crossing, crossing=traffic_signals], либо [highway=crossing, crossing=uncontrolled]. Это необходимо для автомобильной навигации... например, чтобы навигатор тявкнул о том что тут переход или светофор.
Далее если рисуется переход, соединяющий дорожки с разных сторон улиц, то он пересекают дорогу в выше обозначенной точке и имеет те же самые теги. Т.е. точка принадлежит как дороге, так и обозначению перехода.

Вот пример:

Дорога - полоса в одну сторону и только для автобусов в другую.
По обеим сторонам дороги цивильные тротуары отмечены зелеными линиями.
Выделенная красная линия это и есть переход, про который я говорю. Она пересекает дороги в точках со значками переходов.
Красная линия и две точки, принадлежащие ей и полосам дороги имеют теги:

highway=crossing
crossing=traffic_signals
crossing_ref=zebra

Мне кажется это логически правильным, но рендеру не совсем понятно и он не рисует светофор)
Возможно еще для дорожки перехода следует добавить теги foot=yes и bicycle=yes ?

Прошу подтвердить или опровергнуть мои высказывания!
А то стремно... понаделаю нестандартных переходов

Last edited by x10kHz (2010-09-23 01:58:45)

Surly · 2010-09-23 05:40:17

luch86 wrote:

А как обозначать котельные?

Котельная -- это что такое? Правильно, это генератор тепловой энергии.
Для энергетических генераторов самых разных видов (а не только электроэнергии) есть proposal, и он уже принят голосованием. Читайте:
Proposed_features/generator_rationalisation

Газовая котельная для производства горячей воды и парового отопления, например, будет так:

power=generator
generator:output:hot_water=yes
generator:output:steam=yes
generator:source=gas
generator:method=combustion

Canabis · 2010-09-23 08:59:20

Насчет перехода.
В вики highway=crossing описан только для точки. Мне кажется так лучше и оставить. Я, например, обозначаю саму дорожку перехода (зебру) highway=footway. Ее же соединяю с другими пешеходными дорожками, которые находятся вблизи, если таковые есть. На мой взгляд highway=crossing для вея зебры излишне.
А bicycle=yes для зебры так вообще противоречит ПДД. И не важно что практически все так делают, но кто-то может быть оштрафован за это.

wowik · 2010-09-23 09:05:14

Canabis wrote:

А bicycle=yes для зебры так вообще противоречит ПДД. И не важно что практически все так делают, но кто-то может быть оштрафован за это.

Этта как противоречит? Как раз наоборот. На велике только по переходу и можно повернуть налево на многополосной дороге, только надо спешится и вести его под узцы.

Last edited by wowik (2010-09-23 09:06:19)

Hind · 2010-09-23 09:47:54

Велосипедисты не могут ездить по зебре. Они должны стать пешеходами, то бишь слезать с велосипеда, а значит - bicycle = no. Но велороутинг должен учитывать возможность пройтись с велосипедом.

Canabis · 2010-09-23 10:04:25

+1
А велосипедист может повернуть налево там, где поворачивают машины (мотоциклы и др. ТС).

Last edited by Canabis (2010-09-27 07:18:15)

Canabis · 2010-09-23 10:05:22

Hind wrote:

Велосипедисты не могут ездить по зебре. Они должны стать пешеходами, то бишь слезать с велосипеда, а значит - bicycle = no. Но велороутинг должен учитывать возможность пройтись с велосипедом.

Я бы сказал должен учитывать, но избегать. Как и развороты у авто-роутинга.

UPD Например, если есть возможность пройти по лестнице с велосипедом 10м вместо того, чтобы объезжать 1 км, то вести по лестнице. Тоже самое практически и с переходом, только приоритет по выше чем у лестницы.

Last edited by Canabis (2010-09-23 10:07:26)

Eugene120 · 2010-09-23 10:09:12

Canabis wrote:

+1
А велосепедист может повернуть налево там, где поворачивают машины (мотоциклы и др. ТС).

Только там, где можно повернуть из крайней правой. Если нужно повернуть из 2 и далее - слезать и пешком по переходу. Мопеды - та же фигня.

Canabis · 2010-09-23 11:38:38

Спасибо за исправление, а я то думал как мотоциклисты...

x10kHz · 2010-09-23 11:39:39

В общем вывод: переход - точка принадлежащая вею дороги и вею перехода с тегами:

highway=crossing
crossing=traffic_signals
crossing_ref=zebra

Если нет:

highway=crossing
crossing=uncontrolled
crossing_ref=zebra

Теги вея перехода:

highway=footway
bicycle=no
foot=yes

В данном случае, как я понимаю ,и пешеходный навигатор и автомобильный узнает о переходе, его типе и т.д. т.к. точка принадлежит вею и дороги и перехода + навигатор для велосипедистов сможет сказать хозяину стать пешеходом в этом месте)

Все правильно? Если все согласны попробую что ли в вики внести... с картинками

zverik · 2010-09-23 11:45:37

highway=footway подразумевает foot=yes :)
(и в России подразумевает bicycle=no, т.к. по тротуарам езда запрещена)

Last edited by zverik (2010-09-23 11:46:28)

Ilis · 2010-09-23 11:50:04

x10kHz wrote:

Теги вея перехода:
highway=footway
bicycle=no
foot=yes

Не надо таких уточняющих тегов, которые уже учтены самим типом линии.

highway=footway уже подразумевает foot=yes, зачем же его писать? Про велосипед аналогично. Писать такие теги можно на воротах в парках, которые по умолчанию закрыты для всех, но в парках разрешён проход и возможен проезд на велосипеде. bicycle=no нужен только в случаях когда есть соответствующий знак или табличка с прямым запрещением.

Canabis · 2010-09-23 12:31:43

Резюмирую:
Вей перехода обозначать только тегом highway=footway. Если подземный или надземный то tunnel=yes + layer=-1 или bridge=yes + layer=1 соответсвенно.

AMDmi3 · 2010-09-23 18:00:06

На точку crossing_ref не нужен, это какая-то локальная UK классификация - туканы, пеликаны и прочий бред. У нас я думаю crossing взегда обозначает зебру.
На вей только highway=footway, никаких bicycle=no.

wowik · 2010-09-23 18:10:14

Canabis wrote:

А велосИпедист может повернуть налево там, где поворачивают машины (мотоциклы и др. ТС).

Только если для движения в эту сторону не больше одной полосы.

Господи! Кто-нибудь это читает?

ПДД wrote:

24.2.
Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Колонны велосипедистов, гужевых повозок (саней), верховых и вьючных животных при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 велосипедистов, верховых и вьючных животных и по 5 повозок (саней). Для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80 - 100 м.
24.3.
Водителям велосипеда и мопеда запрещается:
* ездить, не держась за руль хотя бы одной рукой;
* перевозить пассажиров, кроме ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, оборудованном надежными подножками;
* перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;
* двигаться по дороге при наличии рядом велосипедной дорожки;
* поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении.
Запрещается буксировка велосипедов и мопедов, а также велосипедами и мопедами, кроме буксировки прицепа, предназначенного для эксплуатации с велосипедом или мопедом.
....

Алексей Андреевич · 2010-09-24 13:19:00

Никак не могу разобраться с тэгом access.
Вот есть парковка (полигон)
amenity=parking
Парковка открыта с 10 до 22 часов
Имеется ввиду только автомобили.
Не пойму, как связать access и hour_on/off
Как это обозначить? Пожалуйста, нарисуйте конкретные тэги!

zverik · 2010-09-24 13:27:05

opening_hours=Mo-Su 10:00-22:00
access=private, если есть пункт пропуска и могут не пустить
fee=yes, если стоянка платная

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:T … %3Dparking

Last edited by zverik (2010-09-24 13:27:46)

Ilis · 2010-09-24 13:29:35

access=no
motorcar=permissive

Мне так кажется

Announcement

#801 2010-09-22 16:15:27

Re: Как обозначать?

#802 2010-09-22 16:17:43

Re: Как обозначать?

#803 2010-09-22 17:59:36

Re: Как обозначать?

#804 2010-09-22 18:07:45

Re: Как обозначать?

#805 2010-09-22 18:34:04

Re: Как обозначать?

#806 2010-09-22 19:40:41

Re: Как обозначать?

#807 2010-09-22 21:04:36

Re: Как обозначать?

#808 2010-09-23 01:50:13

Re: Как обозначать?

#809 2010-09-23 05:40:17

Re: Как обозначать?

#810 2010-09-23 08:59:20

Re: Как обозначать?

#811 2010-09-23 09:05:14

Re: Как обозначать?

#812 2010-09-23 09:47:54

Re: Как обозначать?

#813 2010-09-23 10:04:25

Re: Как обозначать?

#814 2010-09-23 10:05:22

Re: Как обозначать?

#815 2010-09-23 10:09:12

Re: Как обозначать?

#816 2010-09-23 11:38:38

Re: Как обозначать?

#817 2010-09-23 11:39:39

Re: Как обозначать?

#818 2010-09-23 11:45:37

Re: Как обозначать?

#819 2010-09-23 11:50:04

Re: Как обозначать?

#820 2010-09-23 12:31:43

Re: Как обозначать?

#821 2010-09-23 18:00:06

Re: Как обозначать?

#822 2010-09-23 18:10:14

Re: Как обозначать?

#823 2010-09-24 13:19:00

Re: Как обозначать?

#824 2010-09-24 13:27:05

Re: Как обозначать?

#825 2010-09-24 13:29:35

Re: Как обозначать?

Board footer