You are not logged in.

#1 2008-11-03 21:31:36

mve
Member
Registered: 2008-11-03
Posts: 5

Suojateiden merkitseminen?

Vasta kartoituksen aloittaneena en onnistunut löytämään mistään miten suojatiet tulisi tehdä oikein. Wikistä löytyi ohje käyttää tagia highway=crossing, mutta miten itse suojatie pitäisi tehdä. Pitääkö suojatiellä ja ylitettävällä tiellä olla yhteinen node vai riittäälö suojatien pituisen tien piirtäminen risteävän tien yli siten, että suojatiellä ja kevyenliikenteenväylällä on yhteiset pisteet molemissa päissä?

Offline

#2 2008-11-03 23:44:36

lazzko
Member
Registered: 2008-01-10
Posts: 31

Re: Suojateiden merkitseminen?

mve wrote:

Vasta kartoituksen aloittaneena en onnistunut löytämään mistään miten suojatiet tulisi tehdä oikein. Wikistä löytyi ohje käyttää tagia highway=crossing, mutta miten itse suojatie pitäisi tehdä. Pitääkö suojatiellä ja ylitettävällä tiellä olla yhteinen node vai riittäälö suojatien pituisen tien piirtäminen risteävän tien yli siten, että suojatiellä ja kevyenliikenteenväylällä on yhteiset pisteet molemissa päissä?

Wikissä on aika heikosti ohjeita suojateiden merkitsemiseen, mutta pääperiaate kuitenkin lienee, että suojatiet tulisi merkitä aina solmulla (ei viivaketjuna). Tällöin suojatien ja 'ylitettävän tien' leikkauspisteelle (solmulle) lisätään tagi highway=crossing.

Lisäksi voidaan tilanteen mukaan merkitä tarkemmin minkälainen suojatie on kyseessä lisäämällä vielä toinen tagi crossing=xxxx.

1) liikennevaloin ohjattu suojatie

highway=crossing
crossing=traffic_signals

2) tavallinen suojatie (ei liikennevaloja)

highway=crossing
crossing=uncontrolled

Offline

#3 2008-11-09 17:53:13

mve
Member
Registered: 2008-11-03
Posts: 5

Re: Suojateiden merkitseminen?

Kiitoksia tästä. Tämä oli juuri sitä mitä hain.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB