На skyscrapercity были ветки о сериях. Я спросил, где найти их, посмотрим. Каталоги серий уже собраны, есть фотки и планировки.
Идею поддерживаю. Не вижу ничего плохого в хранении на вики.
Поддерживаю. Идея “украшать” дома по определённому шаблону была одной из моих давних задумок для buildings_tools…
Я думаю не “открою Америку”, если скажу, что в одной и той же серии могут быть дома (корпуса) с разным количеством этажей, подъездов, конфигурацией в плане…
Даже в пределах одного микрорайона.
В продолжение темы:
Я сейчас пишу диссертацию про школы. Соответсвенно, собираю информацию про них. Часть информации по типовым школам собрал здесь: http://sovok.ucoz.ru/photo/1 . Слева список типовых проектов, на которые есть какая-либо информация.
Со временем буду дополнять по мере работы над диссертацией. Думаю, кому-то пригодится.
Согласен, однако строители не так глупы. Например, в 335 серии существует только два очертания плана: рядовая и торцевая секция (подъезд), и только 3 варианта этажности: 3, 4 или 5 этажей. Т.е. чтобы нарисовать 335 серию, нужно только 6 заготовок, а это не так много, если учитывать, что целые жилые районы застроены одной серией. Однако тут есть большая загвоздка: лично я в жизни не отличу 335 серию от подобной ей серии 510 серии не зайдя в типовые квартиры.
Где эти каталоги есть? Все что мне удалось найти, это россыпь плохих сканов и мутных фотографий. Кроме того, от планировки квартир толку мало, нужен именно общий план.
Спасибо.
При этом, строители действуют эффективно, если условия позволяют строить 5 этажей, именно 5 и будут построены, потому что это дешевле чем стороить 3 или 4. В результате район будет затроен только пятиэтажками.
Насколько я могу судить, 1-335 отличается от 1-510 (и то и другое бывает разных можификаций. в том числе и сильно отличающихся с виду) размером плит. У 335 фиксированный шаг, “в одно окно”, а у 510 длинные плиты в несколько окон.
У 510ой вроде еще есть торцевые балконы, а в 335 их нет.
А в какой тег и как будем записывать серию дома?
На форуме мне дали ссылку на группу вконтакте: http://vkontakte.ru/club1618109
Лучше ничего не нашёл.
На форуме мне дали ссылку на группу вконтакте: http://vkontakte.ru/club1618109
Лучше ничего не нашёл.
Спасибо, на днях дополню свой “сайт” школами.
Итак, за полмесяца у меня следующие результаты: добавлено 86 проектов школ (http://sovok.ucoz.ru/photo/1), из них большинство имеет планировки. Пока информацию, собранную мной, стоит перепроверять, т.к. в ходе наполнения находились ошибки.
В ближайшие пару месяцев количество проектов должно возрасти вдвое, т.к. я нашёл библиотеку с каталожными листами, которые можно сканить. Каталожные листы являются информационными, выпущены лет 10 назад, и я думаю, их можно использовать без нарушения чьих-либо прав. Хотя тут надо провериться.
Возникает вопрос: как планировки перенести в josm, чтобы можно было добиться максимальной точности размеров? Какие теги добавить в заготовки? и куда эти самые заготовки хостить? на моём же сайте? Сорри за рекламу на нём - бесплатный хостинг.
Прошёл месяц с тех пор, как я начал целенаправленно собирать проекты школ, и как оказалось не всё так оптимистично: собрано только 98 проектов, т.е. только 12 за последние полмесяца. В библиотеке оказалось очень много повторов. По моим пессимистичным подсчётам я смогу добыть ещё не более 20 — 30 проектов с образмеренными планами этажей. В итоге в пролёте окажутся проекты 1960—1975 гг. и первые проекты послевоенных лет.
Вопросы про то, как оцифровывать в josm-совместимый формат и какие теги к заготовкам добавлять, остаются открытыми. Посоветуйте, что можно сделать. Я уже принимался чертить 222-й проект (послевоенная школа, которая очень распространена в Союзе) прямо в josm, но точности там оказалось никакой. Даже на обычный С-образный план у меня ушло полчаса времени и выявилась очень большая погрешность. В итоге я тот план просто удалил как неудачный.
Напишите, вообще это интересно кому-то или мне замолкнуть и заниматься этим в полной безызвестности для других? А то на предыдущий пост никто не ответил. В любом случае я этим буду заниматься, т.к. исследование различных типовых проектов школ (особенно их планировок) — часть моей диссертации.
Вопросы про то, как оцифровывать в josm-совместимый формат и какие теги к заготовкам добавлять, остаются открытыми. Посоветуйте, что можно сделать. Я уже принимался чертить 222-й проект (послевоенная школа, которая очень распространена в Союзе) прямо в josm, но точности там оказалось никакой. Даже на обычный С-образный план у меня ушло полчаса времени и выявилась очень большая погрешность. В итоге я тот план просто удалил как неудачный.
Наверное лучше было бы нарисовать в каком-нибудь CAD-е. Надо только определиться с форматом(главное, чтоб открытый был), а написать конвертер в .osm – дело техники.
Если это интересно, могу раздобыть немного отсканированных поэтажных планов реальных московских школ.
Надо только определиться с форматом(главное, чтоб открытый был), а написать конвертер в .osm – дело техники.
Если обязательно открытый, то dxf. Ну или можно svg. Только кто будет конвертер писать — для меня большой вопрос. Вы же не возьмётесь.
Если это интересно, могу раздобыть немного отсканированных поэтажных планов реальных московских школ.
Интересно конечно. Можете присылать на acifra@rambler.ru. На данный момент есть планировки таких московских серий, как 65-426, И-1577А, И-1605А. Меня вообще про школы интересует. Буду очень благодарен.
Вы же не возьмётесь.
Почему это? Возьмусь.
/// Меня вообще про школы интересует.
Беслан? о_О
на самом деле подобные заготовки для джосма нужны. 100%.
потому что только по ним можно влегкую отрисовать свой двор\район\город с минимальной погрешностью в размерах
Я так понимаю для описания планов зданий для плагина всей мощи dxf/svg не понадобиться (т.е. dxf/svg файлики будут не очень сложными) так что и парсер написать будет не так сложно.
А из закрытого формата парсить или писать свой CAD - куда как сложнее. Так что я за svg или dxf (лучше svg).
=> Беслан? о_О
Вообще всё. Занимаюсь проектированием школ, в том числе и обеспечением безопасности. Пока на уровне диссертации (уже наверно 3 раза написал про диссертацию).
=> Я так понимаю для описания планов зданий для плагина всей мощи dxf/svg не понадобиться (т.е. dxf/svg файлики будут не очень сложными) так что и парсер написать будет не так сложно.
Я предложил эти форматы потому, что они наиболее распространены и я лично могу в любой момент на работе, дома, на учёбе их создать и редактировать. Естественно файлы будут состоять только из одной линии - полигона, чтобы это дело просто импортировать в josm, чтобы там добавить стандартные теги (building, и т.д.), чтобы потом хостить где-нибудь, чтобы все могли воспользоваться.