Пермь и Пермский край (обсуждение)

Ilis · 2010-09-03 17:23:33

Daemon-FF wrote:

Не зря ж в вики сказано: в небольших населённых пунктах могут отсутствовать... Вот наша Пермь и есть такой пункт

Вот те раз! Взяли и низвергнули Пермь, областной и краевой центр, до мелкого городишки

citrin · 2010-09-03 17:31:42

Ilis wrote:

Daemon-FF wrote:
Не зря ж в вики сказано: в небольших населённых пунктах могут отсутствовать... Вот наша Пермь и есть такой пункт
Вот те раз! Взяли и низвергнули Пермь, областной и краевой центр, до мелкого городишки

К тому же Пермь по длине один из самых больших городов в России (потому что город вытянут вдоль реки).

Zkir · 2010-09-03 20:35:50

AlRight, если тебя в самом деле волнует ширина этой улицы на будущих (да и нынешних) картах, заполни lanes= и width= (можно еще и surface=). Highway про другое.

Last edited by Zkir (2010-09-03 20:36:26)

AlRight · 2010-09-06 07:44:54

Кто часто бывает в Усьве, или ездит автобусом, например, в Губаху через Усьву?

Вот там обозначен ж/д переезд через Р 343 .. вот тут: http://osm.org/go/2YW@Ob6vu-
За последний месяц был там проездом 2 раза именно по Р343 через Усьву. Так и не нашел этот переезд. Мб не там ищу?

Last edited by AlRight (2010-09-06 08:01:45)

юпитер · 2010-09-06 08:07:40

Там нет переезда. Мост или эстакада над ЖД, не знаю как правильно назвать.

AlRight · 2010-09-06 11:50:41

прикол в том, что я там не увидел ж/д путей ни слева ни справа от дороги. Подумал, что они в тоннеле ... Вряд ли
Если мост или эстакада - то неверно отмаплено, получается .. Надо еще раз туда сгонять - поискать мост/эстакаду

Last edited by AlRight (2010-09-06 11:56:26)

AlRight · 2010-09-06 11:54:28

пожалуйста, помогите разобраться с перекрестком Старцева/Гагарина (Лихвинская) - криво строится роутинг при проезде по маршруту с Лихвинской налево на Старцева (через отложенный разворот после поворота на Старцева направо)
Вариант 1: - всё нормально
http://maps.cloudmade.com/?lat=57.99045 … ened_tab=1
Но как только destination выходит на перекресток или за его границы дальше по Старцева, получаем:
http://maps.cloudmade.com/?lat=57.99045 … ened_tab=1
Рестрикшны, убежден, правильные

Daemon-FF · 2010-09-06 12:35:31

А есть где-то описание критериев, по которым строится роутинг на maps.cloudmade.com? Возможно, он учитывает максимальные скорости на дорогах, даёт приоритет правым поворотам перед левыми или не любит светофоры. Без знания критериев тут не помочь. Да и, потом, каждая из программ, использующих этот граф, будет строить роутинг в соответствии со своими причудами.

Кстати, улочку-дублёр бул.Гагарина (бульвар) нужно бы обозначить как жилую зону (там и в реалии знак висит, вроде бы). Тогда роутостроитель (даже самый дубовый) не должен вести маршрут через жилую зону.

Например, Garmin [как минимум] учитывает класс дороги и максимальную скорость на каждом участке. Но и он при движении по маршруту от АвтоРадио по бул.Гагарина до перекрёстка со Старцева и поворотом налево (в сторону Садового) вместо того, чтобы вести на отложенный разворот по переходу Чкалова-Старцева предлагает проехать дальше по Лихвинской и там развернуться либо на перекрёстке с Балхашской, либо с Самаркандской. Ибо так получается быстрее (по времени) и короче (по расстоянию). Компьютерным умом дорожников наших не понять. ;-)

Digy · 2010-09-06 12:46:06

Daemon-FF wrote:

Кстати, улочку-дублёр бул.Гагарина (бульвар) нужно бы обозначить как жилую зону (там и в реалии знак висит, вроде бы). Тогда роутостроитель (даже самый дубовый) не должен вести маршрут через жилую зону.

На то она и дублёр, что на улицу не тянет. типичная вспомогательная дорога - т.е. service. Так и обозначено...

Daemon-FF · 2010-09-06 13:02:33

Digy wrote:

На то она и дублёр, что на улицу не тянет. типичная вспомогательная дорога - т.е. service. Так и обозначено...

Это понятно. Но разве нет какого-нибудь дополнительного тега, чтобы обозначить, что этот highway:service ещё и через жилую зону идёт?

Или, в конце концов, проставить теги maxspeed по данным дорогам. Может, оно повлияет на какую-нибудь route-строилку. Ну и само по себе maxspeed - это полезно. Вдруг появятся какие-то навигационные программы, которые будут работать совместно с радар-детекторами и сразу на экране показывать сумму, от которой нужно будет торговаться с инспектором.

PS. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:T … ing_street - тут сказано, что если дорога обозначена знаками "Жилая зона", то нужно таки ставить не hw:service, а hw:living_street. Осталось только выяснить, есть ли там в реалии эти знаки.

Last edited by Daemon-FF (2010-09-06 13:04:48)

AlRight · 2010-09-06 13:43:51

Daemon-FF wrote:

... Тогда роутостроитель (даже самый дубовый) ...
Например, Garmin ...

Навител ведёт так же, как КлаудМэйд. Ни за то не хочет через отложенный разворот, который при движении с Лихвинской на Старцева налево совсем не далеко (в отличие от с БуГага на Старцева налево)

Daemon-FF · 2010-09-06 14:28:41

AlRight wrote:

Ни за то не хочет через отложенный разворот, который при движении с Лихвинской на Старцева налево совсем не далеко (в отличие от с БуГага на Старцева налево)

Тут есть два варианта:
1) Выбить из разработчиков роутостроительных программ список критериев, по которым они строят маршрут.
2) Исключить из роутингового графа те рёбра, по которым идёт нежелательный маршрут.

Первый вариант интересен тем, что поможет в дальнейшем избегать проблемных мест и получить системное решение. Правда. я сильно боюсь, что это таки будет частное решение: ведь у авторов каждой роутостроительной программы свой взгляд на мир.

Второй вариант более академичен.

А что, расстановка maxspeed и/или living_street не помогает? Я не уверен, что повесить на бульвар "жилую зону" будет правильным решением, но, хотя бы, можно будет понять, влияет оно на роутинг, или нет.

Zkir · 2010-09-06 16:03:37

Это бага клаудмейда, причем очень серьезная. ПДД заставляет нарушать, хотя может быть он конечно их и не знает вовсе )

В СГ все ок

В нем правдо hw=service вообще не рутинговый...

Last edited by Zkir (2010-09-06 16:06:49)

Daemon-FF · 2010-09-07 05:44:42

Zkir wrote:

В СГ все ок В нем правдо hw=service вообще не рутинговый...

Это тоже не сильно весело: hw=service - это, в т.ч. и дворовые проезды. А дворовые проезды иногда могут сильно помочь. Например, когда я жил в предыдущей квартире, подъезд к моему дому был весьма неочевидный.

Zkir · 2010-09-07 06:37:17

Угу, это моя самая большая печаль. Дворовые проезды очевидно нужны, но для них необходим особый "тип рутинга" - сквозной проезд по ним должен быть запрещен - иначе получаются две крайности -- либо по ним прокладываются объезды, либо вообще ничего не прокладывается.

Между прочим кусок перекрестка Пушкарской-Старцева не должен быть service, должен быть secondary, как и сама Пушкарская. Иначе со Старцева не будет поворота на Пушкарскую.

Last edited by Zkir (2010-09-07 06:43:03)

Digy · 2010-09-07 06:57:31

Zkir wrote:

Между прочим кусок перекрестка Пушкарской-Старцева не должен быть service, должен быть secondary, как и сама Пушкарская. Иначе со Старцева не будет поворота на Пушкарскую.

По заверениям нашего гувернатора через неделю откроют дорогу и хз какой там будет/не будет перекресток...

Daemon-FF · 2010-09-07 09:06:58

Zkir wrote:

Угу, это моя самая большая печаль. Дворовые проезды очевидно нужны, но для них необходим особый "тип рутинга" - сквозной проезд по ним должен быть запрещен - иначе получаются две крайности -- либо по ним прокладываются объезды, либо вообще ничего не прокладывается.

Роутинг по дворам (и жилым зонам) - вообще отдельная песня. Кроме того, что по дворам сквозные проезды запрещены, так возможны ещё ситуации с частными территориями: например, двор технически проезжаемый (в другой двор), но... на въезде и выезде из него шлагбаумы, и проехать в этот двор может только "член клуба". На сколько я знаю, сейчас тегов и/или отношений, обрывающих роутинг на шлагбауме нет.

liosha · 2010-09-07 09:09:59

Daemon-FF wrote:

На сколько я знаю, сейчас тегов и/или отношений, обрывающих роутинг на шлагбауме нет.

А чем barrier=lift_gate + access=private не нравится?

Daemon-FF · 2010-09-07 09:58:28

liosha wrote:

Daemon-FF wrote:
На сколько я знаю, сейчас тегов и/или отношений, обрывающих роутинг на шлагбауме нет.
А чем barrier=lift_gate + access=private не нравится?

Он мне всем нравится, но я не уверен, что есть хотя бы одна программа, которая в точке пересечения хайвея с линией, имеющей упомянутые Вами теги, оборвёт роутинг и пойдёт иным путём.

liosha · 2010-09-07 10:23:25

Ну гармин, например, через них не поведёт

AlRight · 2010-09-07 10:24:06

Какой-то совсем сложный, видимо, перекресток для навигаторов:
http://maps.cloudmade.com/?lat=57.99043 … ened_tab=1
и
http://maps.cloudmade.com/?lat=57.99043 … ened_tab=1
Как говорится, "найди 1 отличие"

Amigo · 2010-09-07 10:24:07

Daemon-FF wrote:

liosha wrote:
Daemon-FF wrote:
На сколько я знаю, сейчас тегов и/или отношений, обрывающих роутинг на шлагбауме нет.
А чем barrier=lift_gate + access=private не нравится?
Он мне всем нравится, но я не уверен, что есть хотя бы одна программа, которая в точке пересечения хайвея с линией, имеющей упомянутые Вами теги, оборвёт роутинг и пойдёт иным путём.

Как это, Garmin обходит шлагбаумы, если это не единсвенный путь. Но и косяки могут быть - объедет шлагбаум по пешеходной дорожке, если она вблизи нарисована.

Last edited by Amigo (2010-09-07 10:28:50)

Daemon-FF · 2010-09-07 10:33:16

liosha wrote:

Ну гармин, например, через них не поведёт

А вот за это огромное, человеческое СПАСИБО! ;-)

Artyomka · 2010-09-07 15:41:52

Давайте проведем неделю рек в Пермском крае! ;-)
ОГРОМНОЕ количество рек и речушек не изображено на карте

AlRight · 2010-09-07 17:00:20

Да! Даёшь от каждого по отмапленой реке!. Не досталось реки? Лопату, шланг к ближайшему водопроводу - и вперед! Больше рек хороших и разных

.. Сам вот очень хочу тож как-нибудь нанести на карту мелкие речушки Перми, давным-давно упрятанные в трубы под землю Но надо раздобыть где-нить трекер на основе гирокомпасов, видимо
Не, серьёзно ..

Announcement

#251 2010-09-03 17:23:33

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#252 2010-09-03 17:31:42

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#253 2010-09-03 20:35:50

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#254 2010-09-06 07:44:54

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#255 2010-09-06 08:07:40

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#256 2010-09-06 11:50:41

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#257 2010-09-06 11:54:28

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#258 2010-09-06 12:35:31

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#259 2010-09-06 12:46:06

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#260 2010-09-06 13:02:33

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#261 2010-09-06 13:43:51

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#262 2010-09-06 14:28:41

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#263 2010-09-06 16:03:37

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#264 2010-09-07 05:44:42

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#265 2010-09-07 06:37:17

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#266 2010-09-07 06:57:31

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#267 2010-09-07 09:06:58

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#268 2010-09-07 09:09:59

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#269 2010-09-07 09:58:28

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#270 2010-09-07 10:23:25

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#271 2010-09-07 10:24:06

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#272 2010-09-07 10:24:07

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#273 2010-09-07 10:33:16

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#274 2010-09-07 15:41:52

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#275 2010-09-07 17:00:20

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

Board footer