В этом регионе http://osm.sbin.ru/esr/region:kemerovo, посмотрите - у вас в списке почему-то нет станции Анжерская-Западная, хотя на карте (http://osm.sbin.ru/esr/railway:32) она отмечена.
П.С. еще реквестирую фичу: кнопочку J - чтобы сразу в JOSM-e объет скачивать.
Название (Яндекс.Расписания): Светлогорск-1
Чтобы сопоставить с
name = Светлогорск-1
http://www.openstreetmap.org/browse/node/534448374
Что-то не задалось?
Но вопрос не в этом. А какое название-то верное и надо рисовать на карте?
Напишу пока “Светлогорск1” в альт_наме, чтобы не травмировать народ.
P.S. А мужики-то и не знают, что Зеленоградск-то ЗЕЛЕНОГРАДСК-НОВЫЙ ! Пойти - нарисовать? Или может переименование было?
Этой станции нет в ЕСР:
http://cargo.rzd.ru/isvp/public/cargo/popup?STRUCTURE_ID=5101&layer_id=4821&name=%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D1%80&code=®ion_name=&commerc_oper_id=&join_type_id=&action=filtr&x=0&y=0
Я думал над этим, возможно, сделаю.
Это задублировавшиеся станции. Надо будет их совсем спрятать, наверное…
Во-первых, точно ли ветка заброшена? Возможно, на ней осталось грузовое сообщение?
Я так понимаю, при закрытии пассажирского сообщения на ветке РЖД не занимается исключением станций из ЕСР.
Я думаю, заброшенную станцию все равно надо рисовать в OSM, просто с тегом abandoned=yes
Надо будет добавить поддержку ситуаций, когда забыли перед цифрой 1 поставить пробел. И еще соответствие между римскими и арабскими цифрами пока не сделано.
Сравнивать по названиям из всех источников (Яндекс-расписаний и т.д.) не хотелось бы, т.к. там (не в Яндекс-расписаниях конкретно, а вообще в источниках) иногда всякая чушь попадается. Мы эти данные храним только для справки.
Надо же, до чего прогресс дошел 
Еще бы координаты станций/платформ где-нибудь взять общей базой.
Чуть позднее обязательно присоединюсь, займусь сверкой по центральной части России.
или хотя бы список станций по линиям по порядку
Почему-то “моя” станция ( http://www.openstreetmap.org/browse/node/892543384/history ) не помечена зелёным… 
Околомосковский список станций я делал себе локально. Весной сверял его по данным tutu.ru и яндекс.транспорта, в паре мест у них есть разногласия. А по вот по более широкой российской части - увы, только искать разрозненные клочки.
Добавьте поддержку old_name.
А то станцию переименовали (http://karpovka.net/2010/03/18/14691/), а в реестре всё ещё старое название.
А как вы думаете, можно ли использовать этот ЕСР в качестве источника информации о типах станций (то что у нас station или halt), или он защищён чьими-то авторскими правами?
Там уже и ехать не откуда.
Со стороны Светлогорска стрелки нет, хотя светофор стоит, и шкафы при нем. Месяц назад снимал:
А со стороны Приморска там может даже уже и не abandoned , а disused без рельсов. Не знаю.
Просьба немножко поправить интерфейс списка:
Ускорит работу на порядок.
Вопрос: если я проставил теги “name”, бот распознает их? name:ru поставит сам?
Там вроде только фактическая информация, на которую авторские права не распространяются.
Линии ветвятся, так что визуализировать такое не очень просто. Да и глюков в справочнике тарифных расстояний хватает.
Интересный прикол, надо разбираться более внимательно. А что означает тэг uic_ref? Его значение очень знакомо…
Подумаю. Хотя в данном случае хватит и alt_name.
Якоря уже есть - #ЕСР-код ведёт на соотв. строку. Ссылки на них сделаю.
Бот распознает, когда будет очередной запуск бота и когда данные уже будут на gis-lab. Пока что бот запускается только руками. Ничего в базе OSM бот не меняет, только собирает данные для статистики. Если указан name:ru, то name игнорируется. По сути name:ru следует указывать для других стран, где в name стоит какое-нибудь нерусское название (пример есть в первом сообщении).
Это и есть аналог нашего ЕСР :), другого подходящего тега, кроме упомянутого здесь: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dstation я не нашёл.
Всё-таки UIC не то же самое что и ЕСР. Теоретически можно научить бота ставить esr:code, как это делает КЛАДРобот, только я не уверен в полезности такого действа.
Позавчера обозначил кучу ранее необозначенных станций в Новосибирской области. До сих пор ни одна в статистике не появилась как найденная. (например, Буготак, Линёво, Мотково)
Проблема в источнике данных. Попробовал извлечь данные из osm-файлов по обоим областям - всё нашлось.
Поменял название на правильное.
Эти списки, фактически, есть в Тарифном руководстве №4. См., например,
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=85684
(бесплатно там только по ночам и не дает одним файлом скачать - только по страницам; я находил в инете и другие версии того же документа, но уже забыл где).
Я распарсил Тарифное руководство и получил граф смежности станций - и показываю его в столбце “соседние станции”. Шурик правильно написал, как это визуализировать - мы не придумали. Если есть желание, могу выгрузить граф смежности в каком-нибудь виде.
Да, там есть явные ошибки - как по вине Тарифного руководства, так и по вине парсера. Некоторые я вычистил, но явно не все. Например, в графе отсутствует связь между соседними станциями, если эти станции относятся к разным железным дорогам (разным филиалам РЖД или дорогам разных государств). Что с этим делать - пока не придумал.
Надо заметить, что между ЕСР и пригородными схемами разногласия быть могут. Дело в том, что кроме остановочных пунктов есть еще раздельные - посты, разъезды и т.д. Насколько я понял, не на всех раздельных пунктах останавливаются даже электрички. Соответственно, если на ответвлении есть пост, на котором не останавливаются электрички, то с точки зрения пригородного расписания развилка происходит не на этом посту (его в расписании нет), а на соседней станции (последней, где останавливаются электрички и на то и на другое направление).
