Валидатор рек

dkiselev · 2010-07-26 12:44:48

Ну да не очень понятная фича, разве что для озер у которых не нарисовано куда они впадают полезно будет.

Ivan Komarov · 2010-07-26 20:40:02

Aleksandr Dezhin wrote:

Ivan Komarov wrote:
А можно попросить для богомерзского потлача ссылки прикрутить? Я реки в нем и только в нем рисую.
Прикрутил.

Спасибо!

Aleksandr Dezhin · 2010-07-28 21:24:21

Воткнул ежедневное обновление - то есть обновляться будет вместе со ОКТМО/ОКАТО/КЛАДР - то бишь по утру.

liosha, если это не составит большого труда, то отцепи пожалуйста начиная с http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 615#p90615 и тогда мне достанется шапка и я смогу туда что-то внятное написать.

liosha · 2010-07-29 04:39:20

Отцепил.

Aleksandr Dezhin · 2010-07-29 12:03:11

liosha wrote:

Отцепил.

Спасибо.

Дмитрий Кудряшов · 2010-08-12 07:01:26

Что-то не работает...

Сведения об ошибке на веб-странице:
Сообщение: Предполагается наличие идентификатора
Строка: 237
Символ: 16
Код: 0
URI-код: http://dezhin.gis-lab.info/yav/?layers=BFFFFFTT
Сообщение: Предполагается наличие объекта
Строка: 457
Символ: 1
Код: 0
URI-код: http://dezhin.gis-lab.info/yav/?layers=BFFFFFTT
Сообщение: Предполагается наличие объекта
Строка: 521
Символ: 1
Код: 0
URI-код: http://dezhin.gis-lab.info/yav/?layers=BFFFFFTT

Sergey Astakhov · 2010-08-12 07:12:25

Дмитрий Кудряшов wrote:

Что-то не работает...

Не любят товарищи IE.

Дмитрий Кудряшов · 2010-08-12 07:21:48

Sergey Astakhov wrote:

Дмитрий Кудряшов wrote:
Что-то не работает...
Не любят товарищи IE.

У меня IE 8.0
Раньше всё работало - с помощью валидатора исправил пару речек.

siberiano · 2010-08-12 08:32:04

Возле Новосибирска вижу такую проблему: река Обь сделана полигоном, поэтому все реки, которые доведены до него, корректны. А Нское водохранилище сделано так, что все реки, которые доведены до него, отмечаются как некорректные.

Может, какие-то теги надо добавить в полигон водохранилища?

http://dezhin.gis-lab.info/yav/?zoom=10 … s=BFFFFFTT

Aleksandr Dezhin · 2010-08-12 11:32:15

siberiano, к сожалению, на данным момент нет возможности считать впадение в riverbank и впадающие реки должны впадать в waterway, как например, как это сделано в рыбинском вдхр., хотя да, это не всегда хороший подход как мне кажется, но для крупных рек мне кажется вполне имеет место быть.

Дмитрий Кудряшов, да в IE 8 у меня чего-то поломалось (. посмотрю в ближайшее время.

Aleksandr Dezhin · 2010-08-12 23:34:42

IE вроде бы починил.

Дмитрий Кудряшов · 2010-08-13 06:46:15

Aleksandr Dezhin wrote:

IE вроде бы починил.

Частично: карта показывается, реки показываются, показываются слои всех ошибок, кроме ошибок по рекам.

Aleksandr Dezhin · 2010-08-13 07:05:51

А так?

Дмитрий Кудряшов · 2010-08-13 07:16:48

Aleksandr Dezhin wrote:

А так?

А так показывает.

evgenykatyshev · 2010-09-03 11:59:38

В примере заполнения данных Open Street Map есть тэг status=*. В Вики про него ничего не написанно и, по-моему, было б правильней заменить его на gvr:status=*

AMDmi3 · 2010-09-03 14:31:04

А часто слои с реками и ошибками обновляются? Еще, при передвижении карты слой пропадает и заново загружается - это довольно неудобно.

pankdm · 2010-09-11 08:30:37

Сначала багрепорт:
1. В FireFox (3.6.8) при нажатии на ошибку не появляется ссылка JOSM и Potlach.

Теперь вопросы:
2. Я так и не понял, что делать с реками, впадающими в riverbank большой реки. Исправлять на впадение в waterway (потому что так и должно быть) ? или ждать, пока в валидатор прикрутят такую фичу?

3. Кстати, а как часто обновляются сами очертания рек? А то, например, вот здесь (http://dezhin.gis-lab.info/yav/?zoom=12 … s=BFFFFFTT) - последняя правка у реки Тайдон была в августе прошлого года, но ее до сих пор не видно.

4. Планируется ли сделать фичу, аналогичную вот этой http://dezhin.gis-lab.info/yav/settlements/? но только для рек? Чтобы там например показывалось какие реки уже размечены, на какую длину (сразу же можно сравнить с ГВР-ом и понять, что еще нужно размечать). + речной граф там же можно показывать. (если что, могу оказать посильную помощь в написании такого функционала )

Last edited by pankdm (2010-09-11 08:59:42)

citrin · 2010-09-11 19:33:11

pankdm wrote:

Теперь вопросы:
2. Я так и не понял, что делать с реками, впадающими в riverbank большой реки. Исправлять на впадение в waterway (потому что так и должно быть) ? или ждать, пока в валидатор прикрутят такую фичу?

waterway=river должен быть присоеденен к waterway=river другой реки.

riverbank он отдельно и так где он есть waterway=river тоже должен быть (примерно по руслу).

Aleksandr Dezhin · 2010-09-11 20:41:32

pankdm wrote:

Сначала багрепорт:
1. В FireFox (3.6.8) при нажатии на ошибку не появляется ссылка JOSM и Potlach.

Починил вроде бы. Проверяйте.

pankdm wrote:

Теперь вопросы:
2. Я так и не понял, что делать с реками, впадающими в riverbank большой реки. Исправлять на впадение в waterway (потому что так и должно быть) ? или ждать, пока в валидатор прикрутят такую фичу?

Крупные реки наверное лучше дотянуть до waterway-я, а вот с мелкими ручьями лучше наверное подождать

pankdm wrote:

3. Кстати, а как часто обновляются сами очертания рек? А то, например, вот здесь (http://dezhin.gis-lab.info/yav/?zoom=12 … s=BFFFFFTT) - последняя правка у реки Тайдон была в августе прошлого года, но ее до сих пор не видно.

Обновляются каждый день, по утрам, вместе с ОКАТО и пр., но похоже есть ошибка в результате которой некоторые сегменты просто пропадают при обработке. Думаю поправлю.

pankdm wrote:

4. Планируется ли сделать фичу, аналогичную вот этой http://dezhin.gis-lab.info/yav/settlements/? но только для рек? Чтобы там например показывалось какие реки уже размечены, на какую длину (сразу же можно сравнить с ГВР-ом и понять, что еще нужно размечать). + речной граф там же можно показывать. (если что, могу оказать посильную помощь в написании такого функционала )

Планируется, но не очень активно. В ГВР довольно много ошибок и при таком их количестве получить объективную картину будет довольно проблематично. Скорее будет что-то похожее на ГВР по данным ОСМ, но без сопоставления.

pankdm · 2010-09-11 21:06:50

Aleksandr Dezhin wrote:

Починил вроде бы. Проверяйте.

Да, теперь работает. Спасибо.

Aleksandr Dezhin wrote:

Планируется, но не очень активно. В ГВР довольно много ошибок и при таком их количестве получить объективную картину будет довольно проблематично. Скорее будет что-то похожее на ГВР по данным ОСМ, но без сопоставления.

Да-да! Вот именно такую штуку было круто иметь.

zverik · 2010-10-23 08:09:08

Для Гаити спрашивают точно такой же инструмент. Можно ли и стоит ли?

Aleksandr Dezhin · 2010-10-24 04:42:31

zverik wrote:

Для Гаити спрашивают точно такой же инструмент. Можно ли и стоит ли?

Посмотрим, я в лист написал, если им понадобится то конечно отдам. Запускать у себя, к сожалению, у меня возможности в данный момент нет.

Kuprienko_Viktor · 2010-10-24 18:59:59

Здорово! И всё-таки жаль, что костлайном брезгает. Много их у нас

dkiselev · 2010-10-29 08:22:32

Александр, а можете слой с SRTM шейдом подцепить, иногда полезно подглядеть.

Aleksandr Dezhin · 2010-10-29 10:19:25

dkiselev wrote:

Александр, а можете слой с SRTM шейдом подцепить, иногда полезно подглядеть.

С OpenCycleMap подойдет?

#26 2010-07-26 12:44:48

Re: Валидатор рек

#27 2010-07-26 20:40:02

Re: Валидатор рек

#28 2010-07-28 21:24:21

Re: Валидатор рек

#29 2010-07-29 04:39:20

Re: Валидатор рек

#30 2010-07-29 12:03:11

Re: Валидатор рек

#31 2010-08-12 07:01:26

Re: Валидатор рек

#32 2010-08-12 07:12:25

Re: Валидатор рек

#33 2010-08-12 07:21:48

Re: Валидатор рек

#34 2010-08-12 08:32:04

Re: Валидатор рек

#35 2010-08-12 11:32:15

Re: Валидатор рек

#36 2010-08-12 23:34:42

Re: Валидатор рек

#37 2010-08-13 06:46:15

Re: Валидатор рек

#38 2010-08-13 07:05:51

Re: Валидатор рек

#39 2010-08-13 07:16:48

Re: Валидатор рек

#40 2010-09-03 11:59:38

Re: Валидатор рек

#41 2010-09-03 14:31:04

Re: Валидатор рек

#42 2010-09-11 08:30:37

Re: Валидатор рек

#43 2010-09-11 19:33:11

Re: Валидатор рек

#44 2010-09-11 20:41:32

Re: Валидатор рек

#45 2010-09-11 21:06:50

Re: Валидатор рек

#46 2010-10-23 08:09:08

Re: Валидатор рек

#47 2010-10-24 04:42:31

Re: Валидатор рек

#48 2010-10-24 18:59:59

Re: Валидатор рек

#49 2010-10-29 08:22:32

Re: Валидатор рек

#50 2010-10-29 10:19:25

Re: Валидатор рек

Board footer