Что писать в maxspeed:practical

liosha · 2010-08-29 13:47:44

Zkir wrote:

На левом завитке стоит 5км/ч
Если то убрать, ведет по нему.

Что-то я сильно сомневаюсь, что 5км/ч - это там реально такая средняя скорость

tmprec · 2010-08-29 14:08:46

liosha wrote:

Имхо, maxspeed:practical надо определять как среднюю скорость всех проезжающих по участку машин.
Если там глухая пробка, то 5 - вполне реальное значение

liosha wrote:

Что-то я сильно сомневаюсь, что 5км/ч - это там реально такая средняя скорость

Как, однако, можно полярно поменять мнение, когда приведен пример изуродованного роутинга...

liosha · 2010-08-29 14:14:28

tmprec, так это реальная скорость или нет?

tmprec · 2010-08-29 14:28:10

Сергей Астахов говорит, что нет. Кстати как будем отличать автомобильные, велосипедные и пешеходные треки при подсчете статистики?

Zkir · 2010-08-29 16:29:15

liosha wrote:

Что-то я сильно сомневаюсь, что 5км/ч - это там реально такая средняя скорость

Ну а какая по-твоему реальная?

Речь не сколько о том, что м.о. скорости плохо для рутинга (мы еще правильное м.о. ни на одном ребре не видели ), а о том, что внося в maxspeed:practical всякие фантазии, якобы имеющие отношение к пробкам, можно рутинг реально развалить.

Last edited by Zkir (2010-08-29 16:30:11)

liosha · 2010-08-29 16:31:40

Ну что фантазии вносить не надо - это вроде бы очевидно, и нет смысла обсуждать
Вопрос-то в том, что НАДО вносить.

Zkir · 2010-08-29 16:45:25

Предлагается в maxspeed:practical вносить максимально достижимую на данном участке скорость в благоприятное время суток - без учета пробок. А прикидывать на глазок "реальную среднюю" - это как раз фантазия и есть.

Ilis · 2010-08-29 16:46:35

liosha wrote:

Вопрос-то в том, что НАДО вносить.

Исходя из названия тега надо вносить максимальную из возможных скоростей на данном участке, при которой не отберут права, не развалится машина и не создастся угроза жизни и здоровью водителю, пассажирам, и другим участникам движения. Максимальную скорость потока, в общем.

liosha · 2010-08-29 17:13:31

Zkir wrote:

Предлагается в maxspeed:practical вносить максимально достижимую на данном участке скорость в благоприятное время суток - без учета пробок. А прикидывать на глазок "реальную среднюю" - это как раз фантазия и есть.

Ну лично мне такое значение совершенно не интересно - реальной пользы от него нет.
Но раз уж большинство желает вносить в maxspeed:practical именно его - пусть будет оно.

В конвертере тогда я maxspeed:practical выкидываю, а для тонкой настройки буду использовать тег avgspeed.
Кому надо явно указать скорость - пишите туда.

tmprec · 2010-08-29 17:17:28

liosha wrote:

В конвертере тогда я maxspeed:practical выкидываю.

Чудесно, и поломаем настроенные с помощью этого параметра маршруты.

а для тонкой настройки буду использовать тег avgspeed.

Я, конечно, не силен в английской, но слово average переводится как "средний". Именно сюда и надо писать среднюю скорость с учётом пробок, а не в maxspeed:practical

Last edited by tmprec (2010-08-29 17:20:55)

Sergey Astakhov · 2010-08-29 17:26:58

liosha wrote:

tmprec, так это реальная скорость или нет?

Смотря когда ехать. Если пробки перед Волхонкой нет - реальная скорость на съезде около 60 (больше - можно улететь в отбойник). Если пробка небольшая - 15-20. Если всё стоит вглухую - то и меньше 5 может быть. Вглухую стоит редко (когда пробка тянется аж от Жукова, а хвост на съезд забирается на КАД).

Вот, что в данный момент показывает Ситигид:

Воскресенье вечер, всё свободно.

Ilis · 2010-08-29 17:28:28

liosha wrote:

В конвертере тогда я maxspeed:practical выкидываю, а для тонкой настройки буду использовать тег avgspeed.
Кому надо явно указать скорость - пишите туда.

Роутинг я всё равно поломаю, но другим тегом

lupin-de-mid · 2010-08-29 17:45:42

Ilis wrote:

liosha wrote:
Вопрос-то в том, что НАДО вносить.
Исходя из названия тега надо вносить максимальную из возможных скоростей на данном участке, при которой не отберут права, не развалится машина и не создастся угроза жизни и здоровью водителю, пассажирам, и другим участникам движения. Максимальную скорость потока, в общем.

Про отбирание прав актуально ли? если есть просто maxspeed

Zkir · 2010-08-30 05:49:26

liosha wrote:

А вообще да, использовать для подсчёта сегменты трека - идея не самая лучшая (зато самая простая)
По хорошему нужно выделять проходящие по вею цепочки, и подсчитывать уже их.

Бог с ним, пускай остается. Все равно имея в рассмотрении 1 (один) вей, треки можно сопоставить только ему.

Самая большая проблема сейчас с именно с направлением, его нужно считать (скалярным произведением) относительно ближайшего к сегменту трека _сегменту вея_ .

Ну и какое-нибудь экспоненциальное сглаживание прикрутить для среднего, чтобы больший вес имели свежие треки.

Last edited by Zkir (2010-08-30 05:50:07)

KonTur · 2010-08-30 06:12:47

А мне все-таки кажется, что practical можно вписывать только если анализ скорости покажет не сильно отличающиеся значения по времени суток. Т.е. если средняя скорость и утром, и днем, и вечером, и ночью не сильно меняется. Тогда это и есть практическая скорость проезда участка. И тогда она просто определяет состояние дороги.
А пытатся вписывать туда минимальную, максимальную или средную за сутки скорость - ломать роутинг.

tmprec · 2010-08-30 07:06:54

Опять правка Фортресса. Сомневаюсь что скорость потока будет 100.
http://www.openstreetmap.org/browse/way … 46/history
Яндекс сейчас показывает 50 км/ч. Врядли 100 адекватная цифра для города.

Last edited by tmprec (2010-08-30 07:34:23)

Zkir · 2010-08-30 07:30:21

KonTur, уже вроде договорились в maxspeed:practical- вносить максимальную, а не среднюю скорость потока. Прочим ребрам тоже присваивается скорость исходя из оценки максимальной, а не средней скорости [покрайней мере у меня].

tmprec, это правка от 13 апреля. Если ты считаешь что с тех пор скорость потока изменилась, и знаешь какая правильная, исправь
Когда Лешин скрипт дозреет, допилим его чтобы он считал не только среднее, но и 80% персентиль.

Last edited by Zkir (2010-08-30 07:32:41)

KonTur · 2010-08-30 08:17:42

Zkir wrote:

KonTur, уже вроде договорились в maxspeed:practical- вносить максимальную, а не среднюю скорость потока.

Ну и зря. Если в 7:45 я от ул.Фрунзе до Исаакиевской доезжаю за 20 минут, а в 8:30 - уже за 50 - то эта максспид:практикал только мешать будет.
Потому как максимально я там и 100 могу ехать на отдельных участках.

Zkir · 2010-08-30 08:32:08

Я тоже не аккуратен в формулировках, попробую еще раз Договорились вносить максимально достижимую (в отстутствие пробок) _среднюю_ скорость проезда данного вея (понимая под "средней скоростью" отношение длины вея к времени его проезда)

Что касается того что в час пик скорость падает - это понятно, просто не надо смотреть на maxspeed:practical как на единственный Б-гом данный тег, из которого устанавливается "класс скорости" во всех программах.

Ilis · 2010-08-30 09:43:24

Может тогда уж "максимально достижимую среднюю скорость потока"?

zverik · 2010-08-30 11:19:04

простите, а нафига в maxspeed вносить данные с учётом пробок, если есть сервисы ситигида, например?
может, рисовать на карте то, что зафиксировано в знаках, а шаманство оставить сервисам?

KonTur · 2010-08-30 11:57:19

Вот и я о том же. В городе - 60. За городом 90. В особых случаях (разбитая дорога, и пр.) - реальную практическую скорость движения. Автомагистрали - 110. Вот и все дела.

Komяpa · 2010-08-30 12:01:06

Простите, а зачем тогда этот тег вообще?)

Hind · 2010-08-30 12:05:33

zverik wrote:

есть сервисы ситигида, например?

Ага, а еще есть сервисы Яндекса и Гугла. Но чем это поможет вам при разработке open source реализации роутинга?

lupin-de-mid · 2010-08-30 12:06:29

Komяpa wrote:

Простите, а зачем тогда этот тег вообще?)

Если дорого разбитая, то cтавить ниже чем maxspeed
Если это трехполосная в каждую сторону, без переходов, 10 метровой разделительной, без перекрестков, и с идеальным асфальтом, и в черте города то завышать от maxspeed 60

Announcement

#51 2010-08-29 13:47:44

Re: Что писать в maxspeed:practical

#52 2010-08-29 14:08:46

Re: Что писать в maxspeed:practical

#53 2010-08-29 14:14:28

Re: Что писать в maxspeed:practical

#54 2010-08-29 14:28:10

Re: Что писать в maxspeed:practical

#55 2010-08-29 16:29:15

Re: Что писать в maxspeed:practical

#56 2010-08-29 16:31:40

Re: Что писать в maxspeed:practical

#57 2010-08-29 16:45:25

Re: Что писать в maxspeed:practical

#58 2010-08-29 16:46:35

Re: Что писать в maxspeed:practical

#59 2010-08-29 17:13:31

Re: Что писать в maxspeed:practical

#60 2010-08-29 17:17:28

Re: Что писать в maxspeed:practical

#61 2010-08-29 17:26:58

Re: Что писать в maxspeed:practical

#62 2010-08-29 17:28:28

Re: Что писать в maxspeed:practical

#63 2010-08-29 17:45:42

Re: Что писать в maxspeed:practical

#64 2010-08-30 05:49:26

Re: Что писать в maxspeed:practical

#65 2010-08-30 06:12:47

Re: Что писать в maxspeed:practical

#66 2010-08-30 07:06:54

Re: Что писать в maxspeed:practical

#67 2010-08-30 07:30:21

Re: Что писать в maxspeed:practical

#68 2010-08-30 08:17:42

Re: Что писать в maxspeed:practical

#69 2010-08-30 08:32:08

Re: Что писать в maxspeed:practical

#70 2010-08-30 09:43:24

Re: Что писать в maxspeed:practical

#71 2010-08-30 11:19:04

Re: Что писать в maxspeed:practical

#72 2010-08-30 11:57:19

Re: Что писать в maxspeed:practical

#73 2010-08-30 12:01:06

Re: Что писать в maxspeed:practical

#74 2010-08-30 12:05:33

Re: Что писать в maxspeed:practical

#75 2010-08-30 12:06:29

Re: Что писать в maxspeed:practical

Board footer