[offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

Paravoz · 2010-10-29 06:54:28

Здравствуйте.
Прошу прощения, немного в оффтоп, но хотел бы поинтересоваться у опытных ОСМ-еров насчёт приобретения туристического GPS, именно под ОСМ - те сбор точек/треков и дальнейшее использование в нём ОСМ-карт.

Требования:
1. Использование в лесу/горах/велосипедных прогулках, в том числе (3-4х дневных).
2. Хороший, точный "пешеходный режим" записи треков, так как имеющийся ASUS 550 глючит при скорости меньше 10 км в час
3. Достаточная ударопрочность

Пока остановился на выборе между Garmin 60Cx и Garmin Etrex Legend HCx - как думаете что выбрать.
К тому же немного смущает максимальный объём в 20 треков и 10000 точек, достаточно ли этого для качественной картографии в течение 3-4х дневного похода.

liosha · 2010-10-29 07:05:16

Paravoz wrote:

К тому же немного смущает максимальный объём в 20 треков и 10000 точек, достаточно ли этого для качественной картографии в течение 3-4х дневного похода.

Про выбранные не скажу, но Colorado при переполнении трековой памяти автоматом сбрасывает всё в gpx на флешку.

chnav · 2010-10-29 07:17:47

Paravoz wrote:

2. Хороший, точный "пешеходный режим" записи треков, так как имеющийся ASUS 550 глючит при скорости меньше 10 км в час

Отключите в сёрфе режим Static Navigation
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopi … try1194693

zverik · 2010-10-29 07:25:17

У меня Legend HCx. Пишет gpx на карточку. Не сохраняет *dop. Приём достаточно хороший, особенно вне города. Пешком, вроде, тоже нормально: когда обходил Псков, трек получился похожим на правду. Единственное неудобство (помимо размера) — сложно сочетать несколько карт на одной карточке. Ну и цена — за эти деньги можно купить два приличных логгера. Хотя среди туристических навигаторов с картами ему альтернатив, наверное, нет. Плюс, он на батарейках, поэтому с ним можно хоть в месячную автономку идти (примерно пара AA на двое суток).

Last edited by zverik (2010-10-29 07:26:47)

esaulenka · 2010-10-29 07:43:03

Счастливый обладатель 60Cx.

Треки пишет хорошо. Последние года два галка "сохранять на SD" работает, на карточку пишутся полные GPX со всеми точками и датами.
20 сохранённых треков - это фигня, только для подготовки маршрута дома. Там трек прореживается до 500 точек и выкидывается дата.
Впрочем, на три дня можно не парится - вполне хватает active log'а на 10 килоточек.

Спутники видит... ну, неидеально, но хорошо. Иногда (1-2 раза в день) в особо густом лесу (особенно под дождём) может плавно уехать в сторону метров на сто, потом, минут через пять, также плавно вернуться.

В городе работает - гуляли в прошедшие выходные по Питеру, везде попадали на улицу

Комплекта батареек хватает на пару дней (если очень холодно, то меньше, но это проблема батареек).

Ударопрочность хорошая - удалось только расколоть стекло прицельным броском рюкзака в байдарку (навигатор вывалился из кармашка и попал ровно в каркас байдарки). Трещину заклеил скотчем, всё работает. Падения на землю и броски рюкзака на землю неоднократно выдерживал.

Крепление на велосипед есть. Дорогое только, блин

Совместимость с OSM:
- прилично тормозит в центре Москвы. Понарисовали, блин
- имеется геморрой по склеиванию карт. Прибор поддерживает только один img-файл, поэтому при желании использовать сторонние карты (например, своровать ТОПО) либо надо искать вариант под MapSource, чтоб отправить всё за раз, либо сторонними утилитами склеивать два IMG.

axline · 2010-10-29 09:21:21

zverik wrote:

У меня Legend HCx

+1. Тоже пользуюсь Легендой уже 4ый год. Летом стоит на моте не руле, зимой в кармане. Маленький, удобный, ударов и луж не боится. Единственная неприятность - отошла резинка, которая по бока наклеена. Посадил на герметик, все Ок.

Kotelnikov · 2010-10-29 10:13:14

Пользую Garmin GPSmap 60Cx, причем пользую в далеко не тепличных условиях. Грязь с камнями, снег со льдом, вода с мулякой. За все время эксплуатации чуть покорябался экран (нефиг в один карман с рацией класть...), да пообтерлись резиновые части (пупырки в нижней части прибора постирались, тонкий слой резины вокруг пупырок облез).

Сразу купил флэху на 2 гига, выставил частоту точек трека в 10 метров (активлога хватает на 100 км), включил затирание трека при переполнении (это чтобы прибор продолжал писать трек), да включил дублирование треков на флэху. Всё.

Батареек с выключенной подсветкой хватает на 12 часов непрерывного клацания. Если трогать изредка, то хватает на пару дней.

Вообще прибор рулезный! Жаль, что с производства сняли, заменив 62-й моделью...

one_half_3544 · 2010-10-29 10:14:55

Paravoz wrote:

Пока остановился на выборе между Garmin 60Cx и Garmin Etrex Legend HCx - как думаете что выбрать.

60Cx или лучше даже новый - 62 серии. Сам имею vista hcx - отличается от legend наличием доп. платы внутри с компасом и барометром, остальное такое же. Vista плоха тем, что резинка по периметру отклеивается и, что хуже, на последних версиях прошивки gps (>2.50 похоже - по крайней мере с 2.50 вроде всё хорошо) у неё наблюдается drift issue (читать user reviews, но вообще много где описано) - на пешеходных скоростях начинает уходить в сторону и не возвращается. Если выключить/включить, то будет "скачок" в несколько сотен метров (у меня было до 300).
Но 60-ка конечно массивнее, в карман не засунешь. И дороже.

Last edited by one_half_3544 (2010-10-29 10:33:22)

zverik · 2010-10-29 10:25:49

Да, гармин — Король Дрифта!

Kotelnikov · 2010-10-29 10:55:06

one_half_3544 wrote:

Но 60-ка конечно массивнее, в карман не засунешь. И дороже.

Это у вас карманы неправильные... В нагрудный карман «вейдерсов» отлично засовывается. ) Эргономика Etrex'а заставляет меня страдать.

Paravoz · 2010-10-29 11:01:51

Габариты значения не имеют - будет жить в подсумке под радиостанцию - там места хватит, в первую очередь интересует точность и сообщение про "дрифт" меня расстроило (((

а за 60Cx такого не наблюдалось ???

Last edited by Paravoz (2010-10-29 11:02:32)

liosha · 2010-10-29 11:04:41

Кстати, если интересуют растровые карты, то етрексы и 60-ки уже не годятся.

Kotelnikov · 2010-10-29 11:09:38

Paravoz wrote:

Габариты значения не имеют - будет жить в подсумке под радиостанцию - там места хватит, в первую очередь интересует точность и сообщение про "дрифт" меня расстроило (((
а за 60Cx такого не наблюдалось ???

На 60-ке отклонения бывают только при ОООЧЕНЬ хреновых условиях приема (в ущелье в машине в бардачке).
Кстати, у меня 60-ка вполне себе живет в универсальном MOLLE-подсумке для GPS от СоюзСпецОснащения. )

Paravoz · 2010-10-29 11:23:06

liosha wrote:

Кстати, если интересуют растровые карты, то етрексы и 60-ки уже не годятся.

Я в курсе, но ОСМ карт и при необходимости маршрутов с привязанных растров мне достаточно.

Arceny · 2010-10-29 11:23:37

Использую Garmin Oregon , пока доволен. Только аккумуляторов 2500 мАч хватает часов на 10-12.

Ilis · 2010-10-29 11:26:36

Выбирал между 60-м и Орегоном-300. Очень хотелось внешнюю антенну для 60-го, но более приятный вид, удобство лежания в руке, не сильно приметный корпус и наличие тачскрина перевесило, даже несколько большую цену. Огорчают только периодические зависания

Kotelnikov · 2010-10-29 11:37:09

Ilis wrote:

наличие тачскрина

Таки весьма нежный элемент конструкции.
После одного соревнования был свидетелем разговора обо мне: «Вижу, выпрыгивает из машины, падает на колени, хватает какой-то комок грязи и начинает его усиленно снегом тереть! Гляжу, а это навигатор!».

one_half_3544 · 2010-10-29 11:38:28

Paravoz wrote:

Габариты значения не имеют - будет жить в подсумке под радиостанцию - там места хватит, в первую очередь интересует точность и сообщение про "дрифт" меня расстроило (((
а за 60Cx такого не наблюдалось ???

Нет, там такого нет, ибо там другой чип (sirf3). В etrex - MTK.
Ещё, кстати, плюс 60/62 серии - возможность постановки точки одним нажатием нормальной кнопки. В етрексе для этого нужно нажимать на джойстик вертикально (нажимать его 'центральную' кнопку) и удерживать секунду. В принципе не особо напрягает, но при постановки POI в движении из окна машины/электрички страдает точность и оперативность.

Kotelnikov · 2010-10-29 11:50:27

one_half_3544 wrote:

Ещё, кстати, плюс 60/62 серии - возможность постановки точки одним нажатием нормальной кнопки. В етрексе для этого нужно нажимать на джойстик вертикально (нажимать его 'центральную' кнопку) и удерживать секунду. В принципе не особо напрягает, но при постановки POI в движении из окна машины/электрички страдает точность и оперативность.

Вот этим меня 60-ка и радует. В Етрексе откровенно не хватает кнопок. А круглая клавиша со стрелками поинформативнее джойстика...

glebius · 2010-10-29 11:52:54

Тачскрин не только ненадёжен, но он и менее удобен. Скорость "управления" кнопочным навигатором выше.

liosha · 2010-10-29 11:55:19

glebius, сколько времени на кнопках занимает набор адреса?

glebius · 2010-10-29 12:02:43

Сколько на тачскрине занимает времени задача измерить расстояние между точками А и B, при условии, что ты находишься в С?

Kotelnikov · 2010-10-29 12:18:12

Сколько ударов об камень выдержит тачскрин?

Ilis · 2010-10-29 12:22:23

Kotelnikov wrote:

Сколько ударов об камень выдержит тачскрин?

Одно падение на щебёнку выдержал. А вообще там конструкция бортика вокруг экрана не способствует частым ударам именно по экрану.

Kotelnikov · 2010-10-29 12:25:11

Ilis wrote:

Kotelnikov wrote:
Сколько ударов об камень выдержит тачскрин?
Одно падение на щебёнку выдержал. А вообще там конструкция бортика вокруг экрана не способствует частым ударам именно по экрану.

По закону подлости в самый неподходящий момент девайс упадет на острый камень тачскрином вниз.

Announcement

#1 2010-10-29 06:54:28

[offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#2 2010-10-29 07:05:16

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#3 2010-10-29 07:17:47

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#4 2010-10-29 07:25:17

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#5 2010-10-29 07:43:03

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#6 2010-10-29 09:21:21

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#7 2010-10-29 10:13:14

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#8 2010-10-29 10:14:55

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#9 2010-10-29 10:25:49

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#10 2010-10-29 10:55:06

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#11 2010-10-29 11:01:51

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#12 2010-10-29 11:04:41

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#13 2010-10-29 11:09:38

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#14 2010-10-29 11:23:06

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#15 2010-10-29 11:23:37

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#16 2010-10-29 11:26:36

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#17 2010-10-29 11:37:09

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#18 2010-10-29 11:38:28

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#19 2010-10-29 11:50:27

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#20 2010-10-29 11:52:54

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#21 2010-10-29 11:55:19

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#22 2010-10-29 12:02:43

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#23 2010-10-29 12:18:12

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#24 2010-10-29 12:22:23

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

#25 2010-10-29 12:25:11

Re: [offtop] Выбор "туристического" GPS-приёмника для работы с OSM

Board footer